Adrian Năstase, fost președinte al PSD și fost candidat la prezidențiale, lansează ideea unui scenariu care ar fi putut contribui la eșecul lui Marcel Ciolacu la scrutinul prezidențial din acest an. Năstase crede că unii lideri locali nu au făcut ceea ce trebuia.

Întrebat, de Marius Tucă, în emisiunea sa de la Gândul, care ar putea fi faptele care să fi contribuit la eșecul PSD și al lui Ciolacu la acest scrutin, Năstase este de părere că a fost un anumit 'blocaj'. „ Este evident că a existat și un anumit blocaj, să nu îl numesc altfel, din partea unor lideri locali ai partidului, care probabil că nu au reușit sau nu au vrut să participe la acest efort electoral. Sper că lucrurile vor fi diferite duminica viitoare“, a declarat Adrian Năstase la Gândul.

El crede și că „este evident că moștenirea Iohannis a apăsat asupra ambelor partide de guvernare“. „De asemenea, unele dintre scandalurile din ultima săptămână, bătăliile dintre liberali și social-democrați, au influențat voturile și votanții, inclusiv din zona PSD, care au migrat către alte zone, inclusiv către Călin Georgescu.

Este evident că au fost multe lucruri, și e foarte interesant: dacă Ciolacu ar fi avut 5000 de voturi în plus, azi discutam într-un cu totul alt ton. Probabil că, într-o finală Ciolacu-Georgescu, Ciolacu ar fi putut să obțină un câștig relativ lejer. Iată cum câteva mii de voturi, de data aceasta, au dus, pe de-o parte, la un eșec personal al lui Ciolacu și, pe de altă parte, cred că la o descompunere a sistemului politic“, a punctat Năstase.

Pentru prima dată, PSDeste în situația în care nu are un reprezentant în turul decisiv al alegerilor prezidențiale.

„Să nu mă întrebați cu cine aș vota... Trebuie să accept că va trebui să votez cu Elena Lasconi. Pe de altă parte, nu pot să fiu de acord cu obiectivele și cu felul în care privește situația României la nivel internațional Călin Georgescu“, a mai spus Adrian Năstase.

Distribuie Distribuie Comentarii