Deși a fost condamnat definitiv anul trecut și obligat să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunității, Victor Micula nu a lucrat nici măcar o zi. În loc să-l sancționeze, Serviciul de Probațiune Bihor a cerut instanței să-l scutească de această obligație, invocând acte medicale prezentate de avocații lui Micula, care îl declară inapt de muncă.

Potrivit e-bihoreanul.ro , Serviciul de Probațiune nici măcar nu a verificat documentele care l-au scutit pe Micula, deși acestea conțin aceleași probleme de sănătate folosite de el în ultimii cinci ani pentru a evita procurorii și judecătorii.

Ca urmare, Parchetul Bihor a deschis o anchetă, iar polițiștii DGA au ridicat de la consilierii de probațiune toate documentele aferente cazului.

Victor Micula a fost condamnat definitiv pe 17 mai 2024, în urma unui proces inițiat de Parchetul Oradea în 2021. Acesta a fost acuzat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, după un incident din 2019, când a tras cu o armă de asalt pe un pod din Oradea. Ulterior, procurorii au descoperit că arma era o pușcă letală semiautomată.

Mai mult, anchetatorii au stabilit că, în perioada 30 aprilie – 29 mai 2019, Micula a continuat să încalce legea, cumpărând prin intermediul șoferului său 10 arme și sute de cartușe, în valoare de 40.000 de euro.

Victor Micula, absent din anchetă și proces, dar activ pe rețelele sociale

În timpul anchetei, Victor Micula nu s-a prezentat în fața procurorilor. În schimb, a preferat să se retragă într-un hotel de lux din Elveția, unde a susținut că primește îngrijiri medicale. Cu toate acestea, boala nu l-a împiedicat să fie activ pe rețelele sociale, unde posta videoclipuri de la petrecerile sale extravagante, își etala elicopterul, mașinile de lux, un ceas de 100.000 de euro și organiza concursuri prin care oferea urmăritorilor zeci de mii de euro.

Procesul s-a desfășurat, de asemenea, în absența sa. Echipa lui de avocați a invocat probleme medicale pentru a justifica lipsa lui, dar a refuzat să prezinte documente care să confirme diagnosticul, sub pretextul că acestea ar putea ajunge în posesia jurnaliștilor.

Inițial, pe 12 februarie 2024, Judecătoria Oradea l-a condamnat la doi ani de închisoare cu executare, însă pe 17 mai 2024, Curtea de Apel Oradea a redus pedeapsa la un an și trei luni cu suspendare, sub supraveghere timp de doi ani. O condiție impusă a fost prestarea a 90 de zile de muncă în folosul comunității, fie la Mănăstirea Sfintei Cruci, fie pentru Primăria Oradea.

Victor Micula își exprimase deja „în principiu” acordul pentru această obligație încă din 10 ianuarie 2024, prin videoconferință. Această decizie părea să fie o încercare de a obține o pedeapsă mai blândă, având în vedere că instanțele impun frecvent muncă în folosul comunității în cazul condamnărilor cu suspendare.

O lege favorabilă condamnaților

Potrivit unui răspuns oficial semnat de directoarea Evelina Denisa Oueslati, Direcția Națională de Probațiune (DNP) precizează că Legea 252/2013 nu obligă consilierii de probațiune să verifice autenticitatea actelor medicale prezentate de condamnați și nici nu impune evaluarea acestora de către o comisie de specialitate. Practic, „inaptitudinea” celor condamnați se stabilește exclusiv pe baza unor documente eliberate de un medic de familie sau un medic generalist, fără o verificare independentă.

„Consilierii de probaţiune nu deţin atribuţii privind certificarea, constatarea sau aprecierea aptitudinii de a presta muncă neremunerată, a stării de sănătate sau a diagnosticului, orice evaluare privind capacitatea de muncă fiind de competenţa structurilor medicale, potrivit legii”, se arată în răspunsul oficial transmis e-bihoreanul.ro.

În ceea ce privește cazul lui Victor Micula, DNP a refuzat să ofere explicații, invocând aceeași lege care permite accesul la dosarele de probațiune doar cu acordul scris al persoanei supravegheate.