Valentin Jucan, membru al CNA, reiterează necesitatea dizolvării Consiliului, în urma raportului MCV
Valentin Jucan, membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), reiterează, în urma publicării raportului MCV, necesitatea dizolvării actualului Consiliu şi înlocuirea acestuia cu un altul, numit pe criterii de integritate.
Valentin Jucan, membru al CNA, reiterează necesitatea dizolvării Consiliului, în urma raportului MCV (Imagine: Andreea Alexandru/Mediafax Foto)
"În anul 2015, CNA a fost sesizat de multe ori în legătură cu atacuri la adresa magistraţilor sau referitoare la procese aflate pe rolul instanţelor. Prin majoritatea politică din care este momentan compus, a preferat să întoarcă privirea spre alte subiecte... Reiterez necesitatea dizolvării actualului Consiliul şi înlocuirea acestuia cu un altul, numit pe criterii de integritate", a scris Valentin Jucan, miercuri, pe contul său de pe reţeaua de socializare Facebook.
Criticile la adresa magistraţilor în presă şi de către politicieni rămân frecvente în România, situaţie care riscă să afecteze activitatea justiţiei, notează raportul Comisiei Europene eleborat în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV).
"Succesul activităţilor de punere sub acuzare şi condamnare a multor politicieni celebri din România pentru acte de corupţie la nivel înalt arată că tendinţele spre asigurarea independenţei justiţiei sunt pozitive şi că nicio persoană care comite infracţiuni nu scapă de justiţie. Dar există şi o reacţie la această tendinţă: criticile la adresa magistraţilor făcute de politicieni şi de presă, precum şi lipsa de respect faţă de hotărârile justiţiei rămân frecvente", se arată în raportul MCV elaborat de Comisia Europeană.
"În cursul anului 2015 s-a observat o intensificare a solicitărilor de apărare a independenţei justiţiei în urma criticilor dure făcute de către presă şi de politicieni, inclusiv de către premierul (n.red. - Victor Ponta ) şi de către preşedintele Senatului (n.red. - Călin Popescu Tăriceanu ). De asemenea, încă există cazuri de presiuni asupra judecătorilor Curţii Constituţionale", subliniază raportul.
"Consiliul Suprem al Magistraturii şi Inspecţia Judiciară au continuat în 2015 să apere independenţa justiţiei şi reputaţia profesională, independenţa şi imparţialitatea magistraţilor. CSM a continuat să fie sesizat în legătură cu critici dure venite din partea presei şi politicienilor şi, în consecinţă, a trebuit să emită mai multe comunicate critice legate de acestea. CSM nu poate asigura însă un nivel de acoperire în mass-media prin comunicatele de presă echivalent cu cel de care s-au bucurat criticile iniţiale şi, dincolo de acest sprijin moral, CSM nu oferă ajutor financiar sau juridic magistraţilor care cer daune în instanţă", precizează raportul Comisiei Europene.