Președintele SUA, Donald Trump și-a exprimat sprijinul pentru consilierul său pentru securitate națională, iar Casa Albă a negat că materiale clasificate ar fi fost distribuite de oficialii administrației pe un chat neguvernamental unde a fost inclus din greșeală un jurnalist, relatează Wall Street Journal.

Mike Waltz alături de secretarul apărării Pete Hegseth FOTO EPA-EFE

Consilierul pentru securitate națională Mike Waltz a organizat discuția cu privire la planurile SUA de a lansa atacuri aeriene împotriva militanților Houthi din Yemen și l-a inclus din greșeală pe redactorul șef al revistei The Atlantic, Jeffrey Goldberg. Incidentul a stârnit îngrijorare la Washington cu privire la protocoalele administrației americane privind protejarea informațiilor sensibile din domeniul apărării.

Trump și-a semnalat marți sprijinul pentru Waltz, care a fost criticat în privat de oficiali ai administrației în urma incidentului. „Michael Waltz a învățat o lecție și este un om bun”, a declarat Trump pentru NBC News .

Președintele american descris episodul drept „singura eroare în două luni, și nu s-a dovedit a fi una gravă”.

Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a transmis într-o postare pe X că oficialii administrației americane nu au discutat pe chat despre „planuri de război”. Ea a precizat și că Biroul consilierului Casei Albe „a furnizat îndrumări pe o serie de platforme diferite astfel încât oficialii de vârf ai președintelui Trump să comunice cât mai sigur și eficient posibil”.

Discuția pe aplicația criptată Signal a durat mai multe zile și a inclus informații specifice cu privire la sincronizare, arme și ținte, inclusiv indivizi care vor fi vizați în atac, a declarat Goldberg.

Leavitt a mai spus că Consiliul de Securitate Națională analizează cum a ajuns jurnalistul să fie adăugat în grupul de discuții.

Într-un interviu acordat MSNBC, Goldberg a dezvăluit că schimbul a cuprins o „contabilizare minut cu minut a ceea ce urma să se întâmple”, împărtășită de secretarul Apărării Pete Hegseth.

Foști oficiali guvernamentali au spus că folosirea Signal pentru a purta discuții despre planuri militare reprezintă o încălcare gravă a protocolului de securitate, care impune ca informațiile clasificate să fie transmise prin sisteme guvernamentale securizate.

Hegseth, care s-a numărat printre cei 18 utilizatori din grupul de pe Signal, l-a criticat pe Goldberg, adăugând că „nimeni nu a trimis mesaje cu planuri de război și asta este tot ce am de zis cu privire la subiect”.

Alți membri ai grupului de chat Signal în care s-a discutat despre atacurile planificate împotriva rebelilor houthii au fost vicepreședintele JD Vance, directorul Agenției Centrale de Informații John Ratcliffe, directorul National Intelligence Tulsi Gabbard, secretarul Trezoreriei Scott Bessent, trimisul special Steve Witkoff și un utilizator identificat ca „MAR”, probabil secretarul de stat Marco Rubio.

Cu două ore înainte de atacurile SUA asupra rebelilor houthi, Hegseth a trimis grupului informații sensibile despre planul de atac, inclusiv „pachete de arme, ținte și calendar”, potrivit The Atlantic.

„Voi spune o rugăciune pentru victorie”, a scris Vance, după ce inițial și-a exprimat opinia că atacurile SUA în acest moment nu ar fi în concordanță cu mesajul lui Trump în privința Europei.

Goldberg nu a dezvăluit detaliile operaționale și nu a făcut public numele unui oficial al CIA.