Presedintele Traian Basescu a sustinut, joi seara, o declaratie de presa la Palatul Cotroceni. "Victor Ponta e in momentul de fata un deserviciu facut tarii, nu poate fi un premier credibil al Romaniei", a declarat Basescu.

Presedintele Traian Basescu a criticat, de asemenea, dur, joi seara, Fondul Monetar International si Comisia Europeana, pe care le acuza ca au asistat fara nicio reactie la "aventurile fiscale" care au avut loc in ultimele opt luni in Romania, inaintea alegerilor prezidentiale.

Ponta să-și asume formarea unui nou guvern, dar din care el să lipsească. Stai la partid, nu murdări imaginea țării!

Aceasta a explicat, intr-o declaratie de presa sustinuta la Palatul Cotroceni, ca exista probleme majore in alcatuirea bugetului si nu ar vrea sa vada ca aceste probleme se vor rezolva prin ruperea acordului cu FMI, care ar echivala cu o revenire la "perioada de trista amintire de la finele anilor '90".

Insa o intrerupere a acordului cu Fondul ar reprezenta "o mare bila neagra" si pentru FMI, si pentru Comisia Europeana, si pentru Banca Mondiala, deoarece ar fi pentru prima oara cand "o tara iese mai slabita din punct de vedere al consolidarii fiscale decat a intrat".

"Asta e si responsabilitatea FMI, a Comisiei Europene si a Bancii Mondiale. Romania a intrat intr-o conditie buna in cel de-al treilea acord consecutiv si ar fi o mare parte pentru FMI si Comisia Europeana daca Romania iese mai putin stabila decat la intrarea", a subliniat seful statului, acuzand FMI si Comisia Europeana ca "au stat si au privit de la distanta aventurile fiscale din ultimele 8 luni din Romania, in perspectiva alegerilor prezidentiale".

Principalele declaraţii ale preşedintelui

Voi exprima cateva puncte de vedere cu privire la ceea ce se prefigureaza a se intampla in viata politica, in special ce e legat de Guvern.

Observ in ultimele zile ca premierul Ponta a intrat intr-o frenezie a formarii unui nou guvern pentru a incerca sa schimbe impresia, adunand farame de peste tot.

Poate e legitim, mai ales ca UDMR a anuntat - si probabil pe 13 va deveni o realitate - ca se vor retrage de la guvernare, din motive numai de dansii stiute. In niciun caz motivul nu e legat de sensibilitatea pe care au dobandit-o la votul electoratului, au fost insesibili prea multi ani.

Dar, devine de neinteles frenezia cu care dl Ponta incearca sa formeze un guvern in jurul domniei sale.

Politicianul Ponta e complet discreditat in interiorul UE si prezenta domniei sale in fruntea guvernului nu e decat un element de discreditare si pentru Romania, indiferent de majoritate.

Elementele pe care imi sustin aceasta afirmatie sunt chiar faptele sale

Nu s-a uitat ca a fost unul din artizanii loviturii de stat din 2012.

A reconfirmat inclinatia sa spre lisa de democratie cu alegerile prezidentiale, cand desi prin lege responsabilitatea organizarii alegerilor apartyine guvernului, nici in turul 1 si nici in 2 nu s-au asigurat conditii pentru ca romanii sa-si poata exercita votul.

Nimeni nu crede ca a fost o intamplare, toti cred ca a fost un blocaj generat de guvern, traditional stanga nu obtine majoritatea voturilro din diaspora.

Al treilea lucru, plagiatul domniei sale, care se adauga la imaginea unui premier
Nu a existat ministru sau demnitar care sa nu demisioneze cand e acuzat de plagiat
Domnia sa inca mai crede ca plagiatul nu conteaza. Nu conteaza pentru el, care are o biografie falsificata, dar pentru europeni conteaza.

Vrea sa fie din nou premier intr-un guvern refacut, recarpit, in conditiile in care are si acest element in bagajul de aprecieri pe care il poate primi de la politicienii europeni.

Faptul ca in 1997 - 2001 a fost ofiter al unui serviciu de informatii fara sa faca public acest lucru, in flagranta contradictie cu legea, care interzice procurorilor sa aiba si alte functii publice, e un alt element de discreditare profunda.

Chiar daca sunt la sfarsit de mandat, pentru binele Romaniei public il rog pe Victor Ponta sa isi asume formare auni nou guvern, dar din care domnia sa sa lipseasca, pentru binele si credibilitatea Romaniei.

Nu a existat tara in UE in care daca s-ar crea situatia de la turul 1 si 2 ca in Romania premierul sa nu demisioneze

La noi dl Ponta se considera indreptatit sa ramana in functie. Stai frate la partidul tau, care te sustine, dar nu murdari imaginea Romaniei

Fac apel la dl Victor Ponta sa inteleaga ca a devenit un bolovan de piciorul Romaniei

As aborda si un element de satisfactie, am mai facut-o, apreciind reactia la solicitarea presedintelui ales , modul cum Parlamentul a avizat arestarile si avizarile de urmariri penale, cu exceptia incidentului de ieri, care sper sa fie favorabil pentru ca s-au creat premise ca raportul MCV sa fie unul bun
Numai ca a trebuit sa facem si acest pas inapoi cu deputatul PDL Teodorescu
Stiu foarte bine care sunt evaluarile, parlamentul era problema, au rezolvat-o in cea mai mare parte
Ma gandesc ca poate parlamentul gaseste o solutie sa corecteze incidentul de ieri

Fara sa fie neaparat un atac, am fost foarte interesa sa stiu daca in urma acceptului premierului Ponta de a se incasa doar 200 mil dolari de la Rompetrol s-a intamplat ceva, cu atat mai mult cu cat se stabilise si formarea unui fond de investitii de un miliard de euro

Nu doar ca nu s-a format fondul, dar nici cei 200 de mil de dolari nu s-au incasat
Aici, dl premier trebuie sa isi asume toata respobnsabilitatea, l-am prevenit inainte sa faca acest lucru

Astazi am auzit de la dl premier apelul la consens, spunand ca a fost un adevarat consens cu reducerea CAS si ca efectul a fost foarte bun
Ii aduc aminte ca nu a fost in consens cu mine, l-am atentionat ca va avea probleme majore in alcatuirea bugetului

Stiu ca are dificultati, nu stiu cum le va rezolva, nu as vrea ins ca rezolvarea sa fie o intrerupere a acordului cu FMI
Romania a trecut de mult de faza in care nu era capabila sa duca la capat un acord cu Fondul
Nu as vrea sa revenim la perioada de trista amintire de la finele anilor 90
Cred ca daca nu se continua acordul cu FMI, cred ca va fi o mare bila neagra si pentru FMI, ar fi prima data cand o tara iese mai slabita din punct de vedere al consolidarii fiscale decat cum a intrat, si asta e si responsbailtiatea FMI, a Comisiei Europene si a bancii Mondiale

Romania a intrat intr-o conditie buna in cel de-al treilea acord consecutiv si ar fi o mare parte pentru FMI si CE daca Romania iese mai putin stabila decat la intrarea
FMI si Comisia au stat si au privit de la distanta aventurile fiscale din ultimele 8 luni din Romania, in perspectiva alegerilor prezidentiale
Vor avea o responsabilitate mare si CE, si delegatul comisiei, si Banca Mondiala, daca Romania nu finalizeaza acest acord. Au stiut foarte bine ce se intampla in Romania

Am mai inteles ca dl Ponta vorbeste de stabilitate, ca de asta nu ar introduce redevente noi
Ce stabilitate cand in iulie faci o rectificare bugetara, in septembrie a doua si la finele lui noiembrie a treia. Omul asta nu intelege despre ce vorbeste cand vorbeste despre stabilitate si predictibilitate
Faci trei rectificari in 5 luni si vorbesti azi de nevoia de stabilitate fiscala. Penibili trebuie sa fie unii

O scurta referire la redevente.

Am inteles ca asta il framanta pe premier, stabilitatea fiscala sa nu deranjeze prin modificarea redeventelor companiile

Il atentionez ca nu poate modifica redeventele si trebuie sa inteleaga cum functioneaza aceste mecanisme

Redeventele sunt stabilite de legea petrolului si gazelor plecand in principiu de la marimea zacamantului, intre 3 si 13,5%

Ca sa modifici redeventele, trebuie sa te adresezi tuturor celor 44 de concesionari de pe teritoriul Romaniei si trebuie sa obtii acordul tuturor

Ce ii scrie lui Victor Viorel in legea de privatizare vizeaza strict OMV Petrom si nu e aplicabil celorlalte companii care au concesiuni

Cand si-au facut planurile de investitii le-au facut in baza unor redevente aflate in lege
Ce poate insa face guvernul: langa redeventa, functie de marimea zacamantului, mai sunt doua taxe: suprataxa pentru gaze si taxa pentru resurse minerale

Aceste doua taxe trebuie sa dispara la 1 ianuarie 2015 in mod normal
Guvernul a explicat azi cum mentine redeventele, nu le mentine, astea sunt in lege si nu pot fi modificate, dar poate umbla la aceste doua taxe

uvernul a explicat azi cum mentine redeventele, nu le mentine, astea sunt in lege si nu pot fi modificate, dar poate umbla la aceste doua taxe
Ele teoretic trebuie sa dispara la 1 ianuarie, Guvernul le poate mentine si sa le mareasca, taxele sunt problema Guvernului si se aplica tuturor, fara sa fie nevoie sa negocieze
Sau poate anula cele doua taxe si sa instituie o alta taxa care sa le inglobeze pe amandoua
Aici Guvernul trebuie sa tina cont cat de mult creste suma celor doua taxe. Sunt zacaminte care nu ar mai rentabil a fi exploatate

Ministerul de Finante trebuia sa faca asta. El administreaza Codul Fiscal, iar aceste taxe se gasesc in Codul Fiscal

Taxele sunt o optiune a unui stat, nu trebuiesc negociate, spre deosebire de redevente care necesita discutii cu toti concesionarii

UE nu ne lasa sa avem redevente diferite pentru concesionari diferiti
Singura modalitate la care se asteapta toata piata - toti stiau ca de la 1 ianuarie se va introduce o alta taxa

Premierul spunea azi sa dam stabilitate. Nu, asa creeaza instabilitate. Toata piata a asteptat sa stie care va fi taxa pentru urmatorii zece ani, iar acum se amana cu un an, iar planurile lor de afaceri nu pot fi facute, vor astepta inca un an pentru a afla care vor fi aceste taxe

Marea problema ramane credibiliatea dlui Ponta in fruntea Guvernului, e in momentul de fata un deserviciu facut tarii. Ponta nu poate fi un premier credibil al Romaniei.

Conferința de presă a preşedintelui Traian Băsescu - video integral

Distribuie Distribuie Comentarii