Doi dintre principalii suspecți în furtul artefactelor de aur din Muzeul Drents au fost la muzeu cu câteva săptămâni înainte de jaful din ianuarie, potrivit procurorilor. Toți cei trei suspecți neagă implicarea, în ciuda dovezilor forensice care le leagă de furt.

Suspecții furtului tezaurului dacic ar fi vizitat muzeul înainte de jaf. FOTO: Arhivă

În ianuarie, Muzeul Drents a fost victima unui jaf de proporții, când mai multe artefacte valoroase au fost furate din cadrul expoziției „Dacia - Empire of Silver and Gold”. Printre obiectele furate se numără celebrul coif de aur de la Coțofenești și două brățări de aur, considerate de mare semnificație culturală și istorică pentru România.

Potrivit NL Times , procurorii olandezi au identificat doi dintre principalii suspecți în cazul furtului – Douglas Chesley Wendersteyt și Bernhard Zeeman – care se află în custodie, în timp ce partenera lui Wendersteyt, arestată inițial, a fost eliberată săptămâna trecută. După eliberare, ea a declarat că nu știa nimic despre locul în care s-ar afla aurul furat.

Conform autorităților, Wendersteyt și Zeeman au fost legați de furt prin dovezi ADN găsite pe hainele aruncate într-un coș de gunoi din Assen , la o zi după jaf. Haina conținea fragmente de sticlă care, potrivit poliției, se potrivesc cu cele de la muzeu.

„Potrivit poliţiei, cioburile de sticlă se potrivesc cu sticla din muzeu,” a declarat avocatul lui Wendersteyt, Dennis Vlielander. „Eu văd lucrurile puţin diferit. Există o mare asemănare, dar asta este diferit de o potrivire de 100 la sută”.

Avocatul lui Zeeman, Micha Jonge Vos, a pus la îndoială valoarea probelor, menționând o achiziție de combustibil făcută cu un card de plată legat de clientul său înainte de furt. „Totuși, nu există imagini cu clientul meu”, a spus Jonge Vos.

Procurorii au folosit tactici „puternice” pentru a-i presa pe suspecți să dezvăluie locația aurului furat. Aceștia i-au avertizat pe suspecți că identitățile lor vor fi făcute publice dacă nu vor coopera, o amenințare pe care au pus-o în aplicare, spre nemulțumirea echipelor lor de apărare.

„Clientul meu a fost interogat în prima noapte și i s-a oferit chiar un acord dacă ar dezvălui locația artefactelor furate, dar astfel de acorduri nu sunt la latitudinea procurorilor”, a spus Vlielander.

Avocații apărării susțin că nu există dovezi clare care să demonstreze implicarea directă a clienților lor în furt. „Nu există nicio dovadă solidă care să lege clientul meu direct de jaf. Nu au fost interceptate conversații incriminatoare. Acest caz este departe de a fi încheiat”, a adăugat Vlielander.

Până acum, patru persoane au fost arestate în legătură cu furtul , inclusiv un tânăr de 26 de ani din Heerhugowaard. Un al cincilea suspect, surprins de camerele de supraveghere într-un magazin de bricolaj din Assen, este încă în libertate.