Președintele PSD Constanța, Ioan Dumitrache, directorul portului Constanta, Mihai Teodorescu, alături de oameni de afaceri, foști și actuali vameși sunt anchetați de procurorii DNA într-o anchetǎ de corupție. În dosar apar și nume mari la care aceștia se lăudau că ar avea acces, precum europarlamentarul Mihai Tudose, senatorul Paul Stǎnescu, dar și ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au făcut luni, 24 februarie, 41 de percheziții în județele Constanța, Dâmbovița, Brașov și municipiului București, într-un dosar de corupție . Mai exact, în perioada 2024 - 2025, mai mulți funcționari publici și oameni de afaceri ar fi comis fapte de luare și dare de mitǎ în legătură cu activitatea economică desfășurată în Portul Constanța.

Ioan Dumitrache, președinte al PSD Constanța, alături de directorul portului, Mihai Teodorescu, sunt cele mai sonore nume anchetate în acest dosar de corupție. În dosar mai apar directorul comercial al Portului Constanța, George Vișan, și omul de afaceri Petrică Buduru, alături de alți oameni de afaceri sau foști și actuali vameși.

Teodorescu, șeful portului, ar fi apropiat al unor importanți lideri PSD, printre care actualul ministru al Transporturilor, Sorin Grindeanu.

„Greii” PSD, menționați în dosar

Șeful PSD Constanța este acuzat și cǎ și-ar fi exercitat influența de lider al unei organizații politice pentru obținerea de avantaje personale.

„Constatăm că DUMITRACHE ION, care deține calitatea de președinte al Organizației Municipale a Partidului Social Democrat (PSD) Constanța, își folosește influența sa în scopul obținerii pentru sine, dar și pentru altul foloase necuvenite".

Procurorii dau exemplu posibile intervenții pentru menținerea în funcție a actualului șef al Portului Constanța, dar și pentru numirea unei femei apropiate de Ion Dumitrache într-o anume funcție în cadrul instituției.

"DUMITRACHE ION îi prezintă niște infomații din care ar reieși că TEODORESCU MIHAI ar urma să fie schimbat cu un anume ,,CATANĂ”, iar în momentul în care TEODORESCU MIHAI îi răspunde că el are cunoștință că organizațiile locale ale Partidului Social Democrat (PSD) Constanța sunt interesate de schimbarea lui, DUMITRACHE ION neagă vehement acest lucru și începe prezentarea unei modalități în care acesta, folosindu-se de calitatea sa și de rezultatele bune în alegeri, va putea interveni pe lângă numiții ”TUDOSE” și PAUL STĂNESCU în scopul susținerii numitului TEODORESCU MIHAI pentru păstrarea în acest post”, se menționează în dosar.

”DUMITRACHE ION: Ăăă, e, mai e și cu Marina, dar, ă... acolo discutăm. Mă interesează...cum se pune problema, că e un zvon cu CATANĂ, cu ceva?

TEODORESCU MIHAI: Ce zvon cu CATANĂ?

DUMITRACHE ION: Că te-ar schimba?

TEODORESCU MIHAI: Că voi vreți să mă schimbați. (…)

TEODORESCU MIHAI: În afară de domnul ministru, la cine credeți c-ar mai trebui să discutăm, ca să fie... sau la cine puteți dumneavoastră să înaintați o discuție de genul acesta, ca să...

DUMITRACHE ION: Păi...TUDOSE ... m-am întâlnit cu el, PAUL STĂNESCU, să vorbesc...

TEODORESCU MIHAI: Adică la...la cine credeți dumneavoastră c-ar fi ok să mai.../(...) DUMITRACHE ION: Eu te susțin până-n pânzele albe! Ăăă... FELIX m-a sunat mai acum vreo două zile și mi-a zis că s-a văzut la CPN, așa...la care io n-am ajuns, ăăă și dom’ ministru i-a ...(n.n. neinteligibil)... și mie mi-a zis de asta, de directorul oper... operațional aici... să-i dau un om. Și io am zis că nu mă interesează. Io vreau doar...partea asta de... să susțin. ...( n.n. neinteligibil)... nu mă interesează”, e un alt fragment din discuția oficialului de la port cu liderul PSD dobrogean.

Ion Dumitrache i-ar fi promis lui Mihai Teodorescu că va rezolva problema prin intervenții lla București.

„TEODORESCU MIHAI: Bun. Atunci măcar ca să știu, cu FELIX poți s-o...reglezi?DUMITRACHE ION: Păi...categoric

TEODORESCU MIHAI: Ca să nu existe discuții? Și la București am înțeles, pă aripa Stănescu, pă aripa Tudose...

DUMITRACHE ION: Da. Da’ și președintele, ai văzut că nu e...nu e așa, și mai ales acuma, când am câștigat alegerile la municipiu, nu poți să...! Că i-am bătut cu 4% diferență pă AUR pe USR, că zicea Tudose: “Bă, cum ai făcut, bă, acolo?!” Am luat alalteieri masa cu el, cu EDUARD MARTIN, cu CRISTINA… Și zice: “Cum ai reușit, bă, că ne-ai dat (...neinteligibil...), ne uitam și nu ne venea să credem!” (…)

DUMITRACHE ION: Hai mă, ce...Când ne-am văzut..ăăă...când am fost la domn’ ministru și mi-a dat... Că și alea două locuri care în C.A. nu le-am (n.n. neinteligibil) Și unu’ îi a lu’ CATANĂ și i-a zis lu’ BOGDAN “bă, mi-l scoți de-acolo, că e al Constanței”. Și asta lu’....săptămâna viitoare să ne ocupăm și să trimitem doi oameni în C.A.

TEODORESCU MIHAI: Io ți-am zis data trecută. (...)”, sunt alte discuții surprinse.

Din dialogul celor doi reiese și că Ion Dumitrache și organizațiile locale ale Partidului Social Democrat (PSD) Constanța au o influență majoră în procedurile de numire în funcțiile din CN APM Constanța.

Se inventau posturi și departamente pentru „cine trebuie”

Pe lângă discuția legată de susținerea lui Teodorescu, numele altor funcționari relevanți în rețea apar în dialogul dintre liderul local PSD și directorul portului.

„Un alt plan al discuției dintre cei doi este reprezentat de interesul lui DUMITRACHE ION ca TEODORESCU MIHAI să o numească pe IFIMOV OTILIA la ,,achiziții” sau pe un alt post/funcție important/ă în cadrul CN APM Constanța:

”DUMITRACHE ION: (n.n. neinteligibil) Da. Ce părere ai de OTILIA asta? Unde....?/(...) Nu poa’ să revină acolo unde a fost? Nu poate?

TEODORESCU MIHAI: La Achiziții. Vrei? /(...) Nu știu, într-un loc. Avem două locuri libere. Nu vrei să negociem pentru ea un post de director să stăm liniștiți?

DUMITRACHE ION: Păi pe ce să... asta bătem acuma, dar..

TEODORESCU MIHAI: Păi da, dar trebuie să luăm amândoi acceptul. Io trebuie să mă duc cu... să zic, că nu pot să-l sar pe... tre să mă duc să-i zic.

DUMITRACHE ION: Păi mergem împreună la București.

TEODORESCU MIHAI: Întreab-o ce vrea din astea două libere, dacă vrea ăla de proiecte, dacă vrea ăsta de operațiuni portuare, dacă crede că poate să le ducă. Dacă nu, știi că este discuția asta majoră acuma cu contractul cu Tridentul și cu ce va urma. Eu am un Memorandum care tocmai s-a aprobat azi de guvern, pe lângă alte lucruri, care îmi aprobă mai multe posturi, mai multe.. și trebuie să schimb organigrama. O discutăm organigrama împreună dacă vrei…

DUMITRACHE ION: Da. Păi e mai bine așa.

TEODORESCU MIHAI: Da. Și... creăm ceva frumos și-am terminat povestea"

„Mai creăm un post, că nu e nicio problemă”

„TEODORESCU MIHAI: (..)Noi nu am făcut public aici pentru că am așteptat să treacă perioada respectivă. Eu voi modifica organigrama. Ce îți dorești exact?

FIMOV OTILIA: Eu ți-am zis că-s... vorbesc la per-tu. (n.n. Neinteligibil)

TEODORESCU MIHAI: Da, te rog.

FIMOV OTILIA: Ți-am zis: în achiziții sunt trup și suflet. Tu m-ai văzut acuma, dacă sunt lângă TASE și gândește-te că am (n.n. Neinteligibil)

TEODORESCU MIHAI: Dar noi acuma avem în negocieri două posturi de director. Uite acuma.

IFIMOV OTILIA: Aoleo!

TEODORESCU MIHAI: Chiar acuma. Chiar acuma. Lor li s-a dat ca și organizație un post, mie mi s-a cerut o garanție. Că așa se întâmplă.

DUMITRACHE ION: Păi normal.”

Pentru cazul în care postul nu era pe placul Otiliei Ifimov, directorul portului s-a oferit să mai inventeze un post.

„TEODORESCU MIHAI: Dacă nu, mai creăm un post, că nu e nicio problemă. Te gândești ce ai vrea și vii mâine și îmi spui?

IFIMOV OTILIA: Care posturi le aveți?

DUMITRACHE ION: Director operații...

TEODORESCU MIHAI: Director operaționi a lu’ AMIRALUL și ăla al lui CĂRUNTU, care e liber, ăla al lui CĂRUNTU. Știi, că e cu preluare.

DUMITRACHE ION: Ăștia sunt cele două libere, dar dacă tu vrei s te-ntorci la vechea dragoste..."

Miza, un caiet de sarcini

TEODORESCU MIHAI: Da mă, ea vrea pe Achiziții la (n.n. neinteligibil), da’ era mai bună aici, mă. Băi ascultă-mă ce zic! Treaba ei, io (n.n. Neinteligibil)

DUMITRACHE ION: Da. (...)

DUMITRACHE ION: Cu PORTU’ TOMIS trebuie cu caietu’ de sarcini și (n.n. neinteligibil) experiență similară cu (n.n. neinteligibil) MARINA, ca să poată să vină operatoru’ (n.n. neinteligibil) și-acolo te duci și semnezi (n.n. neinteligibil, vorbește în șoaptă) (…)

TEODORESCU MIHAI: Și-a…și-atuncea o rugăm tot pă…

DUMITRACHE ION: OTILIA…

TEODORESCU MIHAI: Pă OTILIA să facă caietu’?

DUMITRACHE ION: Păi de-asta zic că ea e bună acolo, că mai mult ai nevoie decât la prostu’ ăsta. Ăsta dacă nu...îl trimiți la Operațiuni și puneți un om care să fie....”

" În concret, IFIMOV OTILIA, în exercitarea atribuțiilor sale de serviciu, a întocmit înscrisuri și a întreprins demersuri în vederea aprobării acestora la nivelul CN APM Constanța pentru facilitarea obținerii unui aviz favorabil în etapa de urmărire și derulare a contractului de închiriere nr. CNAPM-02175-IDP-01/01.03.2014, din perspectiva îndeplinirii de către Șantierul Naval Midia a obligației contractuale prevăzute în art. 8.5, referitor la realizarea în termen a investițiilor în sumă de 15,6 milioane lei", explica procurorii implicarea funcționarului.

Otilia Ifimov e acuzată de luare de mită. Ea a acuzată și că ar fi răspuns la comenzile politicianului.

Interesele social-democratului

Procurorii explicǎ și alte interese ale șefului PSD Constanta.

„Constatăm că există o legătură indirectă între numitul DUMITRACHE ION și ȘANTIERUL NAVAL MIDIA S.A., prin intermediul societăților comerciale la care cel dintâi este asociat. De altfel observăm că două dintre cele trei persoane împuternicite să reprezinte ȘANTIERUL NAVAL MIDIA S.A. au calitatea de administratori în cadrul unor societăți la care DUMITRACHE ION este asociat.

Mai mult, societățile EUROSANTIS SRL, E.T.T. COMPANY SRL și SC TEKNO PLUS SRL, în cadrul cărora DUMITRACHE ION are calitatea de asociat, dețin pachetul total de acțiuni (100%) al societății ȘANTIERUL NAVAL MIDIA S.A”, arată DNA.

De altfel, politicianul i-ar fi cerut șefului Portului Constanța un aviz necesar pentru obținerea unor beneficii pentru afacerile pe care le derula.

„Potrivit actelor de urmărire penală aflate la dosar, în cursul lunii decembrie 2024, DUMITRACHE ION, în calitate de președinte al organizației municipale Constanța a unui partid politic, folosind influența și autoritatea decurgând din respectiva funcție, i-a solicitat lui TEODORESCU MIHAI, director general al CN APM Constanța, facilitarea obținerii unui aviz favorabil în etapa de urmărire și derulare a contractului de închiriere nr. CNAPM-02175-IDP-01/01.03.2014, din perspectiva îndeplinirii de către Șantierul Naval Midia a obligației contractuale prevăzute în art. 8.5, referitor la realizarea în termen a investițiilor în sumă de 15,6 milioane lei.

În aceleași împrejurări, DUMITRACHE ION, prin întrebuințarea influenței și autorității decurgând din funcția sa de președinte al organizației municipale Constanța a unui partid politic, a mai solicitat aceluiași director general facilitarea atribuirii de către CN APM Constanța a unui contract de închiriere privind un terenul din administrarea CN APM Constanța, în beneficiul Șantierului Naval Midia, precum și a unui alt contract de închiriere a unor terenuri deținute de CN APM Constanța în Portul Tomis (Tomis Marina), în cadrul unei proceduri care va fi demarate în perioada următoare”, se arată în dosar.

Procente de milioane

În dosar apar și alte nume. Printre ei și Viorel Cristea, care a discutat cu unul dintre investigatori, fără să realizeze, explicându-i că trebuie discutate detaliile legate de organizare și de participanții la licitație cu Mihai Teodorescu, pentru a se asigura că urmează a fi desemnat câștigător Costea Vasile.

„Din declarația investigatorului (..) din 23.08.2024, dar și din procesele verbale întocmite de acesta în zilele de 19 și 20 august 2024, reiese că la data de 19 august 2024 a fost abordat de către CRISTEA VIOREL care i-a spus că are acasă la el suma de 30.000 lei primită de la ”un prieten care nu voia să rămână dator”, arata DNA.

"Mi-a sugerat că suma respectivă de bani i-a fost deja remisă și se află în posesia lui, după care a rupt bilețelul și mi-a spus că are banii acasă și m-a invitat să ne vedem după-amiaza. (...) În după-amiaza aceleiași zile, i-am trimis mesaj spunându-i că sunt disponibil și Viorel Cristea mi-a trimis locația unde să mă deplasez. M-am deplasat la adresă și am ajuns în jurul orei 18:40. Am intrat și Viorel Cristea m-a condus într-o încăpere tip verandă, care era o anexă a unei case. Acesta mi-a spus că putem discuta liber, deoarece în acel loc nu suntem înregistrați. În continuare, a spus că Vasilică, adică Vasile Costea, ar vrea să ne întâlnim din nou pentru a discuta despre contractul nou de 200 milioane lei pe care ar vrea să îl încheie cu administrația portului. Viorel Cristea mi-a mai spus că trebuie discutate detaliile legate de organizare și de participanții la licitație cu Mihai Teodorescu, pentru a ne asigura că urmează a fi desemnat câștigător Costea Vasile”, este una dintre declarațiile din dosar.

Vasile Costea urma să își achite datoria față de cei care îl ajutau să-i fie atribuită licitația.

„Ulterior, Viorel Cristea mi-a precizat că urmează să se stabilească un procent din valoarea contractului pe care urmează să îl plătească Costea Vasile, cu titlu de mită, către noi. Mi-a explicat că aceasta este modalitatea patentată prin care se stabilește câștigătorul, iar procentul se calculează din valoarea de adjudecare. Acesta mi-a dat niște valori orientative, situate între 1 și 2 la sută din valoare. A adăugat că, la un contract de 220 milioane lei, 1,5% reprezintă 3 milioane lei. Eu l-am corectat și i-am explicat că procentul reprezintă 3,3 milioane lei. Viorel Cristea a adăugat că îl știe pe Costea Vasile și a rămas în relații bune cu el, deoarece este un om onest. Mi-a spus că vom discuta cu el deschis și vom stabili împreună câți bani se vor da la semnarea contractului și în câte tranșe ulterioare ne va plăti restul sumelor de bani. (...) Revin și arăt că în prima parte a zilei, Mihai Teodorescu mi-a spus că Viorel Cristea a vrut să îi prezinte o hârtie, însă l-a dat afară imediat și mi-a cerut mie să mă interesez despre ce era vorba. Întrebându-l, Viorel Cristea mi-a răspuns că pe data de 12 august s-a văzut cu Costea Vasile și cu Melania, directoarea sa de exploatare, la CNAPM, precum și Mihai Teodorescu. Cu această ocazie, Costea Vasile l-a rugat pe Mihai să grăbească plata unei facturi de un milion, factură care era deja emisă și înregistrată la CNAPM. Întrucât factura a fost plătită a doua zi, Costea Vasile l-a invitat pe Viorel Cristea la o cafea.”

Suma care urma să fie dată sub formă de mită ar fi putut ajunge la 2% din valoarea contractului licitației.

„Când Viorel s-a dus la întâlnire, Costea Vasile i-a dat 30 mii lei și i-a spus că sunt pentru plata facturii. Viorel a precizat că a luat banii, ocazie cu care Costea Vasile a spus că sunt “pentru voi”, eu înțelegând că se referă la mine, Mihai și Viorel. Viorel a mai precizat că acești bani nu fac parte din nicio înțelegere care să aibă legătură cu procentele despre care am vorbit anterior. Ulterior, a scos câteva teancuri de bani dintr-o pungă și mi le-a înmânat. Eu i-am spus că nu le voi împărți pe loc, întrucât trebuie să mă consult cu Mihai. (..) În continuare, referitor la procentul pe care îl discutasem în ceea ce privește contractul pe care Costea Vasile și-l dorește, l-am întrebat pe Viorel ce părere are, iar acesta a spus că urmează să discutăm inclusiv cu Mihai, existând posibilitatea ca procentul final să fie de 2%, din care 1% pentru noi și 1% “vor lua calea bisericii”, menționează DNA.

Relații la „factorii de decizie din minister”

Printre alte nume a apărut și cel al afaceristului constănțean Jean Paul Tucan. Acesta s-ar fi lăudat că are relații la cel mai înalt nivel în Ministerul Transporturilor. În continuarea discuției, Jean Paul Tucan mi-a spus că proiectul terminalului în care a investit el este susținut de către ministru, deoarece terminalul este văzut ca o realizare a mandatului său, importantă pentru țară și pentru minister. Nu a precizat la ce ministru face referire.

„Mi-a spus că pot să-i transmit directorului general Teodorescu Mihai cele afirmate mai sus precum și faptul că el nu a făcut afirmații defavorabile acestuia în discuțiile sale cu persoane din conducerea ministerului. În continuare mi-a relatat o discuție cu un anume BOGDAN, ce a avut loc în prezența lui Tucan, în biroul ministrului și i-ar fi spus că Tucan trebuie să aibă grijă să se termine proiectul din port. Jean Paul Tucan nu mi-a precizat cine este Bogdan sau despre ce ministru este vorba în discuție. Jean Paul Tucan mi-a mai relatat faptul că acest Bogdan i-ar fi spus că dacă are probleme sau dacă are dușmani să îl anunțe pe el. Totodată Bogdan l-ar fi întrebat pe Tucan de ce nu se mișcă cei din port cu avizele necesare, acesta răspunzând că nu cunoaște motivele. Totodată, Tucan mi-a mai spus să stăm fără griji că el a închis toate ușile de deasupra noastră. Întrebare organ de urmărire penală: La ce se referea domnul Tucan prin ușile de deasupra voastră? Răspuns: Eu cred că se referea la factorii de decizie din minister”, se arată în declarație.