Somații publice și amenzi de 40.000 de lei pentru Realitatea PLUS și 5.000 de lei pentru Antena 3, de la CNA
Consiliul Național al Audiovizualului a aplicat joi două amenzi în valoare totală de 40.000 de lei pentru Realitatea PLUS, alături de o amendă de 10.000 de lei pentru Inedit TV și una de 5.000 de lei pentru Antena 3 CNN. În plus, Realitatea PLUS, Antena 3 CNN și Inedit TV s-au ales și cu somații publice.
Ce amenzi a impus joi CNA:
- 30.000 de lei pentru Realitatea PLUS pentru modul de abordare a temei referitoare la efectele adverse ale vaccinurilor anti-COVID, în edițiile din 16 și 30.01.2023 ale emisiunii „Culisele Statului Paralel”. Potrivit CNA, radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum și dispozițiile art. 64 alin. (1) lit. b) și art. 67 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual. Printre titluri afișate pe ecran se regăsesc: „Cum au mușamalizat cazurile de reacții adverse” ; „Morți subite la tineri, băgate sub preș” ; „Legăturile între morțile subite și vaccinurile COVID” (16.01.2023) ; „Legăturile misterioase între vaccinul COVID și morțile subite” „Halucinant, românii nu știu nici acum adevărul despre vaccin” ; „Ce au pățit oamenii după vaccin” (30.01.2023) ;
- 10.000 de lei pentru Realitatea PLUS pentru nerespectarea dispozițiilor art. 47 alin. (2) din Codul audiovizualului, la difuzarea emisiunii „România suverană” din 16.01.2023 [„Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări rasiste, antisemite sau xenofobe”] ;
- 10.000 de lei pentru Inedit TV pentru încălcarea prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului în emisiunea „Ultima instanță” din data de 16.01.2023. Titlu afișat : „Prigonirea științei de către falsificatorii mafiei de stat” ;
- 5.000 de lei pentru Antena 3 CNN pentru ediția din 15.01.2023 a emisiunii „Subiectiv”, difuzată fără a ține cont de dispozițiile art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului. Printre titlurile afișate pe ecran s-au regăsit : „Actori folosiți pe post de pacienți în pandemie ! Cum a fost împrăștiată panica, fotografia sfârșitului de săptămână !” ;
- somație publică postului Realitatea PLUS pentru încălcarea prevederilor art. 64 alin. (1) lit. b) din Cod, în emisiunea informativă „Prime Time News” din data de 07.01.2023, care a cuprins o știre cu următoarele titluri : „Un uragan solar ar putea lăsa Pământul în beznă”, „Ce ne așteaptă : anarhie, foamete, explozii nucleare”, „NASA : Miliarde de oameni ar muri după o furtună magnetică”, „NASA : Pământul va fi lovit de o furtună solară în 2023” ;
- somație publică postului Antena 3 CNN pentru emisiunea „De-a viața ascunselea” din data de 29.01.2023, difuzată fără a se respecta dispozițiile art. 73 din Codul audiovizualului, potrivit cărora „Este interzisă difuzarea de producţii audiovizuale în care sunt promovate cazuri de vindecare a unor boli grave cu ajutorul tratamentelor convenţionale sau neconvenţionale, dacă diagnosticul şi actele medicale care îl atestă nu au fost certificate de Colegiul Medicilor din România ori de instituţii similare din străinătate” ;
- somație publică postului Inedit TV pentru nerespectarea prevederilor art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului în emisiunea „Istoria medicinei” din 08.01.2023.
Ce prevederi ale legislației audiovizualului consideră CNA că au fost încălcate:
Legea audiovizualului Nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare
- Art. 3 (2) Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor.
Decizia CNA 220/2011 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual
- Art. 64 – (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
- Art. 67 – În exercitarea dreptului lor de a-şi exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public, prezentatorii şi moderatorii trebuie să asigure o separare clară a opiniilor de fapte şi nu trebuie să profite de apariţia lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigenţelor de asigurare a imparţialităţii.
