Societatea civilă cere integritate și competență pentru noul guvern și pentru Administrația Prezidențială
Noul premier trebuie să respecte o serie de criterii de integritate și competență, iar acestea ar trebui să se aplice și echipei Administrației Prezidențiale, se arată într-o scrisoare deschidă adresată, luni, președintelui Klaus Iohannis, document semnat de 36 de organizații, printre care Academia de Advocacy, ActiveWatch, Expert Forum și Freedom House.
În opinia semnatarilor, viitorul candidat la postul de prim-ministru și membrii Cabinetului său ar trebui să nu fi fost implicați în comiterea de infracțiuni sau în scandaluri de corupție, să nu fi fost condamnați sau trimiși în judecată pentru astfel de fapte; să nu fi fost implicați în obținerea unor avantaje nejustificate și nici în cazuri de conflict de interese; să nu fi fost implicați în migrații politice/ traseism, nici în comportamente de încălcare a moralei publice în exercitarea unor funcții publice; să nu fi promovat valori, poziții sau proiecte care contravin statului de drept; să nu fi ocupat funcții de conducere în fostul PCR, să nu fi fost informatori și să nu fi făcut parte din fosta Securitate și nici din actualele servicii secrete; să nu fi promovat discursuri discriminatorii.
De asemenea, membrii viitorului Guvern ar trebui să impună respect pe baza autorității profesionale; să demonstreze o bună cunoaștere a unui domeniu profesional; să aibă capacitatea de a formula o viziune, prin analiza și sinteza informațiilor culese de către personalul pe care îl coordonează; să aibă capacitatea de a coordona echipe de oameni și procese decizionale, dar și de a comunica și negocia eficient, atât în interiorul echipei, cât și cu publicul.
Semnatarii scrisorii solicită un demers similar în interiorul Administrației Prezidențiale, astfel încât până la 31 decembrie întreaga echipă din jurul președintelui să respecte aceleași criterii.
Se apreciază că modul în care a fost pregătită consultarea publică a președintelui cu cetățenii și societatea civilă, "deși probabil bine intenționată, a fost deficitar și, în loc să crească încrederea publicului în instituțiile statului și în organizațiile societății civile, a provocat încă și mai multă confuzie, suspiciuni și diviziuni" la nivelul societății civile.
"Ne așteptăm ca cei responsabili pentru această situație să își asume răspunderea", spun semnatarii scrisorii deschise.
De asemenea, semnatarii scrisorii deschise vor ca președintele să își asume demararea unui proces de consultare cât mai amplă cu cetățenii și cu organizațiile neguvernamentale, inclusiv prin folosirea unor instrumente participative care au funcționat în alte state democratice, punând în valoare inițiativele construite deja în spațiul virtual al protestului din această perioadă.
"Ne așteptăm ca președintele, în calitatea sa de mediator între puterile statului, precum și între stat și societate, să obțină un angajament politic ca toate acestea să fie valorificate prin intermediul unui proces asumat de principalele instituții ale statului (Parlament, Guvern) din care să rezulte modificări legislative și instituționale care să răspundă problemelor semnalate de cetățeni", au precizat semnatarii.
Se subliniază că organizațiile neguvernamentale nu au o vocație de reprezentare populară și că ele doar adună oameni în jurul unor idei, principii sau drepturi. În scrisoare se solicită ca propunerile concrete de reforme pe care organizațiile societății civile le-au cerut în ultimii ani să nu mai fie ignorate de decidenții politici, deoarece "încrederea organizațiilor neguvernamentale în majoritatea instituțiilor politice s-a terminat sau se apropie de epuizare".
Organizațiile semnatare ale scrisorii deschise sunt Academia de Advocacy, ActiveWatch, Agenția de Dezvoltare Comunitară Împreună, Asociația ACCEPT, Asociația Națională a Birourilor de Consiliere pentru Cetățeni (ANBCC), Asociația pentru Relații Comunitare (ARC), Asociația Pro Democrația (APD), Asociația Română pentru Cultură, Educație și Normalitate (ARCEN), Asociația Tură în Natură, Centrul de Asistență pentru Organizații Neguvernamentale, Centrul de Resurse pentru participare publică (CeRe), Centrul Parteneriat pentru Egalitate (CPE), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Centrul pentru Legislație Nonprofit, Centrul Român de Politici Europene (CRPE), Civitas '99, Confederația CARITAS România, Expert Forum, Federația Dizabnet — Rețeaua Organizațiilor Furnizoare de Servicii în Domeniul Dizabilității, Federația Organizațiilor Neguvernamentale pentru Servicii Sociale (FONSS), Federația VOLUM, Freedom House, Fundația Alături de Voi, Fundația Comunitară București, Fundația Estuar, Fundația Parteneriat pentru Acțiune Comunitară și Transformare (PACT), Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile (FDSC), Funky Citizens, Grupul pentru Democrație Participativă Plenum, Inițiativa România, Institutul pentru Politici Publice (IPP), Miliția Spirituală, Romani Criss — Centrul Romilor pentru Intervenție Socială și Studii, Salvați Copiii România, Societatea Academică din România (SAR) și TERRA Mileniul III.
AGERPRES
