SENTINȚA, pe 22 aprilie! DNA a cerut ÎNCHISOARE cu executare de la 3 la 5 ani, Dragnea a cerut ACHITAREA
Înalta Curte a stabilit vineri pentru 22 aprilie pronuntarea in dosarul 'Referendumul', in care liderul PSD, Liviu Dragnea, fusese condamnat in prima instanta la un an de inchisoare cu suspendare. La ultimul termen, care s-a desfasurat astazi, procurorul DNA a cerut inchisoare cu executare pentru Liviu Dragnea intre 3 si 5 ani, in timp ce Dragnea a cerut achitarea.
In cadrul celor opt termene ale judecarii apelului, completul de magistrati condus de Livia Stanciu a audiat zeci de martori din mai multe judete, care nu au votat la referendum, insa ale caror semnaturi au fost falsificate pe listele electorale. De asemenea, o parte dintre inculpati au dat declaratii in sala de judecata, in acest caz fiind audiat si Liviu Dragnea.
Cele mai importante momente ale sedintei:
!!! 15.51: Pronuntarea sentintei, amanata pentru 22 aprilie, a anuntat Livia Stanciu, presedintele completului de judecata.
15.44: Liviu Dragnea si-a incheiat pledoaria. Urmeaza restul inculpatilor pentru ultimul cuvant
15.41: Liviu Dragnea: Asa-zisele foloase necuvenite obtinute de PSD: va reamintesc ca a fost o confruntare dura intre presedintele de atunci si partide. Eu am fost desemnat de partid sa coordonez acea campanie. Cred cu tarie in nevinovatia mea si solicit achitarea.
15.40: Liviu Dragnea, ultimul cuvant: Doar cateva cuvinte, ca e foarte tarziu. Va rog sa nu luati in seama caracterizarea facuta mie de catre DNA. Nu asta e realitatea. Am avut o activitate in serviciul public care a ajutat oamenii sa aiba o viata mai buna. In legatura cu indemnarea oamenilor sa vina la vot, este important pentru democratie si pentru legitimitate.
15.34: Se produce o mica vanzoleala. Livia Stanciu: sa stiti ca va vad in spate acolo, nu s-a terminat sedinta
15.32: Inculpatul Balanescu se considera nevinovat si lasa instanta sa se pronunte. Multi dintre inculpati lipsesc de la ultimul cuvant. Inculpatii au in general o formula standard:sunt nevinovat, sunt de acord cu ce a spus avocatul meu
15.31: Avocatii si procurorul si-au incheiat pledoariile. Judecatorii le acorda inculpatilor ultimul cuvant
15.28: Procurorul DNA: inculpatul a indemnat activistii de partid sa intocmeasca liste cu persoane care nu venisera la vot si le-a spus sa fie aduse la vot. Va rugam sa respingeti apelul declarat de inculpat
15:10 Procurorul Matiesescu cere Inaltei Curti sa respinga apelurile inculpatilor. Sunt enumerati inculpati, presedinti sau membri de sectii de votare din tara
15.04: Avocatii au terminat pledoariile. Vorbeste procurorul DNA. A revenit si Dragnea in sala
14.37: Avocatul Nazat a terminat de vorbit si a iesit cu Liviu Dragnea din sala. "Pana ne vine randul...", l-a convins Nazat pe clientul sau sa se relaxeze
14.32: Avocatul Marian Nazat a cerut achitarea lui Liviu Dragnea.
14:00 Incepe apararea pentru Liviu Dragnea. Avocatul acestuia ia cuvantul, Dragnea s-a ridicat in picioare.
Cele mai importante declaratii ale lui Nazat:
- Probele sunt insuficiente pentru condamnarea lui Liviu Dragnea. Va rog sa dispuneti achitarea inculpatului
- Nazat: instanta de fond face doar o deductie logica atunci cand afirma ca Dragnea avea cunostinta despre transmiterea unor adrese in teritoriu. Instanta a rasturnat sarcina probei. Inculpatul a dispus anularea acelei adrese. La dosar nu exisa nicio proba potrivit careia Dragnea ar fi stiut dinainte de transmiterea adresei.
- Inculpatul nu a cunosc continutul mesajelor care urma sa fie trimise in teritoriu
- Un martor a recunoscut ca unul din mesale i-a apartinut
- Instanta spune ca cele 6 sms-uri au fost o presiune asupra alegatorilor, dar nu exista nicio declaratie a alegatorilor cum ca au fost presati sa isi exercite votul
- In legatura cu folosul necuvenit, e o cutie a Pandorei aici. Eu consider ca nu poate fi considerat folos necuvenit faptul ca a venit lumea la vot. Singurul care ar fi putut obtine un folos necuvenit ar fi fost doar presedintele Basescu, pentru ca ar fi ramas in functie
- Nazat ar fi vrut sa vorbeasca si despre apelul facut de DNA la sentinta de fond, dar l-a intrerupt Livia Stanciu, care i-a cerut sa explice apelul lui Dragnea.
- Dragnea nu putea sa urmareasca un folos necuvenit nici pentru sine, nici pentru partid. Procurorul cere inchisoare cu executare pentru ca a organizat spectacole cu clovni si zane. Inculpatul a urmarit sa atraga cat mai multi cetateni la vot, ca orice politician din lume.
13.22: Vorbesc in continuare avocatii din dosar. Dragnea s-a oprit in usa, in picioare si asculta. Un jandarm i-a oferit politicos locul, dar Dragnea a refuzat
13.22: Dragnea a revenit in sala
12:55 Ca la scoala: un avocat vrea sa retraga apelul a doi inculpati. Presedinta Livia Stanciu ii cere sa precizeze prevederile legale care stau la baza cererii. Avocatul lui Dragnea, Marian Nazat, ii sopteste niste articole. Multi dintre inculpati sunt oameni simpli si au avocat din oficiu. Cate 7 sau 8 inculpati sunt aparati de acelasi avocat.
12.36: S-a reluat sedinta de judecata. Liviu Dragnea a ramas pe hol, in sala sustin pledoariile avocatii altor inculpati
12.23: Iata si componenta completului de judecata: Livia Stanciu (presedinte), Angela Dragne, Luciana Mera, Luminita Zglimbea, Ioana Bogdan
12.20: Pauza. Livia Stanciu a suspendat sedinta pentru 10 minute
12.14: Dragnea nu-si gaseste locul. Nu s-a mai intors in sala de cand au inceput avocatii celorlalti inculpati pledoariile. Pe hol, in fata salii de jueecata, seful PSD si-a tras un scaun sa stea mai retras, dar s-a ridicat si l-a pus la loc. Un jandarm ii facuse observatie ca bloca un culoar pe care trec judecatorii. Spasit, seful PSD s-a asezat mai incolo si sta la o sueta cu cativa jurnalisti
11.15: Liviu Dragnea a iesit in curte la o tigara, flancat de ziaristii care acopera subiectul
11.05: In sfarsit s-a asezat si Liviu Dragnea pe un scaun dat de un avocat. A stat chircit pe scaun, cu doua degete la mustata pret de 5 minute, apoi a iesit din sala. Sedinta continua, vorbesc avocatii altor inculpati
10.57: Avocatii au inceput sa pledeze pentru inculpatii apelanti din dosar
10.56: Procurorul DNA: libertatea votului a fost tratata de inculpatul Dragnea ca un moft. A tratat electoratul intr-un mod umilitor
10.55: Procurorul DNA a spus ca Dragnea a urmarit validarea referendumului prin orice mijloace, inclusiv ilicite. Procurorul subliniaza ca fapta lui Dragnea este una de pericol si sustine ca Dragnea a organizat tombole pentru a oferi foloase in schimbul prezentei alegatorilor la vot. In plus, procurorul spune ca Dragnea a facut presiuni pentru a determina alegatorii sa mearga la vot chiar impotriva vointei acestora
10.49: Procurorul DNA cere pentru Dragnea majorarea pedepsei si executarea in regim de detentie. Procutorul spune ca fapta lui Dragnea se pedepseste cu 3 pana la 5 ani de inchisoare cu executare
10.36: Stanciu le cere avocatilor sa puna concluzii privind legea penala mai favorabila
10.29: Vorbeste procurorul DNA. Urmeaza sa spuna ce pedeapsa cere
10.18: Completul de 5 judecatori prezidat de sefa Inaltei Curti, Livia Stanciu, e format numai din judecatori femei
10.17: Dragnea e aparat de avocatul Marius Nazat
10.16: Dragnea si ceilalti apelanti au intrat in sala. Presedintele PSD a fost strigat de grefiera. "Prezent", a spus Dragnea scurt din spatele unor jurnalisti. Dragnea sta in picioare cu mainile incrucisate. Nu s-a asezat in banca unde sunt ceilalti inculpati
10.11: Sala de judecata e la etaj. Dragnea statea in fata salii singur si de jos se auzea un cor: "Multi ani traiasca, la muulti ani!". Cei care cantau erau membrii asociatiei 21 decembrie, aflati si ei la Inalta Curte pentru un proces
9.59: Dragnea sta ganditor pe un scaun in fata salii de judecata. Isi mangaie mustata
9.48: Dragnea a ajuns la Inalta Curte: Cred cu tarie in nevinovatia mea si in dreptul romanilor de a participa la vot
Context:
Pe 15 mai 2015, Liviu Dragnea a fost condamnat de un complet de trei judecatori de la ICCJ in dosarul 'Referendumul' la un an de inchisoare cu suspendare, cu un termen de incercare de trei ani. Alti 74 de inculpati din dosar au fost fie achitati, fie condamnati la inchisoare cu suspendare. Decizia a fost atacata cu apel de cei condamnati, inclusiv de Liviu Dragnea, care a declarat in mai multe randuri ca este nevinovat.
Procurorii DNA il acuza pe Liviu Dragnea ca, in calitate de secretar general al cu ocazia organizarii si desfasurarii referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenta si autoritatea sa in partid in scopul obtinerii unor foloase nepatrimoniale de natura electorala, necuvenite, pentru alianta politica din care facea parte formatiunea reprezentata de inculpat, si anume indeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obtinute in alte conditii decat cele legale.
Potrivit procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, in care a implicat mai multe persoane asupra carora avea influenta in virtutea functiei pe care o detinea, avand ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.
