Asociația 21 Decembrie 1989 cere CSM și DNA să se sesizeze cu privire la lipsa emiterii unei ordonanțe de începere a urmăririi penale 'in rem' în dosarul Revoluției, la momentul intrării în vigoare a Noului Cod de procedură penală, lucru constatat de mai multe complete de judecată ale Instanței supreme.

"Inexistența în dosarul nr.11/P/2014 a acestei ordonanțe a fost constatată aseară târziu și astăzi de cinci complete de judecată, invocată de Asociația 21 Decembrie prin membrii săi. Într-un stat de drept o asemenea impardonabilă pasivitate înseamnă favorizarea criminalilor, explicată prin coruperea cu grade și funcții de conducere a multora din secția parchetelor militare", se arată într-un comunicat al Asociației 21 Decembrie 1989 remis vineri AGERPRES.

Asociația mai reclamă faptul că, la examinarea plângerii lui Ștefan Bosnigeanu, care a avut termen vineri, la Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de judecată a luat act de faptul că petentul "a fost pur și simplu pierdut de procurori din rușinoasa ordonanță de clasare" — în care nu există nicio referință, în pofida faptului că la Strasbourg Curtea Europeană a Drepturilor Omului i-a recunoscut calitatea de victimă, cauza sa fiind una reprezentativă — Bosnigeanu vs. România.

"Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din cauza Bosnigeanu vs. România, ca și hotărârea Asociației 21 Decembrie 1989, Mărieș, Vlase și alții, a fost ignorată de procurorii militari, au arătat astăzi în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție avocații Asociației 21 Decembrie 1989", se arată în comunicat.

AGERPRES