”Faptul că altercația lui Zelensky cu Trump a jucat puternic în favoarea lui Putin, deoarece a pus Ucraina pe punctul de a întrerupe relațiile cu cel mai mare partener al său (Statele Unite), a fost descris pe larg în mass-media occidentală încă de ieri seară. Dar un alt mare beneficiu pentru Kremlin este că acțiunile lui Zelensky provoacă un conflict aprofundat între Statele Unite și Europa. Relațiile din vestul Global sunt deja extrem de dificile. Iar conflictul lui Zelensky cu Trump, care i-a determinat pe mulți lideri europeni să ia poziție în sprijinul Kievului (și, în consecință, împotriva Washingtonului), a devenit un puternic factor iritant suplimentar” se arată într-o analiză lucidă a publicației ucrainene Strana. ”Mai mult, este posibil ca Zelensky să exacerbeze și mai mult această tensiune încercînd să obțină sprijinul Europei, întorcîndu-l împotriva lui Trump în spiritul Declarației de ieri a lui Kaja Callas, „lumea liberă are nevoie de un nou lider.” Conflictul de ieri provoacă, de asemenea, o divizare în Statele Unite. Mulți democrați și mass-media apropiate lor l-au susținut pe Zelensky. În timp ce republicanii (inclusiv cei care pînă de curînd au susținut sprijinul pentru Ucraina, cum ar fi Graham și Volcker) l-au condamnat aspru (pe Zelensky).
În blogosfera ucraineană se scrie deja despre acest lucru, în sensul că „americanii au văzut că Trump este un „rahat”și Zelensky este un erou, așa că acum vor forța Casa Albă să continue să sprijine Ucraina sau să-l pună sub acuzare pe Trump sau să se prăbușească printr-un Maidan.” Dar se vor confirma aceste așteptări? Să începem cu situația din America. Ucraina a fost întotdeauna departe de prioritatea alegătorilor americani și este puțin probabil să fie prea indignați că Trump a încetat să cheltuiască banii contribuabililor pentru Ucraina. Și este și mai puțin probabil să se adune pe un Maidan din această cauză, riscînd să înceapă un război civil în țara lor. O altă întrebare este dacă încercările lui Zelensky de a juca pe confruntarea intra-americană (dacă ea continuă și se intensifică) pot duce la o reacție extrem de dură din partea Casei Albe față de autoritățile ucrainene. În ceea ce privește presiunea asupra lui Trump, după evenimentele de ieri, principalul argument dat de susținătorii sprijinului continuu pentru Ucraina a fost complet anulat: „Ucrainei nu i se poate permite să se transforme într-un nou Afganistan. Va fi o mare rușine pentru Trump, va arăta slăbiciunea atît a lui, cît și a Americii.”
După schimbul de replici live și refuzul lui Zelensky de a-și cere scuze, „scenariul Afgan” (adică înfrîngerea Ucrainei în război) pentru Trump nu va fi o „rușine” sau o „demonstrație de slăbiciune”, ci dimpotrivă, o scuză pentru a arăta lumii întregi ce se întîmplă cu cei care nu-l ascultă și îl contrazic. Ar fi mai degrabă o” rușine ” pentru el să continue să ajute Ucraina după ce Zelensky a intrat într-un conflict public cu el și apoi a refuzat să-și ceară scuze. Acum să trecem la Europa. Există o opinie populară în Ucraina că, după lupta de la Washington, europenii, cărora nu le plăcea Trump înainte, vor lua partea Ucrainei cu fermitate, formînd o alianță anti-Trump. Mai mult, este posibil ca aceasta să fie condus de Zelensky. Doar că asemenea afirmație este, ca să spunem elegant, extrem de controversată. Europa nu este, evident, pregătită pentru o pauză completă în relația cu cu Statele Unite. Nu este pregătită să își asume responsabilitatea pentru propria securitate fără participarea Statelor Unite. Londra și Parisul se tem chiar să trimită trupe de menținere a păcii în Ucraina după încheierea ostilităților fără garanții din partea armatei americane.
Europa are multe afaceri cu americanii care sunt mult mai importante pentru ea decît problema ucraineană. Acestea includ relațiile comerciale (amenințarea tarifelor), cheltuielile de apărare și, în general, relațiile din cadrul NATO. Prin urmare, este extrem de puțin probabil ca, pentru a-l sprijini pe Zelensky, europenii să fie dispuși să pună în pericol relațiile cu Statele Unite. Tot în Europa, pe fondul apelurilor lui Trump la pace, pozițiile celor care pledează pentru încetarea timpurie a războiului din Ucraina și reconcilierea cu Federația Rusă se întăresc. Și nu sunt doar Orban, Fico sau forțe nesistemice precum AFD. Industriașii germani, de exemplu, și-au exprimat ieri dorința de a restabili importurile de gaze rusești.

Da, există încă o opinie puternică în cercurile politice europene că europenii trebuie să prelungească războiul din Ucraina, pentru că dacă se termină, „Rusia va ataca imediat UE.”
Dar această poziție este din ce în ce mai criticată.
Întrucît în cazul încetării sprijinului american pentru Kiev și, în plus, în cazul unei rupturi în relațiile Europei cu Statele Unite din cauza refuzului autorităților ucrainene și al europenilor de a-l ajuta pe Trump să stabilească o pace timpurie în Ucraina, amenințarea la adresa securității UE doar va crește. În acest caz, Rusia poate cîștiga războiul și, fără sprijinul american, este puțin probabil ca europenii să poată rezista rușilor în cazul unui conflict direct.

De aceea, există apeluri pentru liderii europeni să nu se opună eforturilor de menținere a păcii ale lui Trump, ci, dimpotrivă, să-i sprijine prin obținerea unei încetări a focului în Ucraina și astfel să prevină înfrîngerea forțelor armate ucrainene sau ruperea relațiilor cu Statele Unite. În orice caz, importanța relațiilor cu SUA ale Europei este mult mai mare decît cu Ucraina. Și, în această privință, replica lui Trump conform căreia Zelensky are puține atuuri în mîini nu este atît de departe de realitate.
De fapt, Zelensky are un singur atu în mîinile sale chiar acum – Forțele Armate pregătite pentru luptă din Ucraina. Dar cît timp vor rămîne operaționale în cazul încetării sprijinului militar American și în fața unor perspective vagi de sprijin European sporit este o întrebare deschisă”. (Traducere și adaptare B.T.I.)/ inpolitics.ro

Distribuie Distribuie Comentarii