Pravda îl anunța încă de ieri pe Călin Georgescu drept președinte al României
În primele relatări imediat după anularea primului tur al alegerilor din România, presa de la Moscova se rezumă la simple relatări. Ieri însă, unele publicații îl dădeau pe Georgescu ca sigur câștigător.
„Curtea Constituțională a României a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, care s-au soldat cu victoria candidatului independent Călin Georgescu. În România este considerat un politician pro-rus. Decizia a fost luată în ciuda faptului că, după o renumărătoare a voturilor, Curtea Constituțională a aprobat rezultatele primului tur”, scrie ziarul Kommersant .
„Fostul membru al Alianței de extremă dreapta pentru Unirea Românilor, Călin Georgescu, a fost considerat un outsider în cursa electorală, dar a primit 22,9% din voturi în primul tur”, adaugă ziarul rusesc.
Un alt cotidian, Pravda, nu avea nicio știre vineri la amiază pe această temă, însă un alt articol de joi îl dădea pe Georgescu câștigător în turul II și anunța iminența unui nou Maidan, mișcarea de protest de la Kiev din 2013, după ce președintele prorus Ianukovici, care câștigase alegerile a suspendat negocierile de aderare a țării la UE.
„În România a început persecuția contra lui Georgescu”, acuză Pravda
„Georgescu va fi următorul președinte al României, spun sondajele. Se pregătește Maidan”, e titlul din Pravda .
Ziarul rusesc invoca sondajul Atlas Intel publicat miercuri de Hotnews în care Georgescu avea un avans în fața lui Lasconi. Un alt sondaj însă publicat joi aproape de miezul nopții arăta că Lasconi a trecut în față.
„În România a început persecuția favoritului alegerilor prezidențiale Georgescu”, a scris Pravda.
„În lupta împotriva candidatului antisistem, care inițial a fost împotriva continuării asistenței Ucrainei, globaliștii au încercat mai întâi să anuleze rezultatele primului tur, dar Curtea Constituțională (CC) a României le-a aprobat. Au urmat concluziile Serviciului Român de Informații (SRI) că „platformele de criminalitate informatică de origine rusă au primit informații pentru a intra în rețeaua electorală românească în preajma primului tur al alegerilor prezidențiale”, pe care Georgescu a câștigat. Cu cuvinte simple, rușii i-au învins pe liberali pe Tik Tok, a scris Pravda.
În plus, împotriva lui Georgescu au fost aruncate dovezi incriminatorii că susținătorii săi făceau „manifestări specific fasciste”. O a doua cerere a fost depusă și la Curtea Constituțională de anulare a primului tur pe baza datelor de la serviciile de informații române”, adaugă Pravda.
„Sistemul totalitar occidental se destramă”
Ziarul moscovit își continua tonul anti-occidental.
„După victoria unui candidat non-sistem (dacă alegerile nu sunt trucate), așteptăm Maidanul, întrucât după primul tur au avut loc revolte studențești. Statele Unite au avertizat, în seara zilei de miercuri, 4 decembrie, că distanțarea României de Occident ar putea avea „consecințe negative grave”. Acest lucru a fost declarat de purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat Matthew Miller .
”Rezultatele presiunii asupra lui Georgescu nu pot fi prezise. Georgia a supraviețuit pentru că forțele de securitate nu au trădat. Nu se știe ce se va întâmpla în România. Dar sistemul totalitar occidental se destramă în mod evident”, a mai scris Pravda, înainte de decizia CCR.
Georgescu era văzut ca „vocea gândirii raționale” la televiziunea armatei din Rusia
UPDATE. Postul de televiziune „Zvezda” care aparține oficial Ministerului Apărării din Federația Rusă îl considera încă de ieri pe Georgescu „vocea gândiri raționale” și cineva cu „viziuni sănătoase”.
În cadrul emisiunii din 5 decembrie , moderatorii și invitații săi au încercat să explice votul cetățenilor români în primul tur și să facă prognoze pentru cel de-al doilea tur.
„României i se atribuie un rol important în contextul problemei ucrainene. Pe măsură ce trece timpul, tot mai mulți dintre locuitorii din zonă urmăresc atent ceea ce se întâmplă în Ucraina vecină. Tocmai acești oameni l-au susținut pe Georgescu. El a fost cel care a inițiat agitația pe rețelele de socializare.
Faptul că a reușit să îi depășească pe toți candidații, atât din sistem, cât și din afara acestuia, a tensionat nu doar Bucureștiul, ci și Chișinăul și Bruxelles-ul. (…) Practic, Georgescu este, într-un fel, un Stoianoglo. Populația i-a acordat încrederea prin vot, însă rezultatele au fost „calculate corect”. Al doilea tur reprezintă o mare intrigă, dar întrebarea este: vor „calcula” rezultatele, așa cum au făcut-o în Moldova?”, a spus unul dintre invitați.
Au urmat replici despre starea economică atât în România, cât și în Uniunea Europeană pe general.
„În Europa, printre populația de rând apare o mare dezamăgire. Asta pentru că timp de două decenii speranțele precum Europa sunt biscuiți gratuite și ca totul va fi bine, vom trăi toți ca în Germania, în realitate au devenit prețuri majorare și o viață mai complicată, mai tensionată”, a declarat Vladislav Șurîghin, prezentat ca publicist militar.
„România este o țară măreață, dacă va vota președintele Moldovei”, a ironizat un alt invitat.
“România este una dintre cele mai sărace țări în Europa. Populația este preocupată de supraviețuirea sa”, a mai spus altul.
Postul TV “Zvezda” și radioul care aparține aceluiași holding sunt cunoscute prin mesajele sale propagandiste și se autointitulează surse media “patriotice”. Anterior, la o altă emisiune a holdingului au răsunat mai multe afirmații halucinante despre Republica Moldova: atât invitatul, cât și realizatoarea emisiunii au vorbit despre faptul că „Occidentul pregătește al doilea front în Moldova”, au făcut o paralelă cu situație Crimeei, dar au lansat și afirmații jignitoare despre locuitorii țării.
