Parchetul General, DNA, DIICOT și peste 70 de parchete și instanțe din țară cer desființarea Secției Speciale
Parchetul General, DNA, DIICOT și peste 70 de parchete și instanțe din țară cer desființarea Secției Speciale.
Zeci de parchete si de instante din tara, in care in ultimele zile s-au intrunit Adunarile Generale ale magistratilor, s-au pronuntat pentru desfiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala. Aici intra si procurorii DNA, DIICOT si din Parchetul General.
Magistratii din Romania s-au reunit pentru a raspunde celor patru intrebari adresate de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu. Amintim ca Predoiu a solicitat, miercuri, magistratilor din Romania un punct de vedere legat de patru teme majore privind Justitia din Romania: pensionarea anticipata a magistratilor, trecerea la completuri de apel formate din 3 judecatori, noul ciclu temporal de scolarizare la INM si daca se impune desfiintarea SS.
Iata lista instantelor si parchetelor care s-au pronuntat pentru desfiintarea SS:
- Parchetul General
- DNA
- DIICOT
- Curtea de Apel Pitesti
- Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova
- Parchetul Tribunalului Bucuresti
- Parchetul Tribunalului Neamt
- Parchetul Tribunalului Bihor
- Parchetul Tribunalului Bacau
- Judecatoria Slatina
- Tribunalul Olt
- Judecatoria Cluj-Napoca
- Tribunalul Cluj
- Judecatoria Arad
- Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea
- Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia
- Parchetul de pe langa Judecatoria Strehaia
- Parchetul de pe langa Judecatoria Buzau
- Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov
- Parchetul de pe langa Judecatoria Dorohoi
- Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea
- Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti
- Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau
- Parchetul de pe langa Judecatoria Sighisoara
- Parchetul de pe langa Judecatoria Dej
- Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta
- Parchetul de pe langa Judecatoria Piatra Neamt
- Parchetul de pe langa Judecatoria Segarcea
- Parchetul de pe langa Judecatoria Roman
- Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov
- Parchetul de pe langa Judecatoria Bals
- Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Mures
- Parchetul de pe langa Tribunalul Harghita
- Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 1
- Parchetul de pe langa Judecatoria Videle
- Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj
- Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara
- Parchetul de pe langa Judecatoria Gherla
- Parchetul de pe langa Judecatoria Carei
- Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea
- Parchetul de pe langa Tribunalul Arges
- Parchetul de pe langa Tribunalul Braila
- Parchetul de pe langa Judecatoria Braila
- Parchetul de pe langa Judecatoria Insuratei
- Parchetul de pe langa Judecatoria Faurei
- Parchetul de pe langa Judecatoria Zarnesti
- Parchetul de pe langa Judecatoria Vanju Mare
- Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 6
- Parchetul de pe langa Tribunalul Arad
- Parchetul de pe langa Judecatoria arad
- Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi
- Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi
- Parchetul de pe langa Tribunalul Salaj
- Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov
- Parchetul de pe langa Judecatoria Galati
- Judecatoria Harlau
- Judecatoria Dej
- Judecatoria Sighetu Marmatiei
- Judecatoria Rm. Valcea
- Judecatoria Hateg
- Judecatoria Valenii de Munte
- Judecatoria Constanta
- Judecatoria Piatra Neamt
- Tribunalul Covasna
- Tribunalul Specializat Mures
- Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti
- Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 2
- Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 3
- Parchetul de pe langa Judecatoria Zalau
- Parchetul de pe langa Judecatoria Simleu Silvaniei
- Parchetul de pe langa Tribunalul Alba
- Judecatoria Cornetu
- Parchetul de pe langa Judecatoria Baia Mare
- Parchetul de pe langa Judecatoria Turda
DIICOT vrea desfiintarea SS, dar si pensionarea dupa 20 de ani
Procurorii DIICOT s-au intrunit si ei, joi, in cadrul Adunarii Generale, pentru a raspunde celor patru intrebari adresate de ministrul Justitiei.
Astfel, Adunarea Generala a procurorilor DIICOT s-a intrunit astazi, exercitandu-si dreptul la vot 212 procurori din cei 264, conform unui comunicat de presa al institutiei .
Potrivit sursei citate, DIICOT vrea desfiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala, dar si mentinerea pensionarii anticipate a magistratilor cu 20 de ani vechime.
"1. Referitor la posibilitatea pensionarii anticipate a magistratilor, cu majoritate, s-a opinat in sensul mentinerii acestor dispozitii.
2. In ceea ce priveste ciclul temporar de scolarizare la Institutul National al Magistraturii, cu majoritate, s-a exprimat opinia potrivit careia este necesara revenirea la o durata a cursurilor de doi ani.
3. In referire la Sectia pentru Investigarea Infractiunilor Speciale din Justitie, cu majoritate, s-a exprimat opinia necesitatii abrogarii dispozitiilor legale care reglementeaza activitatea si existenta acestei institutii. In acest sens, din totalul de 212 voturi, un numar de 166 voturi au fost exprimate in favoarea abrogarii, un numar de 34 de voturi, in favoarea amendarii normelor in vigoare, iar un numar de 12 voturi in favoarea mentinerii", conform comunicatului.
In esenta, este vorba despre o consultare a magistratilor din intreaga tara. Intrebarile sunt puse in contextul in care la 1 ianuarie 2020 ar urma sa intre in vigoare prevederile din Legile Justitiei privind pensionarea anticipata a magistratilor cu 20 de ani vechime si privind formarea completurilor de apel formate din 3 judecatori.
Aceste prevederi ar duce la un deficit de magistrati pe de o parte, si la incarcarea cu dosare a instantelor de apel. In cazul Institutului National al Magistraturii, Predoiu vrea sa afle parerea magistratilor privind durata de pregatire a procurorilor si judecatorilor, potrivit noilor prevederi aceasta fost crescuta de la 2 ani la 4 ani.
Cea de-a patra intrebare priveste Sectia de investigare a infractiunilor din justitie, a carei infiintare a fost criticata de institutiile europene, asociatiile de magistrati si societatea civila.
Cele 4 intrebari
1. Schema de pensionare anticipata a magistratilor. S-ar impune sau nu prorogarea intrarii in vigoare a acesteia? S-ar impune sau nu abrogarea acesteia?
2. Trecerea la completuri de 3 judecatori in apel. Consideram pertinente aceleasi intrebari mentionate supra la pct. 1.
3. Noul ciclu temporal de scolarizare la INM. Consideram pertinente aceleasi intrebari mentionate supra la pct. 1.
4. Sectia pentru Investigarea Infractiunilor Speciale din Justitie. Se impune desfiintarea acesteia prin abrogarea prevederilor legale prin care s-a infiintat si revenirea la status quo ante? Se impune amendarea prevederilor legale prin care s-a infiintat si in ce sens anume?
