Paralele istorice tulburătoare. Putin vede același Occident pe care l-a văzut Hitler atunci când a decis să pornească la război

Paralele istorice tulburătoare. Putin vede același Occident pe care l-a văzut Hitler atunci când a decis să pornească la război

Putin vede același Occident pe care l-a văzut Hitler atunci când a decis să pornească la război. Deși, pe hârtie, Alianța este militar superioară Rusiei, îi lipsește voința politică de a opri un război care îi amenință securitatea, stabilitatea și prosperitatea.

Vladimir Putin, pe urmele lui Hitler/ FOTO:Arhiva

Vladimir Putin, pe urmele lui Hitler/ FOTO:Arhiva

Winston Churchill a numit al Doilea Război Mondial „războiul inutil”, din păcate acest lucru s-ar putea aplica și războiului din Ucraina - l-am văzut venind, dar nu am făcut nimic pentru a-l opri și nu a atins încă apogeul, scrie în Kyiv Post, analistul Hans Petter Midttun, membru al Centrului pentru Strategii de Apărare, membru al consiliului de administrație al Institutului Ucrainean pentru Securitate și Dreptul Mării, fost atașat de apărare al Norvegiei în Ucraina și ofițer în rezervă al Forțelor Armate Norvegiene.

Într-un articol din 2019, David Carlin susține că „Winston Churchill credea că al Doilea Război Mondial ar fi trebuit numit Războiul inutil, deoarece ar fi putut fi evitat cu ușurință”. În timpul anilor 1930, Occidentul a avut numeroase șanse de a lua măsuri decisive împotriva lui Hitler. Dar nu au făcut-o. Slaba conducere occidentală a permis amenințării naziste să crească la proporții monstruoase, iar lumea a suferit cel mai sângeros conflict din istoria omenirii

Din păcate, războiul actual din Ucraina a devenit încă un „război inutil”. Ar fi trebuit să ne așteptăm la el.

Rezultatul inacțiunii noastre colective și al lipsei noastre de curaj a condus la o confruntare mai amplă care scapă încet de sub control. Consecințele sale viitoare s-ar putea dovedi nu mai puțin dezastruoase decât cel de-al Doilea Război Mondial, dacă nu sunt controlate. Depinde de noi să decidem cât de amplu și cuprinzător va deveni războiul., scrie autorul.

PARALELE ISTORICE TULBURĂTOARE

Ca și Hitler, Putin a trecut la militarizare odată ajuns la putere

Hitler și-a anunțat deschis intenția de a remilitariza Germania la doi ani după preluarea puterii. A început să-și reconstruiască forțele terestre, marina și aviația, în timp ce a restabilit recrutarea. „El i-a asigurat pe alți lideri mondiali că acestea nu sunt încălcări ale Tratatului de la Versailles, ci măsuri pur „defensive” .

Președintele Vladimir Putin a început să remilitarizeze Rusia de îndată ce economia a permis. Bugetul apărării aproape s-a triplat între 2000 și sfârșitul anului 2021. Forțele armate au suferit trei reforme , un război cu Georgia , o intervenție în Siria, câteva desfășurări mai mici în fosta Iugoslavie și fostele republici sovietice și nu în ultimul rând, un război în Ucraina. care de fapt a început în 2014.

La fel ca Hitler, Putin a renunțat în mod repetat la tratatele internaționale

La 14 octombrie 1933, Hitler a retras Germania din Conferința mondială pentru dezarmare și din Liga Națiunilor. El a încălcat în mod repetat obligațiile Tratatului de la Versailles și acordurile subsecvente menite să evite războiul.

Rusia este acuzată că a încălcat aproximativ patru sute de tratate internaționale, inclusiv Memorandumul de la Budapesta , care promitea să respecte independența și suveranitatea Ucrainei. Peste 200 de negocieri și 20 de acorduri de încetare a focului au demonstrat lipsa de angajament a lui Putin față de pace . Pur și simplu folosește negocierile pentru a-și asigura scopurile și obiectivele strategice .

Putin a cerut o rescriere a dreptului internațional și a Cartei ONU.

La fel ca Hitler, Putin crede că istoria recentă a tratat țara sa în mod nedrept!

Putin a numit prăbușirea imperiului sovietic „ cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului”.

În discursul său de la Conferința de securitate de la München din 2007, acesta și-a exprimat disprețul față de așa-numita expansiune estică a NATO, dezvoltarea unei lumi unipolare, dezechilibrul puterilor, statutul arhitecturii de securitate globală și BRICS ca nou centru al creșterii economice globale. El a lansat mai multe avertismente, dintre care multe s-au adeverit între timp, ca urmare a agresiunii ruse.

De atunci, Putin și-a declarat ambiția de a restabili o lume monopolară. La 7 noiembrie 2024, el a declarat că fostul aranjament mondial „a dispărut deja, iar o luptă serioasă și ireconciliabilă se desfășoară pentru dezvoltarea unei noi ordini mondiale”, afirmând că doar Occidentul se opune schimbărilor.

La fel ca Hitler, Putin și-a anunțat de mult timp planurile de expansiune

Hitler nu a fost secretos cu privire la politicile sale expansioniste agresive. Public, însă, el susținea că alege calea pașnică. „Tot ceea ce a făcut Hitler a fost orientat spre război încă de la venirea sa la putere în 1933. Încă de la început, scopul său a fost să revizuiască ordinea postbelică stabilită în Tratatul de la Versailles - să recâștige hegemonia în Europa prin intermediul unei Germanii extinse”, a scris Sarah Judith Hoffman într-un articol DW în 2014.

Putin nu a fost mai puțin secretos cu privire la planurile sale, din nou se presupune că ar fi realizate prin mijloace pașnice. El susține că este în favoarea unei „lumi care va permite tuturor națiunilor să dezvolte și să rezolve contradicțiile emergente bazate pe respectul reciproc pentru culturi și civilizații, fără constrângere și folosirea forței ”. În mod grăitor, declarația a fost făcută în timp ce Rusia ducea un război nu mai puțin feroce decât cel al Germaniei naziste.

El a vorbit de mult despre teritoriile istorice ale Rusiei și i-a definit pe ruși, bieloruși și ucraineni ca „un singur popor”. Potrivit lui Putin, Rusia a fost numită în trecut Uniunea Sovietică , ceea ce înseamnă că el consideră toată fosta URSS drept „teritoriile sale istorice”.

La fel ca Hitler, și Putin caută hegemonie în Europa

Putin și-a semnalat intențiile de a-și extinde sfera de influență în Europa Centrală și de Est. În decembrie 2021, Rusia a publicat un proiect de tratat între SUA și Rusia „cu privire la garanțiile de securitate”, precum și un proiect de acord privind măsurile de asigurare a securității Rusiei și a statelor membre NATO. Documentele solicitau Alianței să își retragă forțele și structura militară la granițele sale din 1997. Aceste „negocieri” au avut loc în timp ce Rusia pregătea o invazie pe scară largă a Ucrainei ca prim pas în expansiunea sa spre vest.

La fel ca Hitler, Putin consideră Ucraina esențială pentru scopul și obiectivele sale strategice mai ample

Potrivit renumitului istoric Timothy Snyder , Ucraina a fost în centrul proiectului de colonizare și aservire al lui Hitler. Scopul celui de-al doilea război mondial din punctul de vedere al lui Hitler a fost cucerirea Ucrainei.

Într-un fel, cuvintele lui Zbigniew Brzezinski, fost consilier pentru securitate națională al SUA, despre importanța crucială a Ucrainei pentru Rusia, rezumă, de asemenea, punctele de vedere ale Germaniei naziste: „Fără Ucraina, Rusia [Germania nazistă] încetează să mai fie un imperiu, dar cu Ucraina subjugată și apoi subordonată, Rusia [Germania nazistă] devine automat un imperiu”.

La fel ca Hitler, Putin urmărește să subjuge întreaga Ucraină pentru a stabili condițiile prealabile pentru statutul de mare putere și pentru a domina Europa. Fiind deja cea mai mare putere nucleară din lume, va obține economia, energia suplimentară și produsele de bază, tehnologia și resursele umane necesare pentru a atinge paritatea strategică cu SUA și China.

Ca și războiul lui Hitler, războiul lui Putin urmează o traiectorie similară

Putin duce un război total. Societatea, inclusiv copiii săi, este militarizată. El folosește propaganda și dezinformarea pentru a manipula populația. Drepturile universale sunt limitate. El a efectuat o mobilizare parțială. El sacrifică sute de mii de ruși pentru a-și atinge visul de măreție rusească. Țara se află pe o economie de război, iar industria sa de apărare a fost mobilizată. Construiește o coaliție de autocrații pentru a lupta împotriva adevăratului său inamic: Occidentul.

Rusia poartă un război nu mai puțin brutal decât cel al Germaniei naziste. Ea intenționează să distrugă națiunea ucraineană, inclusiv istoria, cultura, limba și, nu în ultimul rând, valorile și principiile sale liberal-democrate.

Este acuzată de genocid, crime împotriva umanității și crime de război. Mai mult de 135 000 de incidente de crime de război comise de trupele ruse sunt în curs de investigare. Prizonierii de război sunt executați arbitrar. Civilii sunt expuși la atacuri aeriene fără discernământ și vânați de dronele rusești. Ucrainenii sunt expuși torturii sistematice de către forțele de ocupație.

La fel ca Germania nazistă, Rusia a înființat o rețea de lagăre de filtrare și concentrare. Copiii sunt deportați în Rusia și sunt furați de identitatea lor națională . Infrastructura, industriile, spitalele, instituțiile de sănătate, școlile și casele ucrainene sunt distruse în timp ce Rusia încearcă să le refuze ucrainenilor servicii de bază precum încălzirea, electricitatea și serviciile sanitare. Părţi ale Ucrainei pot deveni nelocuibile . Războiul a provocat cea mai mare criză de strămutare a populației de la al Doilea Război Mondial , aproape o treime din populație fiind forțată să-și părăsească casele. Aproape 6,8 milioane sunt refugiați la nivel global.

Din păcate, Occidentul urmează și el pe calea predecesorilor săi .

Occidentul face aceleași greșeli ca și în anii 1939.

În 1935, Puterile Occidentale și-au dat seama că Germania a dezvoltat o forță aeriană și își extinde armata, ambele încălcări majore ale Tratatului de la Versailles. Eșecul de a acționa atunci când miza era mică a fost prima lor greșeală. Un an mai târziu, Hitler a remilitarizat în mod flagrant granița Germaniei din Renania cu Franța.

Occidentul nu a reușit din nou să răspundă militar.

În 1938, Hitler a forțat Austria să intre în cel de-al treilea Reich, amenințând cu invadarea. În cuvintele lui David Carlin , „Aliații occidentali au răspuns cu o ridicare colectivă din umeri... Mulți lideri politici britanici și francezi și-au pus speranțele în a-l liniști pe Hitler pentru a evita războiul... Infama Conferință de la Munchen de la sfârșitul anului 1938 a dezvăluit costurile liniștirii.” Hitler a cerut părți din Cehoslovacia. Marea Britanie și Franța au cedat cererilor lui Hitler.

„Liderii occidentali au irosit în mod repetat șansele de a-l opri pe Hitler înainte de 1940. Mai întâi, guvernele lor au refuzat să ia măsuri decisive împotriva naziștilor. Apoi, au rămas divizați în fața unei amenințări în creștere. În cele din urmă, ei și-au subminat propria opoziție față de Hitler prin irezolvare și jumătăți de măsură. Aceste greșeli s-au dovedit dezastruoase. Nimic nu scuză acțiunile malefice ale Germaniei naziste, dar o conducere occidentală puternică ar fi putut stăpâni răul nazist înainte ca acesta să producă un bilanț atât de teribil”.

Acest rezumat descrie, de asemenea, răspunsul occidental la agresiunea Rusiei. Inacțiunea sa este și mai șocantă, având în vedere războiul hibrid în curs al Rusiei în Europa și SUA.

Occidentul a ridicat din umeri în mod repetat și a privit în altă parte, în timp ce Rusia și-a testat în mod constant hotărârea.

Toate acestea sunt evenimente care, individual sau colectiv, ar fi trebuit să declanșeze un răspuns din ce în ce mai puternic din partea NATO. În timpul Războiului Rece, Alianța a răspuns fiecărei provocări din partea Uniunii Sovietice pentru a se asigura că nu există loc pentru greșeli de calcul strategice. După 2007, Rusia a început din nou să testeze pregătirea și hotărârea NATO. Din păcate, Alianța nu a reușit să răspundă și, în consecință, Europa se confruntă din nou cu un război la scară largă.

Eșuând să acționeze atunci când Germania nazistă a anexat Austria și a ocupat părți din Cehoslovacia, Europa a ales să-l confrunte pe Hitler atunci când Germania a invadat Polonia. Occidentul nu a reușit să acționeze când Rusia a anexat Crimeea și a ocupat părți din Donbas, dar încă nu s-a confruntat cu Rusia din cauza invaziei sale din Ucraina și a războiului său hibrid.

Războiul continuă să escaladeze din cauza liniștirii, a nerezolvării și a semi-măsurilor. De la începutul războiului pe scară largă, Rusia a transformat în armă hrana și energia, a creat o coaliție de „autocrații” ( CRINK : China, Rusia, Iran și Coreea de Nord), a curtat Sudul Global, a alimentat războiul din Orientul Mijlociu în parteneriatul cu Iranul, a afectat transportul maritim în Marea Roșie și nu în ultimul rând, a escaladat războiul hibrid împotriva NATO și UE. Soldații nord-coreeni luptă pentru prima dată în istorie în Europa în sprijinul Rusiei.

După 15 ani de testare a voinței politice și a capacității militare ale NATO, Rusia a făcut greșeala strategică pe care Alianța a reușit să o evite cu fermitate în timpul Războiului Rece. Eșecul de a răspunde încălcărilor dreptului internațional al Rusiei și nepregătirea pentru război au spulberat pacea pentru care luptaseră generațiile trecute. Drept urmare, Occidentul se confruntă cu cea mai gravă criză de securitate de la al Doilea Război Mondial, scrie Hans Petter Midttun.

Totuși, planul de victorie ucrainean – întemeiat pe un plan de pace susținut internațional – a primit o altă ridicare din umeri din partea Occidentului.

La fel ca acum 85 de ani, Occidentul rămâne neangajat să oprească un război despre care tot mai mulți șefi de stat, miniștri ai apărării, șefi ai apărării și comunități de informații avertizează că escaladează în ceva mult mai sinistru .

În schimb, mulți se agață de speranța „constrângerii ruse”. Nereușind să înțeleagă scopul și obiectivele lui Putin și natura existențială a războiului , ei au optat pentru negocieri și acorduri de pace. Căutând să evite războiul cu orice preț, ei permit Rusiei să mențină escaladarea controlului asupra războiului pe care intenționează să-l câștige. Occidentul rămâne divizat , deoarece SUA își pune din nou la îndoială rolul său în securitatea europeană, întorcând încet spatele Tratatului de la Washington.

Cu toate acestea, cea mai mare diferență între atunci și acum este că rezultatul nu este încă un dat. Încă se poate termina înainte de a scăpa de sub control. Rusia trebuie să fie convinsă să se retragă și să-și abandoneze ambițiile imperialiste. Acest lucru, însă, necesită putere, hotărâre și curaj.

Putin vede același Occident pe care l-a văzut Hitler atunci când a decis să pornească la război. Deși, pe hârtie, Alianța este militar superioară Rusiei, îi lipsește voința politică de a opri un război care îi amenință securitatea, stabilitatea și prosperitatea. Rusia vede Occidentul ca fiind slab, divizat și cu aversiune la risc. Este extrem de important să îi schimbăm percepția.

Eșecul de a acționa va fi moștenirea președintelui Biden. Prea puțin și prea târziu. El va împărtăși această moștenire cu mulți foști șefi de stat europeni și americani.

Repercusiunile războiului sunt deja de mare amploare. Alianța este divizată. Din ce în ce mai mulți prezic un conflict deschis între NATO și Rusia. Lumea a asistat la o schimbare geopolitică seismică, Rusia intrând în parteneriat cu China, Iranul și Coreea de Nord. Alegerile din Georgia au readus țara în sfera de influență a Rusiei.

Turcia, Ungaria și Slovacia atârnă în balanță în timp ce Occidentul se clatină. În loc să fie reținute, activitățile maligne ale Rusiei se extind. Respectul pentru dreptul internațional și Carta ONU scade vertiginos. Războiul alimentează extremismul politic de dreapta-stânga atât în Europa, cât și în SUA. Crește foametea la nivel mondial și, prin urmare, declanșează demonstrații, revolte și tulburări.

Un război care crește în amploare și o Rusie cu ambiții de a atinge paritatea cu SUA și China - este provocarea cu care se va confrunta președintele Trump la preluarea mandatului.

Dacă SUA întoarce spatele Ucrainei, întoarce, de asemenea, spatele Europei și zonei Indo-Pacific. Dacă încearcă să înghețe războiul, nu va pune capăt războiului sau nu va opri confruntarea mai amplă. Nu va anula niciuna dintre repercusiunile globale ale războiului.

Va marca doar decizia de a repeta greșelile trecutului, scăpând de sub control acest război inutil. conchide în Kyiv Post analistul Hans Petter Midttun.

Sursa: adevarul.ro


Citește și:

populare
astăzi

1 LIVE Alegeri parlamentare 2024 / Estimările privind procentele partidelor, valabile pentru ora 19.00

2 Încep să apară numele „șefilor de pluton” din „armata” lui Georgescu?

3 LIVE Alegeri parlamentare 2024 / Cum arată ierarhia partidelor după numărarea voturilor din peste 20% dintre secțiile de votare

4 VIDEO Călin Georgescu, declarație de ultima oră

5 Așa o fi? / Scenariu exploziv! Telefonul care a schimbat soarta României / De ce ar fi fost chemat Marcel Ciolacu la Budapesta