Mircea Toma, CNA: „Cu Budeanu în studio la Antena 3 trebuie schimbată sigla CNN şi pusă o bufniţă moartă”
Posturile Antena 1 şi Antena 3 au fost sancţionate de Consiliul Naţional al Audioviualului. De la atacurile aduse Ministrului Mediului Tanczos Barna, făcute de Dana Budeanu, la descrierea detaliată a unei crimei din Teleorman. Pentru Antena 1 s-au dat scrisori de atenţionare, iar la Antena 3 a trecut somaţia, relatează paginademedia.ro .
Concluzia zilei, trasă de Mircea Toma, membru CNA:
"Cu Dana Budeanu în studio, să te numeşti CNN, ar trebui schimbată sigla CNN şi pusă o bufniţă moartă. Aceea ar fi sigla corectă pentru această emisiune.
Dana Budeanu care este o sursă de maximă competenţă formată la coafor. De la coafor vine direct la Antena 3. (...) Moderatorul e perfect de acord cu domnia sa. Asta e scenă de coafor. Nu o deranjezi că vorbeşte sub cască."
Cazurile, pe rând. Înainte de Dana Budeanu la Antena 3, crima de la Antena 1:
1. Antena 1, două subiecte şi două scrisori de atenţionare
Cazul Romaero:
În cadrul ştirilor Observator din 15 octombrie a fost difuzat un material despre Romaero, cu privire la siguranţa zborurilor şi au fost arătate de mai multe ori imagini cu aeronava Tarom şi personalul Tarom, care n-au nicio legătură cu serviciile Romaero.
Titlu afişat pe ecran: "Angajaţi Romaero: viaţa pasagerilor în pericol."
Mircea Toma, membru CNA:
"În ilustraţie apare un avion Tarom. Reclamaţia este că Tarom nu este unul dintre clienţii Romaero, deci nu este expus presupuselor pericole pe care le-ar genera ineficienţa Romaero."
Mircea Toma - "Ştiţi dacă Tarom este client al Romaero?"
Norina Ionescu, reprezentant Antena 1:
"Am văzut 2-3 cadre în care apare sigla Tarom. În rest am văzut că este concentrat pe componentele unei aeronave. Este o ilustrare parţială, nefericită, făcută de colegii mei. În cuprinsul ştirii se specifică de două ori care sunt companiile cu care are contract Romaero."
CNA a decis să dea o scrisoare de atenţionare postului Antena 1. Scrisoarea invocă articolul 65 cu b din Codul Audiovizualului: "În emisiunile de ştiri şi dezbateri, radiodifuzorii trebuie să respecte următoarele reguli: între subiectul tratat şi imaginile ce însoţesc comentariul să existe o conexiune reală"
Crima din Teleorman:
Pe 24 octombrie, tot la Observator a fost pe post o ştire despre uciderea unei tinere din Teleorman. Uciderea a fost prezentată cu detalii fără a fi menţionată vreo avertizare privind impactul emoţional.
Titlu afişat pe ecran: "Anchetă de film: crimă, urmată de sinucidere"
Mircea Toma, membru CNA: - "Se califică pentru violenţă conjugală?"
Norina Ionescu, reprezentant post:
"Probabil că se califică. A fost probabil, o omisiune, scăpare a colegilor mei. Nu am ce să justific, le-am atras atenţia. În permanenţă eu stau cu gura pe ei, dar câteodată le mai scapă."
Dorina Rusu, membru CNA:
"A fost o descriere lungă, de câteva minute."
Dorina Rusu: - "De ce s-a considerat că e necesar să fie un reportaj atât de lung despre o crimă?"
Norina Ionescu:
"E vorba despre două crime odioase în Alexandria, într-o singură săptămână, relatate de către toate posturile de televiziune, în cadrul ştirilor.
Nu consider că a fost o reconstituire propriu-zisă. Este interpretabil câte detalii s-au dat, ce fel de imagini, etc."
Dorina Rusu:
"Taică-su e filmat cum plânge, care a spus ce s-a întâmplat... Ca a fost înjunghiată."
Monica Gubernat, membru CNA:
"Eu abia aştept să deschidem cutia Pandorei şi să luăm ştirile de la ora 17.00 şi să vedeţi acolo cap-coapă crime, violuri, descrieri, reconstituri, accidente."
Mircea Toma:
"Lipseşte Tel Verde... Tel Verde este pus ca mesaj pentru a ajuta persoanele care sunt expuse."
Norina Ionescu:
"Pentru a măsura şi a tăia corect în cazul acestei ştiri, consider că era potrivit, dar implică o muncă suplimentară din partea dumneavoastră să fie analizate ştirile date de posturle de televiziune pe acest subiect, pentru că au fost o grămadă."
Răsvan Popescu, membru CNA:
"Tocmai din cauza asta am propus ca această scrisoare să fie către toată lumea."
Atât pentru Antena 1, cât şi pentru toate posturile TV, CNA a decis să fie sancţionate cu scrisoare de atenţioare, în baza articolului 42 cu 2:
"În cadrul difuzării în serviciile de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care abordează tema violenţei domestice este obligatoriu să se asigure informarea victimelor violenţei domestice asupra existenţei numărului de telefon Telverde destinat victimelor violenţei domestice".
2. Antena 3 CNN şi o emisiune cu Dana Budeanu
Pe 25 octombrie, la Sinteza Zilei cu Mihai Gâdea au fost aduse acuzaţii de incompetenţă la adresa Ministerului Mediului Tanczos Barna. Discuţia a fost între Gâdea şi Dana Budeanu, invitata acestuia. În emisiune s-a mai spus că Barna nu îşi face treaba pe motivul că este de etnie maghiară.
Norina Ionescu:
"Este vorba despre o opinie pe care o are doamna Dana Budeanu. Cunoaştem direcţia în care merg opiniile dânsei, mai degrabă către conservatorism retrograd decât către progresism.
Cred că Mihai Gâdea a pus în topica corectă opinia Danei Budeanu. Nu cred că a marşat la acuzaţii."
Valentin Jucan, membru CNA:
"În momentul în care doamna Budeanu spune că ministrul Barna reprezintă interesele unui alt stat sau reprezină interesele minorităţii maghiare. Aceasta nu este o opinie, ci o afirmaţie. Trebuia să existe o reacţie a moderatorului."
Mircea Toma, membru CNA:
"În corpul dezbaterii pe care o analizăm, formularea pe care a promovat-o doamna Budeanu cu privire la Barna a fost, ca idee spun, pentru că el este maghiar nu acţionează pentru interesele României.
Gâdea intervine, dar nu intervine pentru a corecta informaţia pe care a formulat-o Dana Budeanu.
Acuzaţia pe care o face Dana Budeanu, că ministrul mediului pentru că este maghiar este inamic al interesului naţional. Asta mi se pare o informaţie gravă."
Mircea Toma, membru CNA:
"Ceea ce se întâmplă este o încălcare a mai multor articole... Cu Dana Budeanu în studio să te numeşti CNN, ar trebui schimbată sigla CNN şi pusă o bufniţă moartă. Aceea ar fi sigla corectă pentru această emisiune.
Dana Budeanu care îşi dă cu părerea de chestii strategice. Dana Budeanu care este o sursă de maximă competenţă formată la coafor. De la coafor vine direct la Antena 3.
Eu respect postul Antena 3 şi mi se pare că evoluează excepţional, dar cu Dana Budeanu acolo mi se pare că este degradată calitatea acestui post. Moderatorul e perfect de acord cu domnia sa. Asta e scenă de coafor. Nu o deranjezi că vorbeşte sub cască."
Mircea Toma a propus o amendă de 10.000 de lei, dar nu a trecut de consiliu. Doar Valentin Jucan a fost pentru această propunere.
În schimb a trecut somaţia propusă de Monica Gubernat. Somaţia dată de CNA postului Antena 3 CNN prevede articolele 47 cu 4 şi 64 cu 1.
Art.47 - (4) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa unei persoane pe baza apartenenţei acesteia la un grup/o comunitate definit(ă) de gen, vârstă, rasă, etnie, naţionalitate, cetăţenie, credinţe religioase, orientare sexuală, nivel de educaţie, categorie socială, afecţiuni medicale sau caracteristici fizice.
Art. 64 - (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: (...) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
