Mafia PSD/Schema de porcării în Justiţie prin care Dragnea poate scăpa de puşcărie
Fostul lider PSD s-ar putea trezi în libertate după doar câteva luni de puşcărie, în cazul în care Curtea Supremă menţine decizia Curţii de Apel Bucureşti ce a declarat nelegale completele de 5 judecători, dezvăluie Adevărul .
Liviu Dragnea, condamnat în luna mai la trei ani şi jumătate de închisoare, şi-ar putea recăpăta libertatea dacă judecătorii Curţii Supreme vor menţine decizia de miercuri, din primă instanţă, a Curţii de Apel Bucureşti (CAB) prin care completele de cinci de la instanţă supremă au fost declarate nelegal compuse. Decizia CAB nu este definitivă, speţa urmează să ajungă pe masa Curţii Supreme.
Concret, Curtea de Apel Bucureşti a anulat miercuri o hotărâre a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din decembrie anul trecut prin care i se spunea Curţii Supreme să nu mai tragă la sorţi noi complete pentru dosarele stabilite anterior cu doar câteva săptămâni. Decizia CSM a fost îndelung discutată întrucât venea în contradicţie cu cutuma instanţei supreme şi viza dosare importante, dar în special pe cel al şefului PSD de la acea dată, Liviu Dragnea.
Prin diferite chichiţe juridice acesta determinase deja Curtea Supremă să tragă la sorţi mai multe complete de 5, iar decizia CSM îi permitea să rămână cu un complet pe care-l considera favorabil.
Încă de atunci, experţii în Drept atrăgeau atenţia că hotărârea CSM încalcă Constituţia. „Recomandarea de a nu mai trage la sorţi este în afara legii. Este o decizie peste lege, şi mi-e teamă că o să ne trezim cu noi contestaţii cum că nu au fost trase la sorţi cum trebuie”, spunea atunci Augustin Zegrean, fostul preşedinte al CCR. De altfel, decizia de miercuri a fost luată de judecătoarea Nicoleta Nolden, considerată o apropiată a Liei Savonea, şefa CSM.
Ce şanse are Dragnea
Experţii în Drept consultaţi de „Adevărul” au declarat că dacă Curtea Supremă menţine decizia CAB de miercuri atunci Liviu Dragnea, asemenea celorlalte VIP-uri precum Udrea, Bica sau Cosma, ar avea dreptul la reluarea apelului în urma căruia a fost condamnat pentru trei ani şi jumătate de închisoare. În contextul deciziei Curţii Constituţioanle cu privire la completele nespecializate, fostul lider PSD ar putea cere apoi reluarea de la zero a întregului proces.
„În cazul lui Liviu Dragnea s-ar putea întâmpla la fel ca în cazul Elenei Udrea sau Alinei Bica, unde s-au anulat condamnările. Odată ce a existat o hotărâre judecătorească definitivă ce a declarat completele de judecători ilegal constituite aceastea au putut formula o contestaţie în anulare prin care să ceară rejudecarea apelului. Nu ştim încă care au fost motivele pentru această decizie, şi cum ar putea arăta o motivare, dar, pur teoretic, el s-ar afla în aceeaşi situaţie”, au explicat experţii în drept.
„Anularea unei hotărâri a CSM are aceleaşi efecte cu anularea unei legi. La fel cum am spus şi atunci când judecătorii CSM au venit cu această hotărâre, o eventuală contestare cu succes în contencios-administrativ deschide posibilitatea tuturor celor implicaţi, indiferent de stadiul procesual, să invoce nelegala compunere a completului şi să ceară rejudecarea apelului. Redeschiderea apelurilor ar face posibilă rejudecarea dosarelor de la zero în contextul deciziei CCR cu privire la completele nespecializate”, a declarat avocatul Adrian Cuculis.
Reamintim că, după decizia CCR din 3 iulie prin care Curtea Supremă a fost obligată să instituie complete de 3 specializate pe fapte de corupţie, toate procesele VIP-urilor sunt suspendate până când CCR va publica motivarea deciziei. Viorel Hrebenciuc, Darius Vâlcov sau Sebastian Ghiţă nu au altceva de făcut decât să aştepte motivarea CCR pentru a putea cere anularea sentinţei din primă instanţă şi reluarea proceselor de la zero. Cum în toate aceste procese vorbim de fapte comise cu mult timp înainte, experţii în Drept au subliniat că o reluare a dosarelor s-ar lovi eventual de prescripţia faptelor. Acelaşi lucru ar fi valabil şi în cazul fostului lider PSD, condamnat pentru fapte comise în 2006, ce s-ar prescrie oricum în 2022.
Care ar fi efectele unei posibile eliberări a lui Dragnea
Comentatorii politici susţin că o eventuală reluare a procesului lui Liviu Dragnea ar reprezenta o adevărată lovitură pentru Justiţia din România. „O reluare a procesului fostului lider PSD ar reprezenta o lovitură teribilă pentru Justiţie şi pentru România. Un astfel de scenariu ar conduce la evenimente neprevăzute în spaţiul public din ţara noastră. Ne putem aştepta chiar la o reacţie publică ostilă la această «favorizare a infractorului». Tot ce putem spune este că acest amestec al politicului în justiţie nu ar fi posibil fără complicitatea unor persoane din corpul magistraţilor. Vorbim aici de CSM, unde influenţa politică este evidentă, şi a unor instanţe, precum CAB, despre care presa a relatat că se află sub influenţa şefei CSM, Lia Savonea. Acest lucru ne arată cum influenţa politicului asupra justiţiei este posibilă şi din spatele gratiilor”, a declarat Ioan Stanomir, profesor de drept constituţional la Universitatea Bucureşti.
„Este o miză în PSD să-l aducă înapoi pe Liviu Dragnea în contextul în care Dăncilă este un lider incapabil. De multă vreme se fac presiuni, se întâmplă lucruri, ca Dragnea să fie eliberat înainte de termen”, Stelian Tănase, politolog
Alte sentinţe ale judecătoarei Nolden
Judecătoarea Nolden a dat recent două decizii controversate, despre care presa a scris că au fost pe placul Liei Savonea. Astfel, în vară a obligat Secţia pentru procurori a CSM să îi prelungească activitatea în profesie procuroarei Puiu Zarafina de la Secţia Specială după împlinirea vârstei de 65 de ani. În septembrie, printr-o decizie similară a suspendat decizia premierului Dăncilă de a-l concedia pe secretarul de stat Adrian Petcu.
