Vicepreședintele Camerei Deputaților Florin Iordache a declarat marți că sesiunea parlamentară extraordinară a fost convocată în urma unei consultări telefonice a secretarului general cu membrii Biroului permanent și cu liderii de grup.

El a precizat că în cadrul consultării telefonice de luni cu membrii Biroului permanent și cu liderii de grup au fost "pentru" convocarea plenului deputații PSD, ALDE, PMP și UDMR, adică nouă voturi, două împotrivă, ale celor de la PNL, iar trei nu s-au pronunțat. Pe baza acestei consultări telefonice, președintele Camerei Deputaților a convocat sesiune extraordinară.

Sesiunea extraordinară a Camerei Deputaților s-a finalizat marți după ședința de plen.

La rândul său, liderul de grup al deputaților PSD, Ioan Munteanu, a susținut că în ședința de marți nu era nevoie de cvorum, întrucât acesta este necesar doar la ședințele de vot final, potrivit Regulamentului.

Aceste explicații din partea reprezentanților PSD au venit după ce liderul grupului USR de la Cameră, Cristian Seidler, a spus că în Constituție există trei situații pentru convocarea sesiunii extraordinare: de către președintele țării, de Biroul permanent sau de o treime din deputați și că niciuna dintre condiții nu este îndeplinită în acest caz. "Așadar, sesiunea extraordinară este fără bază constituțională. Ar putea fi considerat un abuz în serviciu, fără prag", a spus Seidler.

Deputatul UDMR Marton Arpad a arătat că nu ar fi trebuit "să fie forțată" această situație. "Este o decizie a Curții Constituționale care prevede că hotărârile noastre se iau cu majoritatea voturilor celor prezenți, sub condiția existenței cvorumului de ședință. Ar fi trebuit să existe cvorum de ședință. Asta spune și Constituția și Regulamentul nostru, era mai bine să convocați o ședință a Biroului permanent să existe acolo un cvorum și aici nu era nevoie de acest cvorum la plen. Nu vă supărați, cineva convoacă o ședință și el însuși nu vine la ședință? Ce suntem noi, Camera Deputaților?", a afirmat deputatul UDMR.

AGERPRES