Istoricul american Timothy Snyder, specializat în istoria Europei Centrale și de Est, a fost ținta unui atac dur al vicepreședintelui SUA JD Vance, imediat după instalarea în funcție. Soția lui Snyder, Marci Shore, tot istoric, afirmă că niciunul dintre colegii soțului ei de la Universitatea Yale nu l-a apărat public. „Asta face tirania posibilă”, spune Shore într-un interviu pentru Byline Supplement . Scriitorul și traducătorul român Radu Vancu, care a semnalat interviul pe pagina sa de Facebook, susține că incidentul arată că în SUA a început „prigoana împotriva intelectualilor”.

„Vance a scris pe X că soțul meu, Tim Snyder, este o rușine pentru Yale, unde am fost amândoi membri ai corpului profesoral. Ce m-a îngrozit nu a fost postarea lui Vance, ci că niciunul dintre colegii mei, în special cei de la facultatea de drept, nu l-au apărat public. Și nu pentru îi bănuiesc că l-ar plăcea pe Vance sau că ar fi susținătorii săi (…), ci pentru sunt moment în care oamenii devin interesați de autoconservarea instituției sau, după cum a scris Marsha Gessen, este rațional ca cineva să lase capul jos și să nu protesteze pentru că îți asumi riscuri și suporți costuri. Dar aceste acțiuni care sunt raționale, de a calma și de a te supune ca individua, sunt tocmai cele care fac tirania posibilă”, a spus Marci Shore în interviu.

„Trump și Vance se reprezintă doar pe ei”

Ea a susținut că președintele Trump impune un nou model de exercitare a puterii, care a apărut mai întâi în Rusia.

„Iar dacă eu și Tim ne-am dat seama ce se întâmplă mai devreme decât alți oameni, când Trump a apărut pe scenă la finele lui 2015, sunt sigură că nu a fost pentru că suntem mai deștepți decât alți americani, ci pentru am urmărit ce se întâmpla în Rusia și Ucraina”, a declarat Shore.

Marci Shore a relatat că le-a spus colegilor și prietenilor săi din Europa, imediat după realegerea lui Trump, că vechiul continent nu mai trebuie să aibă încredere în Statele Unite întrucât în fruntea noii administrații sunt „nihiliști din punct de vedere moral”.

„La întrebarea pe cine reprezintă Trump și Vance, aș spune că sunt doi oameni care, în primul rând, se reprezintă pe ei. Nu există valori superioare, nu există principii de prim rang. Este doar narcisism. Se reprezintă doar pe ei”, a spus istoricul american.

Marci Shore susține că acest lucru este demonstrat de discuția în contradictoriu dintre președinții Zelenski și Trump și vicepreședintele Vance care a avut loc în Biroul Oval.

„Acest trop că ‘trebuie să spui mulțumesc, trebuie să-ți exprimi recunoștința’ este unul clasic în cazurile de violență domestică (…) A fost absolut obscen. Nu știu dacă voi scăpa vreodată de sentimentul de greață pe care l-am avut privind acea scenă”, a spus Shore.

„Regimul Trump este fundamental anti-intelectual”

Marci Shore este autoarea mai multor lucrări despre regimurile postcomuniste din Europa de Est, despre Euromaidanul ucrainean din 2014 ș.a.

În postarea sa pe Facebook în care semnalează interviul dat de Shore, scriitorul și traducătorul Radu Vancu susține că Snyder și Shore au fost atacați de noul regim de la Washington tocmai pentru că sunt intelectuali dedicați apărării democrației, care avertizează asupra pericolelor totalitarismului.

„Ca-n toate autocrațiile clasice, și în Statele Unite a început prigoana împotriva intelectualilor. Cu cât sunt mai vizibili și mai atașați democrației, cu atât sunt ținte mai predilecte. Fiindcă prin ei e executată, de fapt, democrația însăși – și oricine e atașat de ea”, scrie Vancu.

„Targetându-l pe Snyder, Vance a știut exact ce face: a ales ca țintă pe probabil cel mai important istoric american de azi, în orice caz pe cel mai atașat de cauza Ucrainei, cel mai implicat (alături de Marci) în susținerea ei publică. Snyder e una dintre imaginile publice fundamentale ale democrației – exact asta a ales să atace Vance. Fiindcă regimul Trump, ca orice autocrație, e fundamental anti-intelectual”, a continuat scriitorul Radu Vancu.

Distribuie Distribuie Comentarii