O echipă de cercetători de la NATO analizează cele mai periculoase scenarii de criză cu care s-ar putea confrunta alianța, oferind liderilor și factorilor de decizie informații și recomandări cruciale.

Într-un interviu acordat pentru Business Insider, Florence Gaub, directoarea Diviziei de Cercetare de la Colegiul de Apărare NATO din Roma, a vorbit despre activitățile echipei sale și despre scenariul care o îngrijorează cel mai mult.

Scenariile de criză examinate includ posibilitatea unui atac din partea Rusiei, o amenințare care planează asupra alianței NATO în contextul unui mediu de securitate tot mai volatil, marcat de războiul din Ucraina și de influența crescândă a Chinei pe plan global.

„Căutăm semnale timpurii, pe care le numim «semnale slabe», care ar putea indica evoluții semnificative ce amenință alianța”, explică Gaub. „Căutăm schimbări, orice detaliu care se abate de la direcția anticipată.”

Divizia de Cercetare lucrează zilnic cu ajutorul cercetărilor din biblioteci, interviurilor cu ofițeri NATO , sesiuni de brainstorming și exerciții de scenarii alături de oficiali ai statelor membre pentru a identifica aceste „semnale slabe” și pentru a propune posibile răspunsuri.

„Semnalele slabe sunt sfântul graal al previziunii strategice“

„Semnalele slabe sunt sfântul graal al previziunii strategice, pentru că, dacă observi o tendință din timp, câștigi mult mai mult timp pentru a răspunde,” spune Gaub. „Scenariile ne ajută și să diminuăm efectul surprizei și să reducem timpul de reacție.”

În ultimele luni, acest tip de cercetare a devenit tot mai crucial, în contextul războiului Rusiei împotriva Ucrainei, al întoarcerii lui Donald Trump la Casa Albă, dar și al expansiunii influenței Chinei.

Gaub a declarat că domeniile actuale de cercetare ale echipei sale includ detonarea potențială a unui focos nuclear în spațiu, panica declanșată de speculațiile privind o armă biologică de editare a genului ADN, un război între Egipt și Etiopia pe Nil, utilizarea de către Rusia a armelor acustice împotriva forțelor de menținere a păcii staționate în Ucraina și testarea NATO de către Rusia cu un atac cu rachete asupra unuia dintre membrii săi care se învecinează cu Marea Neagră.

În ciuda faptului că unele dintre aceste scenarii par puțin probabile, Gaub aduce în discuție exercițiul din cadrul Conferinței de Securitate de la Munchen din 2020, unde mulți experți europeni și americani susțineau că Rusia și China nu vor deveni niciodată aliați, iar două luni mai târziu, cele două state semnau un parteneriat „fără limite”.

„Un alt exemplu de scenariu pe care îl analizăm este cel din Indo-Pacific, dar nu vă pot oferi detalii pentru că este confidențial,” mai adaugă Gaub.

În timp ce majoritatea rapoartelor Diviziei de Cercetare sunt publicate pe site-ul oficial NATO, unele dintre ele sunt clasificate pentru a preveni „dramele inutile” și pentru a limita accesul Moscovei și Beijingului la informațiile sensibile. De exemplu, un scenariu referitor la cum ar putea Rusia să vadă un război nuclear nu a fost publicat, pentru a evita crearea unei panici generale.

„Publicarea unui astfel de raport ar putea îngrijora publicul inutil. Și este un scenariu extrem de dificil de abordat, dat fiind că singurele precedente istorice – bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki – au avut loc într-o eră în care SUA era singura putere nucleară,” explică Gaub.

Cea mai mare îngrijorare a Florenței Gaub este reprezentată de un posibil atac hibrid al Rusiei asupra unui stat membru NATO , care ar putea duce la invocarea Articolului 5 din Tratatul Alianței. Acest articol stipulează că un atac armat asupra unui stat membru va fi considerat un atac împotriva tuturor. Însă, Gaub subliniază că există riscul ca aliații să nu răspundă în mod unit, mai ales având în vedere crizele recente din interiorul alianței, unde unele state au manifestat rezerve față de cheltuielile de apărare.

„Cel mai mare coșmar al NATO este să fie nevoit să invoce Articolul 5 și să descopere că nu toți aliații sunt de acord,” spune Gaub.

Aceste temeri au fost alimentate recent și de comentariile lui Donald Trump, care a afirmat că SUA nu vor apăra aliații care nu plătesc suficient pentru propria apărare. „Cea mai eficientă metodă de a submina coeziunea NATO este să creezi o situație ambiguă pentru exterior, dar clară pentru cei din interior, iar acest lucru poate duce la conflicte în cadrul alianței,” adaugă Gaub.

Chiar dacă echipa sa nu este o „mașină de predicție”, Gaub afirmă că prognozele lor sunt corecte în mai mult de 60% din cazuri. „Nu trebuie să creăm așteptări nerealiste. Lucrăm cu scenarii de mică probabilitate și impact înalt, iar ideal ar fi ca niciunul dintre scenariile posibile să nu se întâmple,” concluzionează aceasta.