Petre Lăzăroiu, fost judecător la Curtea Constituțională a României (CCR), a declarat că Georgescu, care a contestat decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a-i respinge candidatura la prezidențiale, „nu are nicio șansă în fața Curții”.

FOTO: Inquam photos/Octav Ganea

„N-aş putea spune că motivarea Biroului Electoral Central prin care i-a fost respinsă candidatura (n. red. - lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale din luna mai), este o motivare destul de clară, dar înclin să cred că nu are nicio şansă în faţa Curţii Constituţionale pentru că una dintre motivările Biroului Electoral Central tocmai pe asta pe bazează, că atâta vreme cât Curtea a anulat alegerile datorită, în principal, lui Călin Georgescu este foarte greu să treci peste decizia Curţii. De aceea, eu cred că nu va fi nicio surprinză” a declarat, marţi, la Digi24, Petre Lăzăroiu, fost judecător CCR.

De aceea, chiar dacă în decizia din decembrie 2024 a CCR nu este nominalizat Călin Georgescu, „indirect, se înţelege această chestiune”.

„Aşa este, în decizia Curţii (n. red. din decembrie 2024) nu se face referire directă la Călin Georgescu, însă indirect se înţelege această chestiune. Decizia Curţii nu nominalizează, ci spune că nişte actori statali şi non-statali au interferat în procesul electoral. Dar acum, chiar dacă nu spune direct, Curtea s-a referit indirect la acest candidat (n. red.- Călin Georgescu).”, a explicat Lăzăroiu.

Petre Lăzăroiu a amintit că Georgescu a mai încercat să atace decizii ale CCR la instanțele internaționale.

„S-a mai încercat o dată, la toate instanţele, inclusiv la cele europene şi rezultatul a fost o respingere ca inadmisibilă, pentru că nu au competenţă celelalte instanţe să se pronunţe asupra alegerii preşedintelui în România”, a punctat Lăzăroiu.

Întrebat dacă, într-adevăr, BEC și-a arogat această competenţă a CCR de a interpreta Constituția , Petre Lăzăroiu a răspuns: „Chiar dacă, să spunem că aşa este, în mod indirect, BEC-ul a spus că nu va putea trece peste decizia Curţii Constituţionale, ceea ce face inutilă şi de prisos intrarea în aceste amănunte. Aşa că se complineşte această lipsă, iar contestaţia lui Călin Georgescu va fi respinsă”.

În contestaţia depusă la CCR, Călin Georgescu cere judecătorilor constituţionali să dispună obligarea BEC de a comunica procesul verbal al şedinţei de duminică, 9 martie, în care a fost adoptată decizia şi a fost întocmit procesul verbal cu respingere a candidaturii sale, pentru a se putea constata şi dovedi, astfel, „neregularităţile de ordin procedural care atrag nulitatea absolută a deciziei”.

„Dimpotrivă, în întreg cuprinsul deciziei contestate, BEC a analizat doar condiţii de fond suplimentare, decurgând indirect din alte prevederi constituţionale decât cele la care legea însăşi face trimitere şi care au fost decelate, pe cale de interpretare, în juridisprudenţa CCR”, afirmă acesta, în contestație.

La 7 martie, Remus Pricopie, rectorul SNSPA, a depus o contestație la BEC împotriva candidaturii lui Gerogescu. În documentul de aproape 18 pagini, se arată că Georgescu a încălcat mai multe articole din Constituția României.

BEC a respins duminică seara candidatura lui Călin Georgescu . În consecință, susținătorii acestuia au protestat față de decizia BEC de a-i respinge candidatura. Nemulțumiți fiind, au recurs la acte de violență, aruncând cu obiecte contondente și incendiind mobilier stradal din zonă.