Florian Coldea acuză procurorul de lipsă de imparțialitate în dosarul său de trafic de influență

Florian Coldea acuză procurorul de lipsă de imparțialitate în dosarul său de trafic de influență

Florian Coldea, fost prim-adjunct SRI, o acuză pe procuroarea DNA Mihaela Iorga Moraru de lipsă de imparțialitate și de administrare de probe în afara cadrului legal în dosarul în care este acuzat de trafic de influență. Fostul general acuză că procuroarea alimentează „propagandă mediatică” îndreptată împotriva sa.

Fostul general a lansat mai multe acuzații FOTO Inquam Photos / Malina Norocea

Fostul general a lansat mai multe acuzații FOTO Inquam Photos / Malina Norocea

„Procurorul de caz se manifestă subiectiv și părtinitor, părând preocupat exclusiv de validarea, prin orice mijloace, inclusiv administrare de probe în afara cadrului legal, a afirmațiilor mincinoase ale martorului denunțător”, a susținut fostul general într-un comunicat de presă transmis de avocații săi.

Florian Coldea a mai susținut că „procurorul de caz se bazează, în mod vădit părtinitor, în principal pe declarația martorului denunțător și pe înregistrările făcute de acesta (explicit în scopul formulării și susținerii denunțului), ignorând constant declarațiile / probele inculpaților și martorilor, precum și elemente de logică formală care contrazic flagrant susținerile martorului denunțător”.

„Plângerea mea, a unui ofițer de carieră cu peste 20 de ani în slujba statului roman și a alianțelor din care face parte, este practic ignorată de peste 8 luni de doamna procuror, iar martorul denunțător nu a fost audiat în prezența apărării până în data de 21 ianuarie 2025”, a mai spus Coldea.

Coldea a mai susținut că procuroarea „a alimentat mașina de propagandă mediatică încă din prima zi, cu anumite date din anchetă, pentru a crea aparența unor presupuse fapte ilegale”.

Totodată acuză că abordarea „denotă o formă de coordonare cu denunțătorul și mogulii media care îl promovează ca “erou național” prin intermediul posturilor de televiziune pe care le dețin / controlează”.

Acuzat de trafic de influență

În mai 2024, Florian Coldea și Dumitru Dumbravă au fost chemați la sediul Direcției Naționale Anticorupție din București, în dosarul în care sunt acuzați de trafic de influență.

Coldea și Dumbravă i-au cerut 600.000 de euro omului de afaceri Cătălin Hideg , pentru a-l ajuta pe acesta să obţină o pedeapsă cu suspendare într-un dosar de fraude cu fonduri europene.

„Dumbravă, fost șef în SRI care se ocupa de relația cu Justiția statului paralel, a venit la DNA fără avocat. A fost, în aceasta cauză, audiat și avocatul Doru Trailă.

Denunțul a fost depus de afaceristul Catalin Hideg , care a anexat înregistrări cu solicitări repetate de mita din partea generalilor SRI de sute de mii de euro. E vorba și de o sumă de 600.000 euro în legătură cu un dosar de care se ocupă DNA, în care s-a încercat un trafic de influență la un afacerist, dar mita nefiind plătita, acesta a fost trimis în judecată. Dosarul este instrumentat de cunoscutul procuror Mihaela Iorga”, au transmis surse judiciare, în exclusivitate pentru Gândul la acea vreme.

Sursa: adevarul.ro


Citește și:

populare
astăzi

1 Declarație impertinentă a ambasadorului Ucrainei în Polonia: „Nu trimiteţi trupe, nu participaţi la reconstrucția postbelică”

2 SURSE Acționează „efectul Georgescu?” / Ponta ar avea șanse reale să fie ales președinte

3 ALERTĂ Ce mărfuri s-ar putea scumpi în România ca urmare a tarifelor lui Donald Trump

4 Ministrul american al finanțelor: „Nu ripostați la taxele americane, altfel va fi rău. Relaxați-vă și încasați lovitura”

5 „Da, eu sunt unul dintre emisari” / Cine este milionarul româno-american care spune că este trimisul lui Marcel Ciolacu să discute cu administrația Trum…