Zelenski nu va semna un acord propus de Trump fără garanții de securitate, crede experta în securitate Iulia Joja. În schimb, liderii europeni și Zelenski se vor întoarce la Casa Albă cu un plan de pace sustenabilă, care să împiedice Rusia să atace din nou.

Consiliul European , deși nu a stabilit un ajutor imediat concret pentru Ucraina, a transmis un mesaj de solidaritate europeană cu țara atacată.

Expertul în securitate Iulia Joja susține că Europa nu are altă opțiune decât să susțină Ucraina să obțină un plan de pace sustenabil.

„Planul actual sau propunerea actuală este ca liderii Marii Britanii, ai Franței și ai Ucrainei să meargă din nou la Washington și să îi expună președintelui Trump planul lor de pace, pe care trebuie să-l convenim cu toți din Europa împreună. Și să pună Statele Unite în fața situației în care fie susține acest plan de pace, care urmărește interesul european și pedepsește Rusia pentru a preveni o nouă agresiune a Rusiei, fie Statele Unite nu vor susține acest plan. La asta trebuie să ne așteptăm în următoarele săptămâni după Consiliul European ”, a explicat experta care predă Securitate Europeană și Studii Europene la Universitatea George Washington şi Universitatea Georgetown, din Washington.

Adevărul: În contextul summitului de la Bruxelles din 6 martie și a scrisorii de la Zelenski pe care a citit-o președintele Donald Trump cu ocazia discursului în fața Congresului, ce credeți că se va întâmpla cu acordul SUA-Ucraina referitor la resursele minerale?

Iulia Joja: Întrebarea europenilor și a ucrainenilor este „ce oferă SUA în schimb?” Adică Ucraina ce primește la schimb dacă dă SUA o parte din veniturile obținute din extragerea mineralelor rare și nu numai? De ce ar face asta?

Din scrisoarea lui Zelenski citită de Trump în fața Congresului pare că practic președintele Ucrainei și-a oferit disponibilitatea să semneze acordul pus pe masă de americani...

Trump minte de fiecare dată când deschide gura. Scrisoarea este o încercare a lui Zelenski de a restabili o relație bună cu Trump, dar el trebuie să reprezinte interesul național al Ucrainei și Ucraina n-are de ce să-și dea mineralele SUA sau oricui dacă nu primește nimic la schimb.

Deci, Zelenski a fost chemat de americani să semneze un acord cu condiția obținerii unor garanții de securitate. El a și spus asta: „eu vin merg în Statele Unite cu mandatul de a obține garanții de securitate.” Nu putea să semneze fără garanții de securitate, pentru că obligația lui este să reprezinte interesul Ucrainei.

Deci, Zelenski nu primise de la Parlamentul Ucrainei împuternicirea să semneze acordul pus pe masă de americani?

El a venit la Casa Albă să negocieze, așa a și spus. Să discute despre garanțiile de securitate. Ce poate fi inclus în acest acord. Pentru că acordul era doar un cadru, un acord-cadru, care nu implica nimic. Și el o să semneze în momentul în care o să aibă ce semna. Dar până una alta, de ce ar semna? Adică, în situația asta, nici europenii n-ar trebui să-l lase să semneze.

„Am dubii foarte mari că Zelenski se va duce să semneze un acord”

Europenii ce pun pe masă în acest context?

Președintele Macron, cu premierul englez Starmer au transmis că vor să-l însoțească pe Zelenski la Casa Albă, deci britanicii, cu francezii și cu Zelenski, să vina din nou la Casa Albă si sa prezinte planul lor de pace. Și Statele Unite ar trebui să zică dacă e cu noi sau nu e cu noi.

Am dubii foarte mari că Zelenski se va duce să semneze un acord fără ca aceasta să conțină măcar mențiunea că SUA va oferi în continuare ajutor militar. Deci atunci să zicem că s-ar întoarce „cu coada între picioare” și ar zice: „domnule, ne-ai oprit ajutorul. Nu mă descurc fără asta și... deci haide să semnăm, dar trebuie să te angajezi la continuarea ajutorului”. Asta înseamnă o formă de garanție de securitate, una foarte subțire, dar totuși e o formă de garanție de securitate.

Cum ar vedea Trump un asemenea acord?

Pentru Trump asta înseamnă că nu se apropie de țelul său de a face pace prin ceea ce de fapt ar fi un fel de capitulare a Ucrainei, așa cum se pare că intenționează acum. Mai ales că acordul ar conține și o perioadă de timp în care SUA va continua să livreze arme, dar și ce fel de arme. Și asta înseamnă că războiul continuă și că Statele Unite ajută în continuare Ucraina, ceea ce Trump pare să nu dorească.

Astăzi, în timp ce vorbim, mai primește ceva Ucraina de la SUA sau nu?

Momentan, li se taie totul, în timp ce europenii se pregătesc să compenseze pentru asta. Acum două zile l-am văzut pe secretarul de stat Rubio spunând că o să-i ceară lui Musk să taie sateliții Starlink de deasupra Ucrainei ceea ce este o crimă. Asta înseamnă că Rubio va avea sânge pe mâini, pentru că de sateliții aceia depinde și populația civilă. Astăzi am văzut că Franța se pregătește să înlocuiască Starlink-ul cu 40.000 de terminale de sateliți Eutelsat.

Deci acesta este un semn concret că europenii își asumă pe termen scurt responsabilitatea să încerce să compenseze pentru ajutorul întrerupt de SUA.

Deci credeți că în niciun caz nu va asemna Zelenski orice acord va pune Trump pe masă acum că a încetat ajutorul militar?

Zelenski este președintele Ucrainei, țară care se află într-un război existențial și care depinde de ajutor extern pentru a continua acest război. Și atunci, el reprezentând interesul național, nu poate să semneze decât ceva care să ajute Ucraina să supraviețuiască. Atunci, asta este miza acestui acord.

Haideți să facem câțiva pași în spate. Trump pare că a descoperit mineralele rare, în general, în Ucraina și în alte locuri, în Rusia, în Groenlanda. Atunci, Zelenski a fost consiliat de toți aliații transatlantici, că având în vedere faptul că lui Trump îi plac acordurile, să-i ofere un acord ca să poată să supraviețuiască pentru că Trump nu iubește Ucraina, nu iubește Europa.

Așa că Zelenski s-a dus și a oferit ce mai are Ucraina de pus pe masă: accesul la mineralele rare pe termen mediu și lung. Și, în schimb, a cerut ajutor pentru a câștiga acest război, garanții de securitate, statut de membru NATO, garanții bilaterale, un format care urma să fie negociat. În momentul acela, Trump a descoperit mineralele rare. După aceea s-a dus să le caute prin Groenlanda, acum vorbește despre un deal cu Rusia. Dar ce-a încercat să facă, de fapt, administrația Trump, probabil la ordinul lui Trump, în urmă cu două săptămâni jumătate, la conferința de la Munchen, este o escrocherie. Statele Unite au ajutat cu 100 de miliarde de dolari până acum a Ucraina, din care cea mai mare parte, de fapt, revine forțelor armate americane pentru înlocuirea armamentului vechi dat Ucrainei cu echipament nou pe care îl păstrează americanii. Direct către ucraineni s-a dus o parte, o cincime din acești 100 și ceva de miliarde de dolari și oricum acesta a fost un grant. Așa s-au înțeles Statele Unite cu Ucraina, să le dea grant, cadou acești bani pentru că au nevoie de ajutor. Și acum escrocheria pe care a încercat să o fac administrația Trump este să spună, „domnule, n-a fost un grant, ne-am răzgândit, noi zicem că a fost un împrumut. Și n-a fost de 100 de miliarde, a fost de 300 și ceva de miliarde și dacă vrei să-ți mai dăm și de acum încolo, considerăm că tu ai un împrumut la noi.” Au procedat la fel ca și cămătarii care inventează datorii. 100 de miliarde s-au transformat în 300 de miliarde. De unde și până unde? Și au încercat să-i vâre acest deal lui Zelenski să-i pună pe masă și să-l forțeze să semneze rapid, rapid. Zelenski a spus, stați un pic, eu nu pot să fac chestia asta, Ucraina nu are nicio datorie la Sfântul Statele Unite. Nu așa ne-am înțeles.

Ambuscada din Biroul Oval

Și în momentul în care a avut loc vineri spectacolul, să zicem așa, de la Casa Albă din birou Oval, se știa că nu va semna Zelenski ?

Zelenski s-a dus la invitația americanilor să negocieze garanțiile de securitate în schimbul mineralelor. El nu știa dacă o să semneze sau nu. El s-a dus să reprezinte interesul național al Ucrainei, dar această ambuscadă împotriva lui Zelenski a fost ceva orchestrat dinainte. Și Friedrich Merz, viitorul cancelar al Germaniei, a spus chestia asta în aceeași zi, a confirmat-o și a fost absolut evident.

Cu câteva ore înainte de această întâlnire, americanii au tăiat ajutorul pentru Ucraina pentru repararea infrastructurii electrice pe care o tot bombardează rușii.

Dincolo de faptul că am auzit de la diplomați de cel mai înalt nivel american, despre faptul că imediat după întâlnire au început niște presiuni enorme din partea americanilor, asupra partenerilor europeni, să nu îndrăznească să crească ajutorul pentru Ucraina, să compenseze pentru ce urma să fie tăiat. Deci europenii acum, în spatele ușilor închise, sunt amenințați de către americani să nu ajute Ucraina. Asta este situația în care suntem. Statele Unite au întors armele și trădează Europa.

Mesajul Consiliului European

Care este cel mai important mesaj pe care îl primim de la Consiliul European?

În ciuda presiunilor probabile din partea americanilor, europenii se pare că datorită acestor presiuni și-au regăsit unitatea și solidaritatea. Logica este una destul de simplă în acest moment, având în vedere cât de radicală este schimbarea americanilor și cât de rapidă este această schimbare.

Și asta a fost exprimată destul de clar și în special de francezi, dar și de nemți și de alți lideri europeni: „Dacă nu negociem o pace sustenabilă pentru Ucraina și Rusia iese din acest conflict fără să fie pedepsită, așa cum reiese din planul american de pace, atunci putem să fim aproape siguri - având în vedere ritmul reînarmării sau înarmării Rusiei, la care face referire președintele Macron, creșterea forțelor armate rusești cu 300.000 de oameni, cu 3.000 de tankuri, cu 300 de avioane de luptă etc - că Rusia va ataca alt stat european sau va reataca Ucraina”.

Și atunci de aceea spun că europenii sunt aproape obligați să-și găsească, în aceste condiții incredibile, unitatea și solidaritatea și să înceapă procesul foarte dificil din punct de vedere politic și foarte costisitor de reînarmare, având în vedere dependențele strategice pe care le avem de Statele Unite, care fac lucrurile dificile. Europenii nu au încotro decât să continue să ajute Ucraina și să dezvolte împreună cu Ucraina la masă, de comun acord, o propunere de pace care să fie convenabilă, să urmărească interesul comun european, care face parte și Ucraina, pentru a evita din nou o escaladare, o nouă agresiune a Rusiei și așa mai departe.

Și europenii, din nou, trebuie să facă acest lucru și vor încerca în continuare să facă SUA să se răzgândească. Planul actual sau propunerea actuală este ca liderii Marii Britanii, ai Franței și ai Ucrainei să meargă din nou la Washington și să îi expună președintelui Trump planul lor de pace, pe care trebuie să-l convenim cu toți din Europa împreună. Și să pună Statele Unite în fața situației în care fie susține acest plan de pace care urmărește interesul european și pedepsește Rusia pentru a preveni o nouă agresiune a Rusiei, fie Statele Unite nu vor susține acest plan. La asta trebuie să ne așteptăm în următoarele săptămâni după Consiliul European de azi.

Cum vi se pare suma de 800 de miliarde vehiculată pentru înarmarea Europei?

Nu știm detaliile cu privire la cum vor fi cheltuiți exact acești bani. Ce pot să spune este că suma de 800 de miliarde de euro reprezintă un început foarte bun. Ne putem speria, având în vedere că pentru primul an sunt doar 150 de miliarde de euro. Va fi greu să începem cu o sumă foarte mare în primul an, deoarece este probabil să existe două tipuri de fonduri: pentru achiziționarea de armament, fie pentru statele membre UE, fie pentru fondul de înarmare a Ucrainei, respectiv pentru dezvoltarea industriei de armament europene.