Document. Ultimele detalii despre audierea lui Kovesi la Bruxelles. Ce propunere a făcut președintele Parlamentului European
Document. Ultimele detalii despre audierea lui Kovesi la Bruxelles. Ce propunere a făcut președintele Parlamentului European. Președintele Parlamentului European, Antonio Tajani (PPE), le-a transmis azi o scrisoare președinților celor două comisii din PE, LIBE (libertăți civile și justiție) și CONT (control bugetar) în care vor fi audiați cei trei candidați selectați pe lista scurtă la șefia Parchetului European propunând o variantă de compromis în ce privește procedura audierii. În scrisoarea obținută de G4Media.ro , Tajani propune ca fiece candidat să fie audiat timp de 75 de minute, 50 de minute fiind alocate întrebărilor venite de la comisia LIBE și 25 de minute întrebărilor de la comisia CONT. Timpii de intervenție alocați fiecărui grup politic vor fi distribuiți în interiorul acestor sloturi.
”Conferința președinților (n.r. liderii de grup din PE) va trebui să fie informată în legătură cu rezultatul audierilor până la următoarea sa întâlnire din 7 martie. Aceasta va permite conferinței președinților să-și stabilească posibilul mandat de negociere, astfel încât o decizie cât mai rapidă să fie luată înaintea finalului actualei legislaturi”, se mai arată în scrisoarea lui Tajani.
”Aș fi recunoscător să primesc o scrisoare de la președintele comisiei LIBE, care să includă și poziția CONT, imediat după ce ambele comisii au terminat evaluarea candidaților și clasificarea aferentă. Această procedură ar permite Parlamentului să facă uz de expertiza comisiilor relevante și să-și exercite rolul instituțional, permițând procurorului-șef european să se instaleze în funcție înaintea sfârșitului actualului mandat (al PE -n.red)”, conchide Tajani în scrisoarea trimisă președinților comisiei LIBE, Claude Moraes, și comisiei CONT, Ingeborg Grassle.
Europarlamentarul Dan Nica, coordonatorul europarlamentarilor PSD din Parlamentul European le-a trimis un mail colegilor din PE despre recenta decizie a coordonatorilor din comisia LIBE (libertăți civile și justiție) și CONT (Comisia de Control Bugetar) din Parlamentul European care a stabilit procedura în ce privește numirea viitorului Procuror European. Nica se referă la faptul că cele două comisii ar fi hotărât să nu existe un vot în comisii, ci să desemneze viitorul procuror european prin emiterea unei recomandări care să fie aprobată formal de Conferința Președinților (liderii de grup din PE).
”O astfel de procedură încalcă nevoia de a exercita și respecta democrația în interiorul Parlamentului European și nu respectă dreptul natural și legitim la vot al europarlamentarilor, votați de cetățenii europeni”, se mai arată în mail-ul lui Nica. În opinia sa, în absența unei proceduri de vot, cel puțin la nivelul comisiilor, dacă nu în plen, rezultatul nu poate fi legitim doar pe baza votului acordat de coordonatori.
Un alt europarlamentar PSD, Claudia Țapardel, revine cu un mail adresat tuturor europarlamentarilor în care se declară de acord observațiile lui Dan Nica și critică faptul că viitorul procuror european șef să fie desemnat doar de coordonatorii comisiei LIBE.
”Este absolut necesar ca această decizie să fie luată de toți membrii comisiei LIBE și de către toți membrii Parlamentului European, la fel ca alte decizii privind șefia Curții Europene de Audit sau Curții Europene de Justiție”, mai arată Țapardel în email-ul trimis colegilor. Un mail similar le-a trimis europarlamentarilor și Maria Gabriela Zoana (PSD), care susține că membrii PE nu ar putea vota un candidat care are probleme cu justiția în propria ei țară.
