DOCUMENT Crin Antonescu a citit în conferință de presă declarația pe care a dat-o la Securitate în anul 1988
Crin Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale, a prezentat joi, într-o conferință de presă, conținutul documentelor de la CNSAS, după ce azi-dimineață a mers la sediul instituției pentru a studia dosarul care îl vizează.
Crin Antonescu:
În debutul conferinței de presă, anunță un program de combatere a consumului de droguri în rândul tinerilor, dacă va fi ales președinte, rspectiv înființarea unui task force dedicat.
Mă prezint astăzi în fața dvs cu acest document. Această declarație în acest dosar al prietenului meu care era urmărit și care a reușit ulterior să emigreze, a ajuns în Canada, unde trăiește și azi.
Am făcut o solicitare pentru orice alt element ar exista la persoana mea.
Nota de constatare nu am voie să o copiez, dar cuprinde doar această piesă, declarația mea.
A fost o decizie de necolaborare cu Securitatea, raport care a fost votat unanim de membrii Colegiului CNSAS.
Precizez că nu găsesc nimic nepotrivit în interesul pe care începând cu G4Media, a fost primul organism de presă care a semnalat. Mi se pare legitimă această curiozitate.
Dau citire acestei declarații. Declarație, nu notă informativă.
Subsemnatul …. profesor de istorie, neîncadrat politic, căsătorit, vă declar că îl cunosc pe Costache Ștefan de aproximativ 20 de ani.
Am copilărit împreună am fost colegi de clasă
Ne aflăm în relații amicale.
În toamna lui 87 după ce s-a întors dintr-o excursie, mi-a declarat că avut să plece în Austria.
A fost reținut la graniță și trimis în România.
În legătură cu perioadele în care a fost reținut, mi-a relatat că totul a decurs în condiții normale.
Mi-a relatat că inițial a vrut să facă o călătorie în Viena, ulterior a declarat că nu s-ar mai fi întors.
Legat de faptele petrecute, declar că nu am cunoscut intențiile lui.
Am fost uimit pentru că niciodată în discuții anterioare nu și-a exprimat intenția de a se stabili în altă țară.
Am posibilitatea să exercit influență pozitivă asupra celui în cauză.
Aceasta a fost declarația, cuprinde doar lucruri pe care cei de la Securitate le cunoșteau.
Nu există niciun fel de informație, nicio formă de angajament că aș furniza informații.
E semnată cu numele meu.
La pagina de dosar pe care am consultat-o toate persoanele, eu și acești prieteni pe care îi și numesc, toți avem o fișă mică așa.
Ei au luat niște măsuri, printre care investigarea cercului de apropiați.
În acel dosar e pe spate ștampila „neaflat în evidență”.
Am fost practic investigați. Eu nu mă prezint victimă.
Se miră unii că nu am povestit, eu nu aveam ce povesti.
Era o formalitate, nu mi s-a părut că am suferit ceva special atunci. Este o chestiune cât se poate de clară, nu există nicio altă formă de colaborare, de contact măcar între mine și Securitate.
Înțeleg că nu am avut un dosar de urmărit.
Legat de o istorie la care se face referire cu așa numitul caz Porumbacu, vă readuc aminte că pe vrea luptelor eroice 2009 – 2011, dl Băsescu a făcut o referire aluzivă ca si cum aș fi purtat un nume de cod.
L-am somat pe președintele în exercițiu să producă dovezi sau să retracteze, nu a mai revenit public.
Mulțumind presei pentru atitudinea corectă, aș mai spune totuși un lucru: în 35 de ani, nu am acționat niciodată în judecată pe cineva din presă.
Există însă un post de televiziune, RTV, care de multă vreme pe această speță, după alte și alte calomnii mizerabile, de câteva zile construiește o serie de calomnii incredibile asupra mea cum că aș fi turnător, securist, un fel de criminal care a distrus generații întregi de tineri la un liceu.
Erau niște hârtii în care se arăta că s-a dispus de Securitate o anchetă printre elevi prin care profesorii să toarne elevi.
Noroc că mi-a căzut ochiul pe data documentelor – noiembrie 1988. Eu am fost profesor la liceu după Revoluție, prin concurs.
Așa ceva nu se mai poate cred că această infecție din spațiul mediatic românesc trebuie un pic stăvilită. Am făcut solicitare către CNA și o acțiune în judecată la Tribunalul București.
Răspunsuri la întrebări:
Ați aflat de ce era secretă nota CNSAS?
Eu nu m-am dus la CNSAS să le spun ce să facă. Am văzut nota, nu există niciun element interesat, în afară de acest document
Eu consider că nu există nici cel mai mic motiv ca nota să nu fie publică.
Legat de un alt fapt, dar în 2000 când am candidat la Parlament, la președinție, nu a existat acest element?
Nu au spus ei, în 2020 unul dintre cei care sunt în acest doar, dl Popa, a fost ulterior comisar al Gărzii de Mediu, a candidat pentru o funcție și având acest dosar am intrat și eu în evidență pentru că aveam această declarație.
A încercat cineva din CNSAS să vă afecteze campania?
Nu, s-a votat în unanimitate. Nu am elemente că doamna Nagâț sau altcineva…. A apărut în G4 o chestiune legitimă. E o notă dată de un candidat. Ce e secret în ea? Absolut corect.
Polemica nu e în jurul declarației mele, ci în jurul regulilor lor, și asta nu e treaba mea
Ați fost convocat?
Da, în urma capturării colegului, șeful Securității Tulcea a dispus o investigație în care să fie convocați cei care aveam cadouri lăsate – niște cărți, haine – să fie chemați. Am fost convocat.
A fost singura convocare. El a fugit în 1989 și, spre surpriza mea, nu ne-au mai căutat, așteptam destul de neliniștit.
Noi nu știam foarte bine ce aveau ei de gând
Noi ne temeam că ar fi putut fi pus sub acuzare, declarația a urmat unei discuții, că nu-i doresc rău.
Pe această linie am zis că o să-l ajutăm toți prietenii să fie bine.
A existat o încercare de a vă racola?
Nu, nici măcar un angament dacă afli ceva să ne anunți, nu a existat așa ceva.
A fost implicat și dl Ponta?
Eu nu am ce să-l acuz pe dl Ponta. Dacă ar avea un dram de bun simț, probabil că având în vedere legăturile cu patronul RTV – ăsta da parteneriat – ar simți nevoia să se delimiteze.
Niciun președinte nu poate să schimbe un Guvern în România. Acum, că sunt niște probleme serioase, că ar putea fi vorba de schimbări, președintele în funcție va putea avea partea sa de acțiune. Deocamdată nu se pune această problemă.
Veți convoca consultări pentru a vedea dacă se confirmă majoritatea?
Președintele poate convoca consultări ori de câte ori o dorește.
Da, probabil că una din primele acțiuni va fi o reverificare a structurilor majoritare și guvernamentale din Parlament.
Despre varianta înscenării
Mie mi s-a dat ca oricărui candidat adeverința. Un organ de presă dl Pantazi a spus ce e acolo?
Asta ar însemna că am organizat împreună cu dl Pantazi.
CV-ul meu e clar.
Am fost profesor din 85 pâna în 89. În vara lui 89 m-am dus muzeograf. În 90 am revenit în învățământ la liceul alimentar cred, în vara lui 90 am dat concurs și am devenit profesor la liceul Spiru Haret Tulcea. Din 92 am devenit deputat.
Despre Nota de constatare
Este un document la care eu am dreptul să o văd dar nu să primesc o copie.
Mi se pare absolut inexplicabil dacă e secretizată, pe mine mă dezavantajează.
Nota aceea în care e inclusă, acela e socotit un document care nu e al meu, e al instituției.
Există vreo mențiune că cercetorii au căutat alte elemente sau nu au căutat?
În urma cercetărilor făcute nu au fost găsite alte elemente sau mențiuni.
