Marta Dalida Achim, avocata suspectată că a angajat un asasin să ucidă trei persoane, pe care le-ar fi considerat vinovate de moartea fiului ei, a fost trimisă în judecată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru instigare la omor calificat.

Iar detaliile din rechizitoriu sunt șocante. Conform anchetatorilor, „inculpata i-a spus martorului că vrea ca martorul să le „mierlească” pe cele trei persoane, că e sigură de acest aspect și nu contează modalitatea, că s-ar putea pune grenade ca să fie ucise. Martorul i-a repetat din nou întrebarea inculpatei, dacă e sigură de ceea ce intenționează să facă pentru că persoanele vizate sunt niște copii dar inculpata era foarte hotărâtă spunându-i martorului „da' ce ești milos?”. Inculpata a insistat că cele trei persoane nu sunt nevinovate și că merită să moară”.

Marta Dalida Achim este în prezent în arest la domiciliu.

Cele trei persoane pe care dorea să le ucidă erau fosta iubită a fiului său și încă doi tineri, iar cei trei trăiau în Anglia și Irlanda. Avocata urma să plătească asasinului 40.000 de euro, însă tocmai bărbatul tocmit pentru crimă dat-o pe avocata Marta Dalida Achim pe mâna procurorilor. Cele trei persoane s-au constituit părți civile și cer daune de peste 60.000 de euro.

Conform procurorilor, avocat Marta Achim nu ar fi suportat gândul că Denis, fiul ei, s-a sinucis, cu toate că autorităţile din Marea Britanie au ajuns la această concluzie după ce au finalizat cercetările.

Pe 10 octombrie 2023, Denis Petre, un tânăr care locuia în Marea Britanie, a fost lovit de un tren în orașul britanic Grimsby. A fost transportat la spital în stare gravă, iar după aproape două săptămâni s-a stins pe patul de spital.

După cum spun procurorii, bărbatul tocmit pentru a îi ucide pe cei trei tineri a revenit în România pe 1 octombrie, iar avocata a insistat să vină să îl conducă de la aeroport la locuință. Cu această ocazie, femeia i-a spus că vrea ca el, contra unor sume de bani, să efectueze toate demersurile necesare pentru uciderea a doi bărbați și a fostei iubite a fiului său, considerându-i responsabili de moartea fiului său. Cel căruia i-a cerut să comită fapta a devenit ulterior martor în acest dosar.

Negocierile, în Parcul Tineretului

Pe 6 octombrie 2024, avocata i-a cerut bărbatului să se întâlnească în Parcul Tineretului din București. Și, după cum se precizează în rechizitoriu, „cu toate că afară ploua, cei doi au mers în interiorul parcului, pe jos, pe aleea care duce către Cafeneaua Actorilor, aspecte evidențiate și de imaginile video ridicate de organele de cercetare penală. Pentru a purta discuții, inculpata i-a solicitat martorului să lase telefonul său mobil la mașină. Inculpata i-a spus martorului că a făcut rost de fotografiile persoanelor ce trebuie ucise, precum și alte date despre acestea care să-l ajute pe martor să identifice victimele și să le găsească. Martorul i-a spus inculpatei că o să se gândească cum trebuie procedat și, eventual, va căuta alte persoane care să îl ajute”.

Numai că bărbatul angajat pentru a ucide trei tineri renunțase cu o zi înainte la a o sprijini pe avocată, însă a continuat să se vadă cu aceasta doar pentru a amâna punerea în executare a planului acesteia, deoarece exista riscul să caute pe altcineva care să ducă planul criminal la îndeplinire. Bărbatul a anunțat pe 7 octombrie 2024 procurorii, iar anchetatorii au început să o monitorizeze.

Revenind la întâlnirea conspirativă din Parcul Tineretului din București, după câteva minute, avocata și bărbatul s-au întors împreună la mașină, de unde aceasta a scos o agendă dintr-o geantă de voiaj pe care o ținea în mașină. Ulterior, a copiat niște date referitoare la cele trei persoane și le-a scris, de mână, pe o coală A4, dictando, precum şi numerele de telefon ale acestora, persoane din anturajul lor, dar și alte date de interes.

Totodată, avocata Marta Achim i-a dat bărbatului patru fotografii ale tinerilor pe care îi dorea uciși.

După câteva zile, avocata i-a spus bărbatului că era dispusă la acel moment să plătească chiar și suma de 30.000 de euro, plus alte cheltuieli, urmând să obțină bani în câteva zile, în urma vânzării unui apartament.

Planul era ca asasinul tocmit să plece cu avionul pe 13 octombrie 2024 la Londra, urmând ca de acolo să închirieze o mașină pentru a merge în Irlanda și să revină ulterior în România pe 17 octombrie 2024.

Avocata i-a cerut bărbatului să cumpere două telefoane mobile și două cartele preplătite pentru perioada în care va fi plecat în Irlanda, pentru a comunica pe WhatsApp.

Cum a fost prinsă avocata

Discuțiile inițiale nu au dus la vreun rezultat concret în următoarele zile, bărbatul amânând-o repetat pe avocată.

Pe 26 octombrie 2024, avocata i-a spus bărbatului că îi va da toți banii după ce va comite toate omorurile și va trimite fotografii în acest sens.

Cu ocazia acelor discuții, dar și în alte discuții anterioare, femeia i-a spus bărbatului că are cunoștințe în Anglia care ar fi dispuse să comită omorurile contra cost, dacă acesta nu vrea să mai continue.

„Pentru a-i crea convingerea că va executa planul, martorul i-a arătat inculpatei un stick de memorie de culoare roșie pe care martorul îl avea acasă și i-a spus inculpatei că pe acel stick îi va pune fotografii cu cadavrul persoanelor vătămate, după care, printr-o cunoștință îl va trimite în țară inculpatei, iar în schimbul acestui stick inculpata urma să-mi dea martorului cei 40.000 euro. Inculpata a fost de acord cu acest plan, a făcut o zgârietură într-un colț al stick-ului și a făcut o fotografie cu acest memory stick folosind telefonul său”, spun procurorii.

Ulterior, pe 30 octombrie 2024, bărbatul și-a făcut bagajul pentru că trebuia să plece cu avionul la Dublin, conform planului stabilit cu avocata. În acest sens, femeia a venit în acea zi cu mașina la locuința bărbatului și i-a spus că îl va duce să-i arate o casă în zona Pipera și după îl va conduce la aeroport ca să se asigure că pleacă. Astfel, pentru a se convinge, avocata a căutat în bagajul pe care bărbatul îl făcuse pentru a verifica dacă acesta are haine și alte obiecte personale sau dacă a mințit-o. Ulterior, l-a dus la aeroportul Otopeni. Numai că acesta a alertat autoritățile, iar pe 31 octombrie 2024 avocata Marta Achim a fost reținută, împotriva sa fiind strânse numeroase dovezi.

Mai trebuie spus că avocata Marta Achim a amenințat-o de mai multe ori, direct și indirect, pe fosta iubita a fiului său, iar tânăra i-a făcut plângere penală.