Înalta Curte l-a condamnat joi pe deputatul liberal Mihai Voicu la 3 ani de închisoare într-un dosar instrumentat de DNA, potrivit motivării Curții. Voicu fusese trimis în judecată în 2017, fiind acuzat ca a cerut bani membrilor de partid pentru a fi înscrişi pe locuri eligibile la alegerile electorale.

Statutul PNL arată la articolul 22, alineatul 4, că ”persoana condamnată penal este suspendată de drept din calitatea de membru PNL”.

Ce scriau procurorii DNA în rechizitoriu:

În perioada ianuarie – aprilie 2012, inculpatul Voicu Mihai Alexandru, în calitate de președinte al unei organizații județene de partid și vicepreședinte al aceleiași formațiuni politice la nivel național, beneficiind de ajutorul inculpatului Mogoș Dan Lucian Ștefan, și-a folosit influența și autoritatea determinate de funcțiile deținute, pentru a impune membrilor Biroului permanent teritorial criterii nestatutare, în sensul că membrii de partid, pentru a putea candida de pe un loc eligibil, să sprijine financiar campania electorală prin plata unor contribuții individuale.

Concret, „donațiile” respective condiționau candidaturile pe un loc eligibil pe listele de vot la alegerile locale 2012 ori parlamentare din toamna anului 2012 sau susținerea politică pentru ocuparea unei funcții de conducere într-o instituție publică.

Procedând în această manieră, 20 de membri ai organizației de partid au fost determinați să remită diverse sume de bani (între 5.000 – 20.000 lei) în valoare totală de 290.450 lei.

Din această sumă de bani, inculpatul Enea Constantin Cosmin a primit 156.680 lei pentru a fi folosiți la achiziționarea de materiale promoționale ce urmau a fi folosite în campania electorală din vara anului 2012. Din această sumă, în realitate au fost folosiți în scopul menționat mai sus doar 24.873 lei, restul fiind însușiți de inculpatul Enea Constantin Cosmin prin intermediul SC Coliseum SA.

Motivarea Înaltei Curți:

I. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Voicu Mihai Alexandru la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenței sau a autorității în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prevăzută de art. 13 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c din Codul penal din 1969, ca pedeapsă accesorie. Conform art. 65 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c din Codul penal din 1969, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Mogoș Dan Lucian Ștefan la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosire a influenței sau a autorită?ii în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prevăzută de art. 26 din Codul penal din 1969 rap. la art. 13 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c din Codul penal din 1969, ca pedeapsă accesorie. Conform art. 65 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c din Codul penal din 1969, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

III. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Enea Constantin Cosmin la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. c teza I-a din Legea nr. 656/2002. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b din Codul penal din 1969, ca pedeapsă accesorie. Conform art. 65 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

IV. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpata S.C. Coliseum S.A. la pedeapsa de 10.000 lei amendă penală, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de spălare de bani, prevăzută de art. 26 din Codul penal din 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. c teza I-a din Legea nr. 656/2002. În baza art. 29 alin. 3 din Legea nr. 656/2002 rap. la art. 531 alin. 3 lit. b ?i art. 532 alin. 2 din Codul penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a suspendării activită?ii pe o durată de 3 luni. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 712 alin. 2 din Codul penal din 1969. În baza art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal confiscă de la inculpa?ii Voicu Mihai Alexandru ?i Mogo? Dan Lucian Ștefan suma de 133.769,80 lei (câte 66.884,90 lei de la fiecare) ?i de la inculpa?ii Enea Constantin Cosmin şi S.C. Coliseum S.A. suma de 156.680,20 lei (câte 78.340,10 lei de la fiecare). Men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?ele din datele de 15.12.2017 ?i 20.12.2017 în dosarul nr. 87/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Craiova, în limita sumelor de bani confiscate de la fiecare dintre inculpa?i. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpații la plata sumei de câte 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, până la prezentarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Enea Constantin Cosmin şi S.C. Coliseum S.A., în sumă de câte 868 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2019.

Distribuie Distribuie Comentarii