De ce a fost un eșec atacul Iranului. Israelul, forțat să folosească apărări sofisticate și costisitoare -Analiză

De ce a fost un eșec atacul Iranului. Israelul, forțat să folosească apărări sofisticate și costisitoare -Analiză

Decizia Iranului de a lansa aproximativ 180 de rachete balistice de mare viteză asupra Israelului indică faptul că Teheranul a încercat să provoace daune grave în atacul de marți, spre deosebire de atacul cu dronă și rachetă bine telegrafiat din aprilie .

Purtătorul de cuvânt al IDF, Daniel Hagari, alături de o rachetă balistică iraniană/ FOTO:AFP

Purtătorul de cuvânt al IDF, Daniel Hagari, alături de o rachetă balistică iraniană/ FOTO:AFP

Viteza acestora face ca interceptarea armelor balistice să fie dificilă, însă rapoartele inițiale conform cărora nu a existat nicio victimă în Israel și una în Cisiordania sugerează că, în ciuda numărului mare de rachete lansate, a fost un eșec militar, deși unele dintre arme sau fragmente par să fi lovit solul, scrie The Guardian.

Se estimează că rachetele Emad și Ghadr ale Teheranului, utilizate la începutul acestui an, se deplasează cu o viteză de șase ori mai mare decât viteza sunetului la impact sau chiar mai mult, și au nevoie de 12 minute pentru a zbura din Iran. Asta ar însemna mai mult de 4.600 km/h. Dar Iranul a declarat că a desfășurat racheta și mai rapidă, hipersonică Fatteh-2, cu o viteză maximă estimată la 10.000 km/h.

Se estimează că Iranul dispune de un arsenal de aproximativ 3 000 de rachete balistice, deși calculul inițial a fost făcut de SUA în urmă cu doi ani și jumătate, astfel încât numărul ar putea fi mai mare. Teheranul ar fi vrut să păstreze marea majoritate a stocului său în cazul în care conflictul cu Israelul ar escalada și mai mult într-un război în toată regula.

Lansarea unui număr atât de mare de rachete balistice în câteva minute reprezintă, de asemenea, un efort serios de a copleși sau epuiza apărarea aeriană a Israelului. Deoarece sunt sofisticate, rachetele interceptoare sunt scumpe - iar stocurile lor incerte.

Costurile ridicate de interceptare au meritat

Stoparea rachetelor balistice în zbor este în principal sarcina sistemelor americano-israeliene cu rază lungă de acțiune Arrow 3 și Arrow 2, utilizate pentru prima dată în timpul războiului dintre Israel și Hamas, care sunt sprijinite de sistemul cu rază medie de acțiune Praștia lui David. Mai cunoscutul Iron Dome este utilizat pentru interceptarea rachetelor cu rază scurtă de acțiune, adesea a rachetelor lansate de Hamas din Gaza.

În aprilie, un fost consilier financiar al șefului Statului Major al IDF a declarat că o rachetă Arrow costă de obicei 3,5 milioane de dolari (2,8 milioane de lire sterline), iar interceptoarele Praștiei lui David 1 milion de dolari (800.000 de lire sterline). Eliminarea a 100 sau mai multe rachete s-ar ridica cu ușurință la sute de milioane de dolari - deși rachetele în sine ar costat Iranul 80 000 de lire sterline fiecare sau puțin mai mult.

Avertismentele că marți va avea loc un atac au început să circule din surse americane cu aproximativ două ore înainte de lansarea rachetelor. Nu este clar cum ar fi fost obținute informațiile, dar acestea ar fi putut proveni din imagini din satelit, interceptări ale comunicațiilor sau o notificare diplomatică. Au existat rapoarte neconfirmate conform cărora Iranul a notificat Rusia înainte de atac.

Nu este clar câte rachete iraniene au atins solul; în atacul din aprilie, din cele 120 de rachete balistice lansate de Iran, doar nouă au ajuns la sol, provocând daune minore la două baze aeriene, ceea ce înseamnă, în termeni militari restrânși, că și acel atac a fost un eșec.

În aprilie, Iranul a utilizat peste 300 de drone, rachete de croazieră și rachete balistice, însă marți a renunțat la dronele care se deplasează mai lent, ceea ce indică faptul că acestea sunt considerate ineficiente împotriva unui adversar cu un sistem sofisticat de apărare aeriană. Este posibil să nu fi folosit nici rachete de croazieră.

Comparația cu Ucraina

Dronele Shahed, utilizate intens și de Rusia în Ucraina, sunt relativ lente și pot fi doborâte cu ușurință de avioanele de luptă. Rachetele de croazieră se bazează pe manevrabilitate pentru a eluda apărarea antiaeriană, dar sunt, de asemenea, lente în comparație cu armele balistice - racheta de croazieră Paveh a Iranului se deplasează cu aproximativ 500 km/h.

Ucraina, care a fost atacată în mod constant de rachete și drone rusești de la începutul invaziei la scară largă, și-a publicat propriile rate de interceptare în august. Procentul său de succes ar fi mai mic decât cel al Israelului, în parte pentru că, din cauza duratei războiului, a rămas fără anumite tipuri de rachete interceptoare cu rază scurtă de acțiune.

Comandantul-șef al Ucrainei, Oleksandr Sîrski, a declarat că, în timp ce 63% din drone au fost interceptate și 67% din rachetele de croazieră au fost oprite, procentul a scăzut la 4,5% atunci când a fost vorba de rachetele balistice rusești.

Sursa: adevarul.ro


Citește și:

populare
astăzi

1 Greu de crezut așa ceva, dar...

2 Culisele picante din spatele așa-zisei crize dintre partidele „condamnate” să împartă un ciolan mai auster

3 VIDEO Singura întrebare care l-a făcut pe Putin să tușească...

4 DOCUMENT Pensiile rămân înghețate o perioadă, salariile bugetarilor la fel, dar pentru întreg anul viitor / Toate modificările importante

5 Amușinarea lui Orban pe la București arată că pe măsură ce se blochează colaborarea energetică cu Ucraina, cu atât devine mai importantă cea cu Români…