Dăncilă suspendă democrația. Miza noilor propuneri de miniștri
Propunerile de noi ministri ALDE ale Vioricai Dancila nu sunt facute pentru a fi acceptate de presedintele Iohannis. Aceste propuneri sunt o incercare disperata de recreare a majoritatii prin preluarea ostila a ALDE in vederea inevitabilului vot din Parlament, scrie jurnalista Ioana Ene Dogioiu pe Ziare.com .
Luni, Viorica Dancila anunta ca merge in Parlament cu remanierea si, eventual, restructurarea. Miercuri, dupa testul picat marti in Senat, a pus votul din Parlament intre paranteze, a schimbat planul si a facut noile propuneri pentru presedinte.
De ce picat, cand Teodor Melescanu a devenit presedinte al Senatului? Am explicat deja, dar revenind pe scurt, pentru ca PSD a picat primul tur care a aratat votul politic. Nu au reusit sa ia nimic de la ALDE cand acesta a avut candidat propriu, chiar unul fara absolut nicio sansa, nici macar teoretica.
Deci, la testul pe grupuri politice, PSD a pierdut majoritatea si in Senat. Turul al II-lea a fost pe persoana si sigur ca, avand de ales intre o liberala si un prieten, fara candidat propriu, o parte din ALDE s-a dus catre prieten. Asa cum a facut si Mihai Tudose la votul pentru Marcel Ciolacu, la Camera.
Dar votul pe partide a fost un esec. Iar daca la Senat e asa, la Camera problema e si mai mare. Pe ansamblu, Viorica Dancila ar avea la vot un deficit de vreo 30 de voturi. A fost testata smecheria cu majoritatea simpla, insa era greu de explicat ca Victor Ponta si C.P. Tariceanu au cerut si au obtinut la vremea lor, pentru guvernele lor, la vot de incredere dupa schimbarea componentei politice o majoritate calificata.
In aceste conditii, dna Dancila a ales ca mai intai sa incerce sa refaca majoritatea cu ALDE, dar fara ALDE.
La prima vedere, propunerile facute presedintelui sunt penibile: 3 ministri tot din ALDE, unul dintre ei fiind chiar unul dintre demisionari, adica dna Gavrilescu de la Mediu.
Presedintele nu are cum sa accepte asa ceva nu doar din motive de consecventa, ci si legale. Faptul ca aduni cu arcanul niste tradatori nu inseamna ca ai rasturnat o decizie luata de forul statutar al partidului.
Indiferent ce fac pe persoana fizica dna Gavrilescu, dl Cupa si dl Baisanu, ALDE a decis prin votul conducerii sa paraseasca guvernarea si numai o alta decizie contrara a ALDE poate schimba asta.
Daca presedintele ar accepta o asemenea smecherie, adica ar accepta ca decizia catorva persoane, in acest caz 3, poate anula hotararea statutara a unui partid, ar crea un precedent extrem de periculos pentru democratie.
Nu ca CPT nu si-ar merita soarta, el insusi fiind un tradator. Dar aici e vorba despre niste principii democratice a caror anulare ar fi extrem de grava. Totusi, politica nu se poate face decat cu partide si pe partide, iar deciziile lor statutare nu pot fi rasturnate prin vointe individuale.
Iar faptul ca Viorica Dancila se preteaza la un astfel de model, care odata validat, ar putea juca la un moment dat impotriva PSD, arata cati bani da pe principiile democratice si cati bani da pe chiar deciziile statutare ale unui partid, inclusiv ale PSD. Practic, dna Dancila este dispusa sa suspende democratia.
Cel mai probabil, cei trei vor fi exclusi din ALDE inainte ca presedintele sa apuce sa-i respinga.
Dar cei trei nu sunt chiar simpli membri. Ei sunt trei deputati. Prin excluderea lor din ALDE, Viorica Dancila a mai facut rost de 3 voturi din fosta majoritate.
Nu-i ajung, desigur, dar sunt un semnal catre restul ALDE si o incercare de destabilizare in forta, pe fata, a lui Calin Popescu Tariceanu. Acesta este scopul in care au fost facute. Scopul nu este refacerea aliantei cu ALDE, pentru ca ea ar dura, ar trebui mai intai un congres care sa-i ia stampila dlui Tariceanu, ci recrearea majoritatii fara ALDE, dar cu fosti parlamentari ALDE.
Sau, putin probabil, o ingenunchiere a dlui Tariceanu care sa arunce prosopul si sa accepte umilit revenirea, ceea ce insa ar insemna sa-si calce peste imensul orgoliu si sa se arunce singur in derizoriu.
Ramane de vazut cum va reactiona ALDE.
Pe de-o parte, ramane de vazut daca un asemenea atac, aceasta incercare la vedere de preluare ostila va arunca ALDE in degringolada sau, dimpotriva, il va face sa reactioneze ca un organism atacat care se strange.
Pe de alta parte, ramane de vazut cati fraieri va pescui dna Dancila. Ce cred ei ca obtin? Pe moment niste functii guvernamentale, pentru ca e foarte probabil ca daca dna Dancila se va duce in Parlament pentru validare tradatorii din ALDE sa fie propusi ministri. Cat ar dura ministeriatul nu e deloc sigur si depinde in buna masura de rezultatul alegerilor prezidentiale.
Dar, in perspectiva, chiar isi imagineaza vreunul dintre ei ca va primi loc pe listele PSD in conditiile in care acest partid nu are cum sa nu se astepte la o contractie majora de scor? Deci pesedistii sa accepte sa piarda locuri nu numai pentru ca scorul va fi mai mic, ci si pentru ca sunt inlocuiti cu nou veniti de la ALDE? Mi se pare o naivitate sa crezi asta.
Cu cifrele in fata este foarte, foarte greu ca aceasta miscare disperata a dnei Dancila de a trage de timp si a recrea majoritatea sa aiba succes. E nevoie de zece ori mai mult decat a obtinut astazi. Si, lucid vorbind, nu are cine stie ce de oferit.
Un efect probabil va fi insa ca PSD va distruge ALDE care sa se topeasca parte in PSD, parte in ProRomania.
