"Am decis sa revoc Consiliul National de Etica. Azi voi semna ordinul in acest sens", a anuntat Adrian Curaj, noul ministru al Educatiei, intr-o conferinta de presa sustinuta la Palatul Victoria, dupa sedinta de guvern. Oficialul a anuntat ca CNE nu se va mai ocupa de analiza tezelor de doctorat cu suspiciuni de plagiat, in cazul carora va institui un nou mecanism, dupa consultarea Academiei Romane si a Consiliului National al Rectorilor. "Platforma de teze de doctorat va fi disponibila rapid", a mai anuntat ministrul Educatiei. Consiliul National de Etica este forul care, in componenta de astazi, i-a albit de acuzatiile de plagiat pe Victor Ponta si pe Gabriel Oprea, in ciuda verdictelor contrare date de CNATDCU si de Comisia de etica a Universitatii din Bucuresti. 

Decizia ministrului Curaj de a revoca Consiliul National de Etica (CNE) vine dupa ce Guvernul anuntase initial ca acesta este forul care va analiza teza de doctorat a noului ministru de Interne, Petre Toba, acuzat de plagiat.

Mai multe amănunte despre CNE puteți citi în articolul  EXPLOZIV/Tobă, JUDECAT de CIRACII puși de Liviu Pop. Adică ''DETERGENȚII'' lui Ponta și Oprea!

Comisarul.ro a aratat pe larg la sfarsitul saptamanii ca acest Consiliu chemat acum sa faca lumina in cazul Toba este format din aceiasi membri care au spus ca Victor Ponta si Gabriel Oprea nu ar fi plagiat. Componenta Consiliului poate fi schimbata printr-un simplu ordin de ministru. In urma cu o zi, cercetatorii Asociatiei Ad Astra i-au cerut ministrului Educatiei sa schimbe toti membrii CNE.

Cele mai importante declaratii ale ministrului Educatiei, Adrian Curaj: 

Am decis sa revoc Consiliul National de Etica. Azi voi semna ordinul in acest sens

Am in vedere crearea in cel mai scurt timp a unui cadru normativ clar, coerent, privind doctoratul in Romania. In cel mai scurt timp.

Ma voi intalni la sfarsitul acestei saptamani cu Consiliul National al Rectorilor [for condus de Sorin Cimpeanu, fostul ministru al Educatiei si fost premier interimar care a asigurat tranzitia de la guvernul Ponta la guvernul Ciolos - n.red.] si in cel mai scurt timp cu prezidiul Academiei Romane si ulterior voi reveni cu detalii

Eu cred ca este foarte important sa cream cadrul ca deciziile ce se vor lua sa fie credibile, in baza unui mecanism clar si respectat

Trebuie sa refacem increderea in sistemul de educatie din Romania

Avem experienta si expertiza pentru a pune la punct, in baza legii, cu clarificari si modificari acolo unde este cazul, un mecanism in spiritul bunei-practici internationale

Revocarea Consiliului National de Etica este legata de recapatarea increderii in ce se intampla in zona de doctorat in Romania si in cel mai scurt timp, asa cum v-am spus, vom avea un cadru legal clar pentru a aplica legea in domeniul acesta

Revocarea inseamna desfiintarea lui, pe de alta parte inseamna atribuirea altor sarcini, intr-un mecanism nou, clar si de incredere, pe care il gandim. Si v-am spus: in cel mai scurt timp, va fi functional

Intrebare: Mai trebuie sa existe un organism care sa se ocupe exclusiv de tezele stiintifice ale demnitarilor? Nu. Nu cred ca in Romania exista doua categorii de doctorat.

Intrebare: Cine va evalua daca a fost plagiat sau nu in cazul ministrului de Interne, Toba? Eu cred ca este important ce v-am spus. Mecanismul nou care va fi rapid functional va avea in spate o claritate legislativa buna si vom putea lua decizii. Deci nu se pune problema decat de dorinta de a fi transparenti si a crea cadrul functional pentru a trata, unitar, tezele de doctorat. V-am spus ca detalii va dau dupa ce ma intalnesc cu Consiliul National al Rectorilor si cu prezidiul Academiei Romane

Este important sa avem un cadru credibil, cu proceduri transparente si cu cadru normativ clar, explicit, ca sa putem lua deciziile potrivite

Consiliul National de Etica va avea un alt rol. Dati-mi voie sa vi-l prezint dupa ce ma consult. Dar nu se va mai ocupa de analiza tezelor de doctorat

Intrebare: Vor fi luate la verificat si deciziile din trecut al Consiliului National de Etica? V-am spus ca vom veni cu un cadru normativ potrivit si cu siguranta cu toate precizarile necesare

Intrebare: In cazul ministrului Toba era un termen? Intalnirea era maine. Consiliul de Etica nu mai este functional. In luna ianuarie vom avea un mecanism intreg, functional, integru in ansamblul lui - organizatii si legislatie - ca sa putem lua decizii in favoarea cresterii transparentei si increderii in sistemul de doctorat in Romania

L-am revocat [Consiliul National de Etica - n.red.]. E mai mult decat desfiintat, asta voiam sa va spun

CNATDCU va avea un nou rol important in jocul acesta si vreau sa punctez ca este esential sa ne gandim la rolul fundamental legat de autonomia universitara pe care il au universitatile in jocul acesta

Detalii cred ca v-am dat destule. Mai mult, dupa ce ma intalnesc cu cele doua institutii

Intrebare: Universitatea din Bucuresti a anuntat ca a trimis din nou la Ministerul Educatiei dosarul care il priveste pe Victor Ponta. Ce se va intampla? Adrian Curaj: Va fi un cadru institutional si normativ suficient de robust, clar, transparent, pentru a tratata toate cazurile.

Dan Suciu, purtatorul de cuvant al Guvernului: …care vor fi sesizate

Adrian Curaj: Sigur ca da. Dar n-as vrea sa ma leg… Pentru noi este important un lucru si vreau sa intelegeti: este important sa avem un cadru credibil institutional si un cadru normativ potrivit pentru a putea aplica legea.

Intrebare: Noul mecanism va presupune inclusiv retragerea titlurilor de catre universitati? Mie mi se pare esential sa intelegem rolul stiintific major si responsabilitatea universitatilor. Nu poate fi un alt forum pe lumea asta. Acolo se face cercetare, acolo exista legatura directa, personala, necontractuala intre doctorand si conducator, acolo exista scoala doctorala, acolo exista prezentarea publica, acolo sunt invitati cei care fac evaluarea ca experti, ca profesori, ca personalitati, a tezelor.

Universitatea isi da acceptul in cadrul facultatii… depinde cum e structurat… si la nivel de universitate. Nu se poate duce responsabilitatea… adica e clar ca universitatea are o responsabilitate esentiala in jocul acesta. Cu toate acestea, este extrem de important sa veghem ca lucrurile sa fie corect facute, iar atunci cand apar probleme sa putem lua decizii in spiritul legii pe care trebuie sa o aplicam. Dar ca sa o aplicam, trebuie sa fie foarte clara.

Intrebare: Luati in calcul posibilitatea ca un posesor de diploma de doctorat sa poata renunta la acest titlu benevol? Daca aveam raspunsurile toate, va spuneam ce am facut.

V-am spus ca in cel mai scurt timp cadrul normativ si institutional va fi clarificat. Dupa ce discut cu institutiile.

Intrebare: In acest mecanism va exista si o forma de a verifica aceste teze inainte de a ajunge teze de doctorat? Permanent mesajul pe care l-am transmis - si nu acum, fiind ministru, de-a lungul timpului - este acela ca transparenta este un medicament extraordinar. Transparenta te aduce in situatia sa nu mai folosesti medicamente pentru a trata o boala, ci pur si simplu este ceva ce previne. Vor fi mecanisme functionale pentru a analiza similitudini si vom pune la dispozitie aceste mecanisme. Sigur, universitatile sunt libere sa isi obtina aceste mecanisme, sunt foarte multe programe.

Platforma de teze de doctorat va fi disponibila rapid si totul va circula pe acolo

Intrebare: De cat timp aveati in plan aceasta decizie de desfiintare a Consiliului? De cat timp sunt ministru? De cat timp este subiectul in discutie publica? Va multumesc mult.

Am fost vicepresedintele Consiliului de Etica, atunci cand era consiliu de etica, si am plecat atunci cand a devenit altceva. A devenit altceva decat a fost gandit initial.

Distribuie Distribuie Comentarii