Acțiunile și discursul suveraniștilor este amplificat de contextul favorabil la nivel internațional. Acestea servesc în mod direct propagandei ruse în România, față de care crește interesul pe măsura apropierii alegerilor din luna mai, atrag atenția experții.

Călin Georgescu, AUR și POT au organizat un miting sâmbătă în Capitală FOTO Inquam Photos

De la proiectele pentru apărare, care au trecut în numai două săptămâni prin cele două camere ale Parlamentului, până la dezinformări și indicarea opțiunii ieșirii României din NATO și Uniunea Europeană, suveraniștii răspândesc exact narațiunile folosite de propaganda rusă: implicarea într-un război cu Rusia și rolul de „sclav” al statului în Uniunea Europeană.

În contextul internațional actual și odată cu apropierea alegerilor prezidențiale organizate în luna mai, candidatul Călin Georgescu, dar și alți reprezentanți ai partidelor suveraniste s-au urcat pe un val de dezinformare care răspândește temele propagandei ruse, teme care acum apar și peste ocean.

Proiectele pentru apărare, la CCR

AUR, POT și SOS au votat împotriva proiectelor care privesc doborârea dronelor rusești și desfășurarea misiunilor pe timp de pace în România. Cele două inițiative trebuiau să ajungă în termen de 5 zile de la adoptarea în ultima cameră a Parlamentului pe masa președintelui interimar pentru promulgare, însă formațiunile politice le-au atacat la CCR, judecătorii constituționali urmând să dezbată pe 27 martie motivările formulate.

În cadrul sesizărilor, suveraniștii au acuzat, printre altele, potrivit unui document publicat de Digi24, că „Legea dronelor” ar permite ca armata să nu mai fie subordonată voinței poporului român, ci a altor popoare, și declară că inițiativa pentru misiunile pe timp de pace nu este necesară, România având deja legi în această privință.

Generalul în rezervă Virgil Bălăceanu, fost reprezentant al României la Comandamentul NATO, a explicat pentru „Adevărul” că, de fapt, sesizarea partidelor suveraniste prezintă „o motivare cu iz politic”, fără o substanță reală, punctând că majoritatea forțelor care vor fi subordonate prin transfer vor merge la șeful Apărării.

„Oare cei care fac o asemenea sezizare au un stagiu militar satisfăcut, cunosc ce înseamnă lanțul de comandă, cunosc ce înseamnă ierarhia militară? (...) Noi sezizăm o lege de combatere a dronelor care trebuie să protejeze viața persoanelor și cetățenilor români. Am avut de data recentă o dronă cu explozibil căzută și cei care sesizează curtea spun nu avem nevoie în România de așa ceva, lăsăm hazardul să-i apere pe români. (...) Să vorbescă cu șeful apărării și șeful apărării să-i facă să înțeleagă ce înseamnă ierarhia militară, că și în condiții de pace trebuie să acționezi în baza unor ierarhii și să înțeleagă că în momentul în care apare un pericol, dar tu nu poți să decretezi starea de asediu, trebuie să iei măsuri de descurajare a unui potențial agresor, chiar pe timp de pace. Este nevoie ca cei care au sesizat Curtea Constituțională să-și caute consilieri mai buni pe probleme militare”, a explicat generalul Virgil Bălăceanu.

Acesta a mai subliniat că „structurile NATO care acționează pe timp de pace pe teritoriul României sunt conduse de generali români, iar în structura de comandă, mai bine de două treimi sunt ofițeri, maiștri militari, subofițeri, personal civil. În cea mai mare măsură, un transfer de autoritate a unor trupe aliate care ar acționa pe teritoriul României pe timp de pace, s-ar face în subordinea unor generali români, chiar dacă aceștia comandă structuri multinaționale NATO. Nici nu o să fie altfel, pentru că pe teritoriul României există un comandament de corp de armată, un comandament de diviziune, un comandament de brigadă”.

Valul pe care se urcă suveraniștii

Redactorul șef Historia, Ion M. Ioniță a subliniat pentru „Adevărul” că formațiunile extremiste prind avânt în condițiile în care simt un sprijin al radicalilor din SUA.

„Suntem într-o furtună mondială legată de ultimele evoluții în ceea ce privește situația din Ucraina, mai ales în urma întâlnirii din Biroul Oval dintre președintele Trump și președintele Zelenski. S-au creat turbulențe foarte mari pe scena mondială”, a explicat Ion M. Ioniță.

De asemenea, Ion M. Ioniță, a punctat că la nivelul discursului suveraniștilor din România sunt vehiculate aceleași narațiuni ale propagandei ruse, iar aceștia simt acum un sprijin al radicalilor din MAGA, motiv pentru care revin în forță mesajele anti-europene și anti-NATO.

„Ne aflăm în tărâmul propagandei, al dezinformării și sunt sigur că va continua. Situația fiind atât de tensionată și la nivelul NATO, și la nivelul Bruxellului, și la nivelul relațiilor transatlantice și în ceea ce s-a petrecut în relația Statele Unite-Ucraina, deci lucrurile sunt extrem de tensionate și creează un mediu foarte favorabil în continuare pentru asemenea acțiuni de manipulare, dezinformare, care țin de războiul hibrid și de evoluțiile politice la nivel internațional, dar și la nivel național. Sunt legate. Nu sunt separate. Ceea ce se întâmplă în România este legat de ceea ce se întâmplă și la nivel internațional”, a mai punctat Ion M. Ioniță.

Potrivit analistului politic, valul pe care se urcă acum suveraniștii va lua în continuare amploare, în contextul în care este întreținut și susținut și de voci importante din establishment-ul american.

Dezinformare și ieșirea din UE și NATO

Amintim că partidul POT a anunțat și că inițiază procedura de revocare din funcție a lui Ilie Bolojan, motivând o ilegitimitate pentru că nu respectă linia diplomatică București-Washington, dar și că decide fără susținerea românilor creșterea costurilor de apărare și creșterea gradului de înarmare.

„Românii au demonstrat în stradă sâmbătă că vor să se alinieze și să se respecte linia diplomatică București – Washington. Bolojan, prin deciziile sale, nu face altceva decât să calce în picioare dorința românilor. De asemenea, o abatere gravă de la această conduită de siguranță națională este și refuzul lui Bolojan de a-l revoca pe ambasadorul României în SUA, Andrei Muraru, care a încercat atragerea României într-un conflict extern prin declarațiile sale împotriva administrației Trump”, a susținut Anamaria Gavrilă.

Președinta POT, Anamaria Gavrilă, a insistat și cu privire la o informație falsă referitoare la o trimitere a trupelor românești în Ucraina. Șefa POT a fost corectată de moderator, însă și-a menținut poziția, susținând că președintele interimar ar fi spus că vor fi trimise trupe în Ucraina, în urma întâlnirii cu Emannuel Macron. În realitate, Ilie Bolojan a declarat că România nu și-a formulat un punct de vedere, subliniind ulterior că discuțiile sunt premature, dar și că România poate fi un hub pentru tranzitarea trupelor.

La rândul său, Călin Georgescu, candidatul susținut de partidele suveraniste AUR și POT la alegerile prezidențiale, a declarat într-un interviu pentru James Freeman că România este „sclava” Bruxellesului , indicând că ar trebui făcut un referendum pentru susținerea apartenenței sau ieșirea din Uniunea Europeană și NATO. „Sincer vorbind, de la poporul meu nu există niciun sprijin”, a spus Georgescu, întrebat dacă românii mai susțin apartenența la Uniunea Europeană și NATO. În realitate însă analizele recente au arătat că inclusiv susținătorii lui Călin Georgescu nu sprijină astfel de poziții.

La scurt timp, Serviciul de Informații Externe al Rusiei (SVR) i-a luat apărarea lui Călin Georgescu și a acuzat UE că a cerut interzicerea candidaturii sale, context în care liderii politici români avertizează asupra ingerințelor străine venite din direcția Moscovei .