Cum a intrat Dragnea în propriile capcane, din care nu mai poate sa iasă
Fara sa-si dea seama, liderul PSD si-a intins singur cateva capcane, din care acum incearca sa scape, dar nu reuseste. Sunt multe, unele numai incomode, altele periculoase, iar altele chiar fatale. Acestea din urma isi fac efectul in sondajele de opinie, unde Liviu Dragnea se prabuseste non stop, luna de luna, tragand si partidul dupa el, scrie jurnalistul Victor Pițigoi pe Ziare.com .
Parca si-a cautat-o cu lumanarea, iar cel mai grav este ca, la fiecare greseala, isi macula chiar cu mana lui acea imagine proprie, cu care un politician respectabil ajunge sa se laude in lume, nu sa se ascunda de rusine.
Poate si-a dorit sa fie un fel de Ceausescu, de Fidel Castro sau de Stalin, dar, in naivitatea sa teleormaneana, n-a sesizat ca nu acestea sunt simbolurile omului puternic si influent in secolul 21. Retoric, se declara pro-european, dar europenilor le este indezirabil. Se declara pro-american, dar in America este nefrecventabil. Nu este dorit nicaieri.
In plus, cautandu-si propriul simbol, si-a creat singur capcane periculoase in care a cazut ca Haplea si din care, in loc sa iasa, se afunda tot mai rau. Iata cateva.
Capcana Tudorel Toader
Parca vad cum isi freca mainile domnul Dragnea acum vreo doi ani, cand il descoperise pe ieseanul Tudorel Toader, obedient pana in maduva oaselor, dar neinregimentat politic cu acte in regula. Jupanul se lauda atunci la televizor ca a descoperit omul potrivit la locul potrivit, respectiv pe Tudorel la Justitie, ca sa nu mai fie discutii privind statul de drept.
Am crezut cu adevarat ca s-a gasit o persoana in afara oricarei banuieli, curata precum legendara sotie a cezarului. Ce a iesit din asta, am vazut. Tudorel Toader l-a servit pe Liviu Dragnea cu tot ce i-a stat in putinta, pana s-a epuizat si nu-i mai poate oferi nimic.
Iata-l deci la acel moment critic, excelent punctat de Schiller: "maurul si-a facut datoria, maurul poate sa plece". Ca maurul Tudorel si-a facut datoria si nu mai are nevoie Dragnea de dansul, asta este sigur. Dar cum sa plece? Pentru prima oara liderul PSD nu indrazneste sa-si spuna intentia in clar.
Intrebat vineri despre Tudorel Toader, Dragnea a oferit presei un raspuns a la Pitia din Delphy: "doamna prim-ministru trebuie sa ia o decizie (...) Este apanajul dumneaei, vrea sa-l mentina, nu vrea sa-l mentina, pe mine ma intereseaza ca Petre Daea sa fie in picioare si valid".
Ce rezulta de aici? Primo, ca pe liderul partidului nu-l mai intereseaza Tudorel Toader. Iar, daca nu-l intereseaza, e clar ca trebuie sa plece, precum maurul.
Secondo, ca deputatul Dragnea se teme sa se mai amestece in treburile Executivului. Nu cadreaza pentru un reprezentant al Legislatvului. Cu Tudorel, sa se descurce doamna Viorica si - bineinteles - tot ea sa dea socoteala daca iese ceva cum nu trebuie.
Terzo, ca Dragnea tot nu se lasa si se amesteca, din cand in cand, intr-ale Guvernului si infirma stirea vehiculta in ultimele zile ca ar fi remaniabil Petre Daea. Nici vorba: tocmai se plimba cu seriful prin judete!
Cred ca jupanul i-a dat doamnei Viorica cea mai grea tema de extemporal din cate a avut ea pana acum: Tudorel nu mai este bun de nimic, dar numai dansa il poate da afara, ca asa-i apanajul. Dar ce te faci mai departe? Il va accepta presedintele, in locul nesuferitului Tudorel, pe insuportabilul Nicolicea, pe detestabilul Serban Nicolae sau pe dezagrabilul Iordache, cel scos afara din Guvern prin forta multimii adunata acum doi ani in Piata Victoriei?
Va face fata premierul momentului cand presedintele va aproba matrasirea lui Tudorel, dar ii va cere alte propuneri in loc, lasand-o fara ministru, in cazul in care nu are variante aceptabile la Cotroceni?
Capcana in care a cazut Liviu Dragnea este simpla: de Tudorel s-a saturat, dar nu-l poate remania, din cauza presedintelui, care s-ar putea sa nu mai fie in aceeasi dispozitie ca atunci cand pronunta istorica fraza: "am hotarat sa-i mai dau coalitiei inca o sansa".
Nu cred ca doamna Dancila mai risca sa ramana fara ministru pe barba ei si nici nu stim cum va reactiona la o eventuala remaniere atotputernicul Tudorel, cel care a pus umarul la CCR ca s-o revoce pe Kovesi, a fitilit-o apoi in toata Europa, se lauda ca se plimba pe la Comisia de la Venetia ca in ograda, se lupta acum in forta cu neclintitul Augustin Lazar, ba poate ca il intimideaza chiar si pe Liviu Dragnea, de vreme ce acesta i-a predat intreg "apanajul" nevinovatei doamne Viorica.
Capcana Victor Ponta
Daca multa vreme Victor Ponta parea un capitol inchis, exodul as zice masiv de personalitati din PSD catre PRO Romania a devenit o amenintare grava pentru Dragnea. Si repet, pentru el personal, nu pentru PSD. Daca Liviu Dragnea ar disparea la un momnet dat - de exemplu daca s-ar retrage - cred ca partidului i-ar merge mai bine fara dansul, decat cu. Parerea mea.
Social-democratii plecati la Ponta s-ar intoarce la social-democratii ramasi in patria-muma si, cum Dragnea s-a ferit sa-si asigure un urmas, Victor Ponta ar fi singura persoana marcanta a partidului. De aici pana la postul de presedinte nu ramane decat un pas.
Liviu Dragnea stie acest "detaliu", fara indoiala are cosmaruri, dar nu poate face nimic. Atunci cand i-a dat branci lui Ponta pe scari in jos, a apucat sa zica "alea jacta est" si nu mai poate da inapoi. Ca urmare, se apropie cu pasi repezi de consecintele cele mai dramatice.
Drama va deveni vizibila in toata maretia ei imediat dupa alegerile europarlamentare. Daca se confirma caderea in sondaje, unde astazi PSD a ajuns la 25,2 %, cu cateva puncte procentuale sub PNL, este normal ca nici demnitarii partidului, nici ceilalti membri si nici simpatizantii sa nu stea cu mainile in san, pana la urmatoarele alegeri.
Logica spune ca, in asemenea moment, se produce o deruta generala, partidul incepe sa clocoteasca, nimeni nu mai stie unde-i este capul si n-ar fi deloc excus sa asistasm la:
* Noi migrari de parlamentari din PSD catre PRO Romania. Orice om care vede cum ii scad sansele la posturile eligibile dintr-un loc este nevoit sa incerce marea cu degetul in alta parte. In definitiv, Ponta este tot social-democrat, nu se schimba politica, se schimba numai seful. Si naravul, bineinteles.
* O schimbare de optica in randul electoratului, care totdeauna ii prefera pe cei mai bine cotati. Omul simplu isi pune o intrebare elementara: daca cei mai multi il prefera pe Cutare, atunci eu de ce as inclina impotriva, ca un Gica-contra?
* Compromisul actualului program de guvernare. Bugetarii au primit majorari mai mici decat cele promise, ceilalti salariati n-au simtit decat inflatia si scumpirile, majorarea pensiilor a fost decalata fara explicatii, iar marile investitii promise au ramas uitate. Nici urma de autostrazi, spitale, cai ferate.
* Repulsia totala fata de Dragnea in interiorul partidului. Anihiland gura protestatarilor cu pomisiuni, nu cred ca jupanul le-a inchis gura de tot. Ma intreb strict retoric: daca se prabuseste partidul la vot, nu in sondaje, iar sansele de a prinde un nou mandat scad dramatic, ce fac doamna Andronescu, doamna Firea, domnul Badalau, alti domni si doamne? Nu sugerez ca se vor duce la Ponta. Intreb doar. Raspundeti ce vreti.
Capcana Viorica Dancila
Spre deosebire de multi altii, am o parere, daca nu foarte buna, macar ingaduitoare fata de doamna prim ministru: cauta sa fie impaciuitoare si chiar sa faca ceva util, daca o ajuta capul. Din pacate, nu pare s-o ajute, dar pentru asta, vina nu-i a capului.
Fara indoiala, "daddy" s-a felicitat cand a descoperit-o. Dupa neobedientii Grindeanu si Tudose, tocmai cauta o persoana sigura. Dar se pune problema: pana cand poate fi sigura chiar si doamna Viorica? Este vizibil, de exmeplu, ca in cazul Ordonantelor de Urgenta, n-a prea cedat. S-a cam tocmit cu Tudorel cine semneaza mai intai si asta a iscat scandal.
Scandal, pentru ce? Pentru ca prim ministrul sa nu fie implicat intr-o afacere care miroase urat de tot si nu se stie la ce complicatii poate ajunge. Scandal pentru o chestiune care nu are alt scop decat sa-l scoata basma curata pe Dragnea, manjit pana la coate cu condamnari si inculpari.
Chiar si cei care nu pun multa baza pe intelepciunea doamnei Dancila, trebuie sa admita ca nu este atat de dusa cu pluta, incat sa se arunce cu capul in put pentru pielea lui Dragnea.
N-am nicio indoiala ca, in sinea sa, s-a intrebat: oare ce-mi pune in brate "daddy", fara sa-mi dau eu seama? Pentru o persoana obedienta la culme, care conteaza pe protectia unui om puternic, ar fi devastator sa simta ca acel erou este plapand si ca, in slabiciunea lui, isi pune protejatul pe jar, ca sa-si scape propria piele de vanatai.
In asta consta capcana. Oricat de mare ar fi buna credinta a doamnei Viorica, aceasta cantareste greu in cumpana in momentul cand stie ca nu mai poate conta pe puterea celui care o apara. Atunci se poate transforma in aparator pe cont propriu, impotriva tuturor, chiar si a lui Liviu Dragnea, simtind ca ii, este mai aproape camasa decat haina.
Caracterul liderului PSD nu l-ar opri s-o sacrifice si pe dansa, asa cum a sacrificat si alti premieri, dar daca ajunge una ca asta la presedintele Iohannis, atunci insusi Dragnea e mort. Constitutia nu-l imperdica pe presedinte sa numeasca un premier si din afara PSD.
Pentru acest motiv, doamna Viorica Dancila are toate sansele sa ramana la guvernare, dar ar avea si motive sa devina de acum incolo mai prudenta cand este vorba sa apere pielea lui Dragnea impotriva justitiei.
Tovarasul de drum Calin Popescu Tariceanu
In opinia mea, Calin Popscu Tariceanu este unul din acele personaje pe care le-a definit Lenin in scrierile sale, numindu-le "tovarasi de drum".
Tovarasii de drum puteau fi chiar si opozanti, trotkisti, mensevici, burjui, intelighnetia si tot ce mai exista pe acolo. Principiul leninist era ca ei sa fie folositi atat cat sunt utili, iar apoi sa ramana parasiti sau lichidati dupa caz.
Tariceanu a fost un excelent tovaras de drum pentru Dragnea, s-a lasat tot timpul condus de acesta, s-a aliniat la ordinele lui, pana in momentul cand figura partenerului sau incepe sa semene cu cea a legendarului imparat gol. Atunci, Tariceanu s-a trezit din hibernare politica, ALDE a inceput sa creasca in sondaje, iar Dragnea are acum de ales: ori continua marsul cu tovarasul de drum care insa profita de slabiciunile partenerului, ori se opreste din mars, dar atunci nu mai merge nicaieri.
Capcana consta in faptul ca Tariceanu a fost un foarte bun tovaras de drum pana in momentul cand a inceput sa-l ia in seama electoratul, comparand ALDE cu PSD in baza principiului: intre doua rele, o aleg pe cea mai putin rea. Iar Tariceanu asteapta cu nesat ziua cand PSD va recunoaste ca nu are candidat propriu la prezidentiale si ca il va sprijini pe el.
Asemenea zi se prevesteste fatala pentru Liviu Dragnea, care nu are curajul sa se prezinte la prezidentiale, dar nici nu se indura sa pregateasca un altul din PSD, obligand membrii si simpatizantii partidului sa votze un presedinte de imprumut.
