Jurnalistul Cristian Tudor Popescu îl compară pe judecătorul care a suspendat decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale cu un agent electoral, având ca scop „să mai aducă niște voturi în tolbele partidelor anti-europene”.

Cristian Tudor Popescu îl critică pe magistratul Curții de Apel Ploiești Foto: Arhivă

Curtea de Apel Ploiești a acceptat, pe 24 aprilie, contestația privind suspendarea deciziei Curții Constituționale (CCR) de a anula alegerile prezidențiale din 2024. Decizia nu este definitivă, fiind deja contestată de procurori.

Cristian Tudor Popescu (CTP) a comparat, la B1 TV, hotărârea Curții de Apel Ploiești cu o așa zisă „bombă de presă” lansată de posturile de televiziune împotriva candidaților pe care nu-i susțin.

„Acest domn judecător - nu trebuie să știi mare filosofie juridică ca să înțelegi – a încălcat toate legile din România cu privire la CCR. Înainte să facem analize care se pot face pe loc, e vorba despre această secție de Contencios Administrativ care nu are nici o treabă cu hotărârea aceasta care nu este o hotărâre administrativă. Nici măcar nu era în măsură să ia o astfel de hotărâre judecătorul de la secția respectivă, de la Ploiești”, a declarat jurnalistul

CTP acuză că judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești a încălcat legea când a pronunțat această soluție.

„Faptul că a luat în discuție așa ceva, judecătorul, este o încălcare a legii, ca să nu spun o infracțiune. Ce scop are? Acest judecător se comportă ca un agent electoral. El știe foarte bine că nu o să se oprească acum procesul electoral, cu zece zile înainte – vedeți și momentul în care este injectată chestia asta. BEC a și spus că alegerile merg înainte, ÎCCJ va respinge această hotărâre. Dar de ce a făcut-o? Ca să mai aducă niște voturi în tolbele partidelor anti-europene, așa zis suveraniste care deja au sărit la interval, ca la un semn, ca să resusciteze tema turul doi înapoi, Georgescu…Imediat ciracii lui Georgescu, adică Simion. Ponta, POT, la care se adaugă și Șoșoacă, au sărit și din astea speră ca oamenii, acum, să le mai dea niște voturi pentru că, iată, se face turul doi înapoi”, a susținut acesta.

CTP afirmă că decizia magistratului ar putea avea ca scop și „să genereze anarhie în România”.

„El putea să mai aibă un scop: unul să le toarne niște voturi partidelor respective, dar poate să mai fie un scop: să genereze anarhie în România, mergând până la orice, până la violențe sociale și așa mai departe. Altfel ce să urmărești cu această decizie? să mai iasă unii cu pietre în față la BEC să le dea jandarmilor în cap, asta urmărește respectivul”, a mai afirmat Cristian Tudor Popescu.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei de joi a Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca decizia finală să fie dată de Înalta CUrte de Casație și Justiție.