CIRC în ședința PSD! Dragnea, ca bulibașa la stabor, l-a întrebat pe Ș.Nicolae, de mai multe ori, dacă el i-a propus grațierea corupților!
Circ în ședința PSD! Dragnea, ca bulibașa la stabor, l-a întrebat pe Ș.Nicolae, de mai multe ori, dacă el i-a propus grațierea corupților! Serban Nicolae, inlocuit de Robert Cazanciuc la sefia comisiei juridice din Senat si de Mihai Fifor in fruntea grupului de senatori PSD. Dragnea l-a intrebat in sedinta, de mai multe ori, daca el i-a spus sa propuna gratierea coruptilor, spun surse din ședință citate de HotNews.ro.
* Citește mai jos ce-a spus Dragnea după ședință
Conducerea extinsa a PSD - comitetul national executiv - a decis in sedinta miercuri dimineata inlocuirea senatorului Serban Nicolae atat in functia de presedinte al comisiei juridice - cu Robert Cazanciu, fost ministru al Justitie - precum si in cea de lider de grul al senatorilor PSD - cu Mihai Fifor, fost lider de grup in legislatura trecuta. Sanctiunile vin dupa ce Nicolae a propus si votat in sedinta comisiei gratierea faptelor de coruptie.
Potrivit unor surse participante la sedinta CEx, liderul PSD Liviu Dragnea, care declarase ca nu sustine gratierea faptelor de coruptie, l-ar fi intrebat pe Nicolae de mai multe ori in fata celor prezenti daca el l-a pus sa propuna acest lucru pentru ca l-ar ajuta pe el personal, iar Nicolae ar fi raspuns ca nu.
Nicolae a sustinut si un discurs in fata colegilor pe tema acestor amendamente controversate.
Cazanciuc este in prezent unul dintre cei cinci membri PSD ai Comisiei Juridice din Senat.
Amintim ca in iunie 2015, cand Cazanciuc era ministru, a existat o revolta impotriva sa in sanul partidului, mai multe organizatii cerand schimbarea acestuia. A existat chiar varianta ca portofoliul Justitiei sa treaca la UNPR pentru ca acesta sa isi pastreze functia sub Gabriel Oprea, seful UNPR si vicepremier, confirmata de Oprea.
* Liviu Dragnea, declaratii acum dupa sedinta PSD. Urmariti LIVETEXT:
Primul subiect a fost legat de ce s-a intamplat in Comisia juridica din Senat
Prioritatea PSD o reprezinta aplicarea programului de guvernare asa cum a fost prezentat in campanie, nu gratierea faptelor de coruptie
Nu am discutat despre pedepse pentru mebrii din comisie, dar nici nu puteam lasa ca astfel de gesturi sa nu fie asumate
O mai spun odata, membrii din Comisie nu au avut mandat de la partid sa sustina gratierea faptelor de coruptie, au fost si pozitii publice ale mele, care din pacate nu au fost respectate
Indiferent de argumentele aduse, atat in sedinta cat si in spatiul public, eu am ridicat aceasta problema sa ne gandim serios daca aceasta lege a gratierii mai e oportuna
S-a plecat de la conditiile de detentie si se incearca sa se rezolve alte probleme pe care le are sistemul de justitie. Intr-adevar, se vorbeste de abuzurile unor procurori, de niste decizii discutabile ale unor judecatori, influente, presiuni ale unor institutii asupra unor judecatori, despre necesitatea adoptarii unei legi a raspunderii magistratilor (...) , despre imperfectiunea definirii unor infratiuni, despre diversificarea modului de executare a pedepselor, dar toate aceste teme nu pot fi rezolvate prin legea gratierii
Poate eventual rezolva o parte din efecte, dar nu cauze
Trebuie sa ne gandim serios daca aceasta lege mai e oportuna
Fac un ultim apel la Guvern si la ministerului Justitiei, sa prezinte intr-un termen rezonabil daca legea gratierii poate rezolva problema din penitenciare
Pe mine ma intereseaza personal cum va iesi legea de la Senat, atunci cand va ajunge la Camera Deputatilor nu ii voi da drumul pana cand nu voi fi convins ca face parte dintr-un pachet care rezolva o problema
A aparut aceasta neincredere si lipsa de comunicare, de dorinta de comunicare intre conducerea partidului si liderul de grup a aparut fireasca propunerea ca liderul de grup (Serban Nicolae - n.red.) sa fie schimbat si sa fie sustinut Mihai Vifor
Si presedintia comisiei juridice (tot Serban Nicolae - n.red.) a fost schimbata. Aici nu e vorba de libertatea de opinie, libertatea votului, dl Serban Nicolae a mers acolo sustinut politic de partid si a sustinut niste amendamente pe care partidul nu le sustine
Dl Bacalbasa: Propunerea a fost, si a fost aprobata, sa fie suspendat din PSD 6 luni. Asta nu inseamna ca nu permitem colegilor sa intre in dezbateri, sa raspunda la atacuri. Nu putem fi de acord cu tipul de interventie de la tribuna parlamentului intr-un mod necivilizat si de multe ori obscen
PSD e un partid civilizat, in cele doua campanii eu am cerut colegilor - nu acceptam astfel de atitudini necivilizate, gesturi obscene. Sper ca dl Bacalbasa sa inteleaga in aceste 6 luni ca nu poate continua asa ca membru de partid si parlamentar propus de PSD
Azi nu am discutat despre Guvern. Despre activitatea guvernamentala si comunicarea guvern-partid vom discuta intr-un alt Comitet Executiv National care va fi poate si mai interesant decat acesta
Care va fi efectul acestei legi? Cum imbunatateste situatia penitenciarelor? Cati ies? Locurile cumva eliberate nu se umplu la loc? Tot asteptam acel pachet de la Ministerul Justitiei. Am inteles ca nu trebuie sa-l presam
Vreau sa incepem sa vorbim serios despre situatia din justitie, nu discutii virusate despre aceasta lege a gratierii care nu se mai termina. Problemele din justitie sunt mult mai serioase
Cu proteste sau fara proteste, eu si colegii mei nu mai suntem de acord ca la doua - trei zile sa mai apara alt subiect de discutie care nu e sustinut de partid. Avem legea salarizarii unitare in curs de finalizare, e foarte greu sa mai vorbim de ea daca noi vorbim de gestul senzational al dl Bacalbasa
Luni ne intalnim cu ALDE si stabilim care e procedura.
Sunt foarte suparat ca ieri nu a fost cvorum la sedinta comuna. Am sunat personal fiecare parlamentar, de acum incolo ma implic personal in modul in care se realizeaza prezenta.
Cand proiectul legii gratierii ajunge in Camera, eu nu dau drumul la dezbateri pana cand nu intelegem care e rolul acestei legi
Despre Serban Nicolae, care sustine ca nu a gresit: Nici o decizie in Parlament nu va primi girul partidului atat timp la partid nu e adoptata sau agreata. Partidul va urmari ca orice initiativa sa fie parte din programul de guvernare
Avem doua variante: sa functionam alandala, si eu sa aflu in direct de la dvs despre initative despre care partidului nu stie, sau sa nu uitam ca am fost votati de 45 virgula ceva la suta dintre romani pentru un program de guvernare pe care trebuie sa-l punem in practica
Despre indemnizatia pentru cresterea copilului: Iarasi s-a comunicat foarte prost. Degeaba ne spun noua in spatele usilor inchise ca sunt indemnizatii uriase care trebuie plafonate. Nu au explicat public, sa fie sanatosi. S-a comunicat foarte prost
Despre programul de convergenta prezentat de guvern: A fost o greseala de comunicare, ca si in cazul de la comisia juridica de la senat. Nu mai acceptam sa aflam de la televizor despre astfel de initiative. Orice alta initiativa pe langa programul de guvernare trebuie discutata foarte serios in partid
Despre Lia Olguta Vasilescu: A fost doar o mustrare verbala, sper sa nu se mai intample. Eu le-am spus punctul meu de vedere, o sa vad ce fac ei. Nici eu, nici dvs nu stim exact cate cazuri de megaindemnizatii sunt
Au capatat un obicei prost. Sunt buni ministri, dar comunica doar efectele, uitand sa comunice ceea ce a determinat acea masura. E job-ul dumneai si al guvernului sa le prezinte, deocamdata
Sustine plafonarea indemnizatiilor? Subiectul nu se inchide azi, asa cum a fost prezentat nu pot fi de acord. Trebuie sa prezinte guvernul de ce sustine aceasta masura, daca argumentele sunt serioase, putem discuta, daca nu sunt serioase, nu sunt de acord