Cât de reale sunt cauzele ascensiunii lui Călin Georgescu, candidatul filorus, anti-UE și anti-NATO. Haaretz: „Dacă n-ar fi fost el, ar fi fost altul”
Anularea alegerilor prezidențiale în România scoate la iveală vulnerabilitatea proceselor democratice ale Europei la influența externă. Dar succesul șocant al unui candidat de extrema dreaptă ar putea fi și simptomul unor probleme interne mai profunde.
Călin Georgescu, candidatul suveranist FOTO: Inquam Photos
Călin Georgescu se prezintă drept victima unei „lovituri de stat” date de o „instanță mafiotă” în urma deciziei luate vineri la București, calificând instanța drept „o dictatură” și un „sistem oligarhic care vrea să protejeze ce a furat”.
Decizia survenită cu numai câteva zile înainte de turul doi, care ar fi trebuit să aibă loc duminică, a fost luată după desecretizarea unor documente care arată că Georgescu a beneficiat de o „acțiune hibridă agresivă a Rusiei”, similară cu alte interferențe electorale ale Moscovei din Ucraina și Moldova, scrie Haaretz, citată Rador Radio România.
Cum a evitat tacticile electorale tradiționale,
Potrivit sursei citate, acest candidat filorus, anti-UE și anti-NATO a evitat tacticile electorale tradiționale, preferând în locul dezbaterilor televizate clipuri pe rețeaua socială TikTok. Acolo a fost ajutat enorm de sprijinul Kremlinului, care a acționat prin conturi coordonate, algoritmi și conținuturi plătite pentru a-i amplifica prezența, acuză documentele.
Conform serviciilor secrete românești, operațiunea a implicat 25.000 de conturi de TikTok care „au devenit foarte active cu două săptămâni înainte de alegeri”.
Victoria lui Georgescu la primul tur i-a uluit chiar și pe cei mai buni cunoscători ai regiunii. „Sincer, eu nu știam că tipul acesta exista”, a declarat Sebastian Schäffer, director al Institute for the Danube Region and Central Europe din Viena.
Schäffer anticipase un rezultat electoral bun pentru extrema dreaptă, dar se aștepta ca acele voturi să-i revină lui George Simion, lider al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) de extrema dreaptă.
Filorus, admirator al lui Vladimir Putin, naționalist și virulent anti UE și NATO, Georgescu a candidat ca independent. El propune încheierea războiului din Ucraina și sistarea oricărui ajutor militar și financiar pentru Kiev. E totodată adept al teoriilor conspirației.
„El crede că apa n-ar trebui să fie îmbuteliată, că nu există Covid-19– lucruri la care e receptivă o anumită parte a populației românești”, a declarat Schäffer.
Clipurile de pe TikTok ale lui Georgescu imită publicitatea macho, tradițională și hiperbolică pe care și-o face Putin, cu el înotând iarna într-un lac, practicând judo și călărind în costum popular un cal alb, scrie publicația citată.
Simptom al nemulțumirii românilor
Campania de pe TikTok calificată de serviciile secrete „o acțiune hibridă agresivă a Rusiei”, explică în parte de ce Georgescu i-a surclasat pe ceilalți candidați ai extremei drepte, inclusiv Simion. Dar el reprezintă concomitent și simptomul unor probleme mai profunde ale țării, aceleași care au alimentat ascensiunea extremei drepte în general.
„ Amplificarea lui a fost produsă artificial de TikTok, însă cauzele ascensiunii lui sunt reale”, consideră Veronica Anghel, profesoară asistentă la Robert Schuman Centre din cadrul European University Institute. Succesul lui Georgescu constituie un „vot de protest împotriva partidelor principale care se află la putere de foarte mult timp și cu toate acestea nu au făcut nimic”.
Anghel, specializată în integrarea și extinderea UE, observă și că românii nu prea susțin Ucraina, în comparație cu alte țări europene.
Guvernul român sprijină Ucraina, afirmă ea, dar „populația nu a fost consultată referitor la acea decizie. Ideea nu e că românii ar fi filoruși, însă s-au lăsat atrași de ideea neutralității și de cea că războiul e mai degrabă un rezultat al acțiunilor NATO și SUA”.
Vecină cu Marea neagră și având graniță comună cu Ucraina, România are o enormă importanță geostrategică pentru NATO în contextul războiului ruso-ucrainean. Ea găzduiește la baza de la Deveselu scutul anti-rachetă balistică Aegis al Marinei americane, iar baza aeriană Mihail Kogălniceanu de lângă portul Constanța va deveni cea mai mare bază NATO din Europa după finalizarea lucrărilor de extindere.
Observatorii consideră că alegerea lui Georgescu ar fi periclitat poziția centrală a României în cadrul NATO, mai scrie publicația citată.
„Și apoi mai e și chestia cu Covid-19”, a declarat Anghel despre teoriile conspirației vehiculate de Georgescu legat de pandemie: Covid-19 nu există fiindcă nimeni n-a văzut vreodată virusul afirmă acesta, respectiv „unica știință adevărată e Isus Cristos”. Vaccinarea în pandemie a fost în România printre cele mai restrânse din UE.
„Scepticismul era extrem de mare, în principal pe baza a tot soiul de teorii ale conspirației care făceau prăpăd prin țară. Georgescu a exploatat și acest aspect”, a declarat Anghel.
La primul tur a avut rezultate deosebit de bune în diaspora, unde a obținut 43%. Dacă Lasconi i-a cucerit pe cetățenii români din Moldova și a câștigat în orașe precum Paris și Berlin, Georgescu și-a adjudecat în general partea leului în Regatul Unit, Franța și Germania.
Această tendință ultranaționalistă în rândul emigranților a fost vizibilă recent și la alegerile din Turcia și Serbia.
Anghel crede că acesta e rezultatul normalizării extremei drepte în țările cu numeroși emigranți români precum Italia, Germania și Austria. În plus, emigranții sunt „mult mai conectați la rețelele sociale decât la presa consacrată”, iar acolo Georgescu are succes, a adăugat ea.
Și Schäffer crede că sentimentele de discriminare și marginalizare ale emigranților români i-ar fi putut încuraja să voteze un candidat ultranaționalist, simbol al sentimentelor de mândrie și măreție românească.
El consideră că noul guvern ar trebui să „adopte politici publice bune” și să se ocupe de problemele economice și de altă natură care alimentează popularitatea extremei drepte în România.
Ascensiunea lui Georgescu ridică întrebări serioase despre vulnerabilitatea proceselor electorale europene la influențe străine. Ceea ce nu poate infirma totuși susținerea vizibilă de care se bucură în România candidații și partidele de extrema dreaptă.
„Din multe puncte de vedere, dacă n-ar fi fost el ar fi fost altul”, a conchis Anghel.
Sursa: adevarul.ro