Curtea de Justiție a Uniunii Europene a respins acțiunea înaintată de Călin Georgescu, candidatul clasat pe primul loc în turul I al alegerilor anulate anul trecut, și a decis că cererea acestuia de a obliga Executivul României să reia turul II este „în mod vădit inadmisibilă”.

Călin Georgescu vrea reluarea turului II cu Elena Lasconi FOTO Inquam Photos

Călin Georgescu solicitase o hotărâre prin care Guvernul României să fie obligat la reluarea turului II al alegerilor prezidențiale anulate la finalul anului trecut.

Tribunalul a respins acţiunea ca fiind „în mod vădit inadmisibilă şi în parte pe motiv de necompetenţă vădită” şi nu s-a pronunţat pe cerere.

„Acțiunea este respinsă parțial ca vădit inadmisibilă și parțial pe motiv de necompetență vădită”, arată decizia CJUE, completând că Georgescu va suporta cheltuielile de judecată.

De asemenea, CJUE a arătat că în contextul în care „măsura în care prezenta acțiune este îndreptată împotriva autorităților române, trebuie să se constate că ( ... )Tribunalul nu este competent decât în ​​acțiunile formulate în temeiul articolului 263 TFUE împotriva actelor instituțiilor, organelor, oficiilor sau agențiilor Uniunii Europene”.

„În speță, în legătură cu pretenția de declarare a unor măsuri adoptate de autoritățile române ca incompatibile cu dreptul Uniunii, este evident că autorul măsurilor atacate nu este o instituție, un organ, un oficiu sau o agenție a Uniunii Europene. În consecință, a doua cerere a reclamantului trebuie respinsă pe motiv de necompetență vădită”, mai arată decizia.

Totodată, constată că „cererea nu îndeplinește cerințele minime prevăzute la articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură”.