Tőkés László a declarat, la audierea din București în legătură cu evenimentele din decembrie 1989, că după fuga cuplului Ceaușescu lucrurile s-au derulat în baza unui plan dinainte lucrat, având ca scop principal legitimarea noii conduceri instalate în fruntea statului, se arată într-un comunicat al biroului său de presă, transmis joi către AGERPRES.

Fostul preot reformat Tőkés László, în prezent europarlamentar, a fost audiat luni, 20 februarie, în calitate de martor, la București, de către trei procurori ai Parchetului Militar de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în cercetările privind Revoluția din 1989.

Potrivit sursei citate, 'omul-scânteie al revoluției', cum mai este numit Tőkés, a fost întrebat despre rolul pe care l-a avut după data de 22 decembrie 1989, data venirii la putere a regimului Iliescu. Întrebarea se referea, mai exact, la perioada 22-30 decembrie, respectiv la formarea și acțiunile din primele zile ale Frontului Salvării Naționale (FSN), în această perioadă înregistrându-se un număr mai mare de victime decât în timpul manifestărilor ce au dus la căderea dictaturii.

Europarlamentarul a declarat că este de acord cu organele de anchetă că, după fuga cuplului Ceaușescu, evenimentele s-au derulat în baza unui plan dinainte lucrat, având ca scop principal legitimarea noii conduceri instalate în fruntea statului.

Potrivit comunicatului, în consiliul de conducere al FSN au fost cooptați câțiva disidenți ai fostului regim, precum și persoane emblematice ale revoltei anticomuniste, precum fostul preot reformat din Timișoara, László Tőkés. Acesta a relatat procurorilor că el nu s-a aflat niciodată în situația de decident, ci, prin invitarea sa sporadică în această perioadă la București, Ion Iliescu și apropiații au urmărit doar legitimarea noii puteri.

'Consiliul FSN a avut un rol formal, deciziile operative fiind luate de Ion Iliescu și cercul restrâns din jurul lui, ei purtând în consecință răspunderea pentru aceste decizii, de fapt ei fiind aceia care au condus țara în acea perioadă. Eu eram la vremea aceea de prea bună credință, am susținut așa zisul guvern revoluționar', a declarat Tőkés.

Fostul episcop a subliniat că prezența sa printre membrii CFSN s-a dovedit a fi 'una formală, de vitrină, instrumentată de echipa lui Ion Iliescu, și care nu a durat mult'.

'După ce Doina Cornea a părăsit consiliul în ianuarie 1990, a început și înlăturarea mea prin omisiune. Am căzut în dizgrație definitivă după evenimentele de la Târgu-Mureș din martie 1990, când — fiind invitat în Statele Unite și Canada — le-am prezentat pe acestea așa cum s-au întâmplat de-adevăratelea, întâlnindu-mă și cu președintele George W. Bush. Ion Iliescu a lansat atunci la adresa mea acuzația separatismului', a spus Tőkés.

La rândul său, avocatul europarlamentarului, Kincses Előd, a salutat faptul că după 27 ani s-au reluat în sfârșit investigațiile, exprimându-și speranța, că la fel ca în cazul mineriadelor din 1990, că ancheta va fi finalizată printr-un rechizitoriu, iar făptașii vor fi puși sub acuzare.

Conform sursei citate, Tőkés însuși, în ultimele decenii, a cerut cu perseverență clarificarea pe cale juridică a evenimentelor violente petrecute în timpul revoltei populare din Timișoara, având ca urmare pierderi de vieți și suferințe omenești, precum și tragerea la răspundere a responsabililor. De-a lungul timpului, a solicitat să se investigheze evenimentele sângeroase ce au urmat în restul țării, precum și circumstanțele mineriadelor din 1990 și evenimentelor de la Târgu-Mureș din martie 1990.

'Nici azi nu se cunosc și nu au fost pedepsiți cei vinovați de moartea și rănirea sutelor de revoluționari și opozanți ai regimului comunist. După aproape trei decenii se poate vorbi despre ceva rezultate doar în cazul mineriadelor', a spus Tőkés în comunicat.

El și-a exprimat speranța în elucidarea evenimentelor, care va veni 'mai repede sau mai târziu'.

'Se va face lumină și dreptate și în cazul evenimentelor violente de la Târgu-Mureș, responsabilii vor fi identificați și pedepsiți, doar astfel tabloul acelor timpuri va fi complet. Este limpede că tentativa de progrom antimaghiar din martie 1990 a fost continuarea directă a inducerii și propagării psihozei de război civil, război psihologic și mediatic, acțiune menită să stabilizeze și consolideze puterea postcomunistă ce s-a instalat în 22 decembrie 1989 la cârma țării', a mai scris Tőkés în comunicat.

AGERPRES