Așa o fi?
Și când se va prăbuși ”șandramaua” generalului Marian Hăpău de la Direcția Generală de Informații a Armatei, multe amănunte absolut halucinante vor ieși la iveală. Cum vor fi cele cu privire la ”imperiul imobiliar” construit de mai-marii Informațiilor Militare, cu sprijinul nemijlocit al ”nemuritorului” general Cătălin Ștefăniță Zisu, cu tot cu Logistica lui…
Marian Hăpău și-a creat propriile ”culoare” din justiție Avea doar procurorii…
Procurorii militari au fost percepuți de multă vreme, la nivelul celorlalte structuri informative ale sistemului, drept ”acoperiții” Direcției Generale de Informații a Armatei. Bineînțeles, cu excepțiile de rigoare, dar nu prea multe…
”Logistica” generalului Zisu, la dispoziția DGIA Și într-un fel, în ciuda restricțiilor legale cât se poate de clare, din punct de vedere profesional strategia lui Hăpău era una de înțeles. Mai ales că ”greul” muncii procurorilor militari era asigurat tocmai de către ofițerii de informații ai DGIA. Și uite cum procurorii ”colaboraționiști” primeau ”muniția” informativă necesară pentru a ”exploda” profesional cu anchetele spectaculoase astfel desfășurate cu celeritate. Și care, intens mediatizate de propaganda operativă le asigurau acestora ”culoare” de promovare la care puținii procurori militari care au refuzat să colaboreze cu ”acoperiții” DGIA nu au avut acces nicipodată. Deci, era vorba deja de o certitudine în restul sistemului că Marian Hăpău avea procurorii militari la cheremul său. Numai că, după ”marea schismă” din sistem și mai ales după ce generalul Hăpău a trebuit să ”confrunte” liderii de servicii secrete care nu au mai agreat acest stil de lucru, șeful DGIA a decis că este momentul să treacă la ”next level”. Pentru că, într-adevăr, procurorii puteau să îi servească interesele, dar doar până la un anumit nivel. Astfel că, aflat în plin război al orgoliilor cu alți lideri din servicii, probabil că generalul Hăpău a conștientizat că, ”dacă nu ai și judecătorii, degeaba ai procurorii”…
Locații de vacanță…
Și uite cum, deciși ”să închidă cercul” Justiției, ”acoperiții” DGIA au început să le facă o ”curte” asiduă și judecătorilor aflați pe ”Lista lui Hăpău”. Ce-i drept, mai mult judecătoarelor din diverse instanțe superioare, dar asta este cu totul altă poveste… Cert fiind doar că, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, mai mulți magistrați au primit ”oferte de nerefuzat” cu privire la petrecerea unor concedii tihnite, alături de familie sau anturaj, în diverse ”locații de vacanță” puse la dispoziție cu o stranie generozitate ”de minister”. Și prezentate ca un fel de ”case de vacanță” ale MApN-ului. Iar nu puțini sunt cei care au acceptat oferta… Ce-i drept, unii insistând și să plătească, mai ales că tarifele erau pur și simplu insignifiante.
Pahonțu are cel mai mare ”imperiu imobiliar” la SPP Numai că viluțele de la mare și de la munte unde și-au petrecut vacanțele mulți ofițeri de informații din sistem, procurori, magistrați și oricare alte ”ținte” care prezentau interes operativ pentru DGIA nu erau chiar obișnuitele locații pentru cadrele militare din Ministerul Apărării Naționale. Ci locații aparținând DGIA! De fapt case conspirative ale Informațiilor Militare. Astfel că se întocmeau și obligatoriile rapoarte aferente privind ”turiștii” găzduiți în acestea. Moment în care aflau și ”obiectivele” ce vacanțe ”otrăvite” au avut naivitatea să accepte. Iar în cazul mai multor judecători, acestora le-a scăzut brusc ”glicemia” când au aflat, cu ”menajamentele” de rigoare, că au stat cu familiile sau nu în case conspirative ale DGIA! Ceea ce este cel puțin incompatibil cu statutul lor profesional. Astfel că unii au acceptat să mai petreacă și alte astfel de vacanțe, acceptând implicit statutul de racolați DGIA. Alții au încercat să scape făcând ”mici servicii” la schimb, dar fără a reveni în respectivele case conspirative. Numai că, într-un singur caz, încă există riscul ca scandalul să ”explodeze”oricând .
Mai ales că, după ce a ajuns pe o uriașă funcție de conducere , unei judecătoare i s-a adus aminte că și ea a stat în casele conspirative ale DGIA. Și chiar dacă respectiva judecătoare a ripostat tăios că și dacă este așa, ea una nu a știut că a stat într-o casă conspirativă, ”dinamica operativă” poate schimba în orice moment acest caz de ”racolare” parțial eșuată. Mai ales dacă, de la înălțimea funcției pe care o ocupă în prezent, respectiva judecătoare nu sesizează și structurile competente cu privire la această tentativă… SURSĂ: National.ro /Cătălin Tache
