AP reiterează solicitarea ca în viitoarele ordonanţe militare să se utilizeze formulări exacte privind conţinutul constitutiv şi juridic al contravenţiilor
Avocatul Poporului (AP) reiterează solicitarea către ministrul Afacerilor Interne, Marcel Vela, ca în viitoarele ordonanţe militare să se utilizeze formulări exacte privind conţinutul constitutiv şi juridic al faptelor ce constituie contravenţii, potrivit unui comunicat transmis de AP, marţi, AGERPRES.
"În contextul nemulţumirilor apărute în mass-media, pe paginile de socializare, precum şi în rândul petenţilor faţă de prevederile Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 34/2020, prin care au fost majorate limitele amenzilor contravenţionale şi au fost stabilite sancţiuni contravenţionale complementare cu consecinţe grave pentru patrimoniul persoanelor care nu respectă interdicţiile legale decurgând din instituirea stării de urgenţă, Avocatul Poporului: reiterează solicitarea, adresată în data de 1 aprilie 2020, ministrului Afacerilor Interne, în sensul utilizării, în viitoarele ordonanţe militare, de formulări riguros exacte în definirea conţinutului constitutiv şi juridic al faptelor ce constituie contravenţii, pentru a preveni aplicarea lor discreţionară, în contextul în care faptele contravenţionale sunt sancţionate sever, ajungându-se chiar la confiscarea bunurilor utilizate la săvârşirea faptei", relevă sursa citată.
AP aduce la cunoştinţa persoanelor interesate că pe site-ul www.avp.ro găsesc informaţii privind conţinutul actelor normative care cuprind reglementări în materia drepturilor omului ce decurg din instituirea stării de urgenţă, precum şi îndrumări privind cadrul legal al contravenţiilor stabilite pentru nerespectarea interdicţiilor reglementate de legislaţia specifică stării de urgenţă.
AP atrage atenţia persoanelor care au fost amendate contravenţional şi care doresc să invoce neconstituţionalitatea actului normativ că, pentru a produce efecte juridice în fiecare caz individual în parte, este necesar ca excepţia de neconstituţionalitate privind actul normativ de incriminare să fie ridicată în faţa instanţei, în cadrul procesului având ca obiect contestarea procesului-verbal de contravenţie.
"Numai în această situaţie, o eventuală decizie de admitere a excepţiei de neconstituţionalitate a actului normativ profită contravenientului persoană fizică sau juridică, în sensul de a beneficia ulterior de calea de atac a revizuirii, în ipoteza finalizării soluţionării dosarului în fond şi în căile de atac ordinare. Decizia de constatare a neconstituţionalităţii reprezintă temei al revizuirii pentru partea care a invocat-o şi doar în cauza în care a fost invocată respectiva excepţie de neconstituţionalitate", a adăugat AP. AGERPRES
