Andrew Tate și fratele său, Tristan Tate, au scăpat de arestul la domiciliu, iar primul dintre ei nu a întârziat să posteze un prim mesaj pe o rețea de socializare.

Andrew Tate susține declarații în fața resedinței sale din Voluntari | Inquam Photos / George Calin

„După 10 luni. 3 la închisoare, 7 acasă.

După 15 milioane de euro de sechestru de bunuri.

După o punere sub acuzare bazată pe nimic.

Dosarul a fost transmis unui judecător care l-a considerat slab și circumstanțial.

Am fost eliberat din arest la domiciliu, dar trebuie să rămân în România.

Acum”, se arată în postarea lui Andrew Tate.

Reamintim că Tribunalul București a decis vineri plasarea sub control judiciar a fraților Andrew și Tristan Tate în dosarul în care aceștia sunt judecați pentru constituirea unui grup infracțional organizat. Astfel, cei doi frați scapă de arestul la domiciliu.

La finalul lunii mai Curtea de Apel București a decis să respingă, ca nefondate, contestaţiile depuse de fraţii Tate, dar şi de către celelalte două persoane din dosar. Astfel, Andrew şi Tristan Tater au rămas în arest la domiciliu, decizia fiind definitivă.

Fraţii Tate au fost reţinuţi şi, ulterior, arestaţi, după ce în 29 decembrie 2022 au avut loc cinci percheziţii, în Bucureşti şi judeţul Ilfov, la locuinţele deţinute de ei, dar şi de cele două complice ale lor. Ulterior, la începutul lui ianuarie, au avut loc alte 7 percheziţii în Bucureşti, Ilfov şi Prahova în dosarul în care ei sunt cercetaţi.

„Încheierea nr. 428/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a raportat la art.205 Cod de procedură penală admite contestaţiile formulate inculpaţii Tate III Emory Andrew, Tate Tristian, Radu Luana Alexandra şi Naghel Georgiana-Manuela împotriva încheierii din data de 18.07.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, pronunțate în dosarul nr. 18906/3/2023/a1.2. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 207 Cod de procedură penală constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Tate III Emory Andrew, Tate Tristian, Radu Luana Alexandra şi Naghel Georgiana-Manuela”, se arată în decizia Tribunalului București.

În decizia Tribunalului București de astăzi se arată că se înlocuiește măsura arestului la domiciliu a inculpaților Tate III Emory Andrew, Tate Tristian, Radu Luana Alexandra şi Naghel Georgiana-Manuela cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, de la 04 august 2023 până la 02 octombrie 2023, inclusiv.

„În temeiul art.215 alin.1 Cod de procedură penală, inculpaţii Tate III Emory Andrew, Tate Tristian, Radu Luana Alexandra şi Naghel Georgiana-Manuela trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, respectiv secţia de poliţie din circumscripţia teritorială a locuinţelor inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi”, se arată în decizia instanței.

De asemenea, se impune „inculpaţilor Tate III Emory Andrew, Tate Tristian, Radu Luana Alexandra şi Naghel Georgiana-Manuela ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov şi a Municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) inculpatele Radu Luana Alexandra şi Naghel Georgiana-Manuela să nu se apropie una de cealaltă şi nici de inculpaţii Tate III Emory Andrew şi Tate Tristian, aceşti din urmă inculpaţi pot să se apropie între ei dar nu se pot apropia de coinculpatele Radu Luana Alexandra şi Naghel Georgiana-Manuela; toţi cei patru inculpaţi să nu apropie de martorii propuşi prin rechizitoriu: Andrei Ştefania Alexandra – (date), Obuzic Vlad Cristian – (date), Anghel Beatrice Gabriela – (date), Pencov Iasmina Valentina - (date), Aldea Maria-Alexandra – (date), Tudor Ana – Maria – (date), Lelias Luke Stephan – (date), Dumitrache Alexandra Milena - (date), Chivu Alexandra- (date) şi Paraschivoiu Florin – Robert – (date); să nu apropie de persoanele vătămate/părţile civile: Gabbey Emma Aida – (date), Untilă Aliona - (date), Bourne Christiana – (date), Pîrvan Corina Diana – (date) sau de membrii familiilor persoanelor vătămate sau părţilor civile, să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art.215 alin.3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Tate III Emory Andrew, Tate Tristian, Radu Luana Alexandra şi Naghel Georgiana-Manuela că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpaţii Tate III Emory Andrew, Tate Tristian, Radu Luana Alexandra şi Naghel Georgiana-Manuela a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către secţia de poliţie din circumscripția teritorială a locuinţei fiecărui inculpat”.